单田芳最好的作品是哪些？
昨天突然看到朋友圈有消息说，评书大师单田芳去世了。
然后顺手转发了消息之后，看到一个朋友吐槽说，对单田芳根本不感冒，觉得他的嗓音沙哑刺耳，说的评书也没什么特色，套路模式，所以，她很理解不了，怎么会有一批八零后七零后突然冒出来悼念这位说书人。
不能说这位朋友说的不对，有对评书感兴趣的，就有对评书不感兴趣的。每个人的成长环境不同，像我生长在农村，小时候电视都没有，家家最多就有个收音机就很不错了，听广播对我们来说，已经是最大的娱乐了。广播能够吸引小孩子的，一个是广播剧，比如《刑警803》就是我小时候非常喜欢的广播剧，然后就是听评书。当然，说书人有很多，袁阔成、刘兰芳、单田芳、田连元等等，这几个人的评书陪伴了我们的童年岁月，每个人喜欢的人不同，我最初听的是刘兰芳的《岳飞传》，每天着迷的不得了，评书都是中午十二点半开播，我们是十二点放学，每天中午一放学，就飞奔回家，到家差不多正好开始，就这样开始迷上了评书，然后开始找纸质版的《岳飞传》来读。《岳飞传》听完才开始听单田芳。
单田芳的评书大概喜欢的就非常喜欢，尤其是他那个破锣一样的嗓音，不喜欢的会非常讨厌。他的嗓音是他最大的特色，慢慢听着就会非常入迷。我听单田芳最早听的是《三侠剑》《童林传》《白眉大侠》《乱世枭雄》《隋唐演义》等等。对评书入迷了，都想找很多纸质版的图书来读。但是发现一个最大的问题，读纸质书的感觉没有听评书的感觉好。这倒不是我对纸质书有意见，而是因为看多了，发现这些评书的纸质版基本都有统一的套路，有些无趣。比如这些武侠故事，都是各种比武较技，动不动都打群架，动不动就有高人出来。一般来说，主人公的功夫都不是很高，总有世外高人在，所以打来打去的，听到最后前面的基本忘光了。还有一个问题，比如想《三侠剑》《童林传》《三侠五义》《白眉大侠》等等，其实跟真正的武侠相去甚远，基本都是官府抓贼，为统治者服务，比如童林是跟胤，徐良展昭跟开封府包公包青天。这些评书听起来过瘾，细究起来都不靠谱。
所以，很多评书长大之后就不会在听。但是童年的那份记忆却是真真切切的。真感谢他们在我们童年的时候带给我们这么多的快乐和营养。早一个文化和精神生活贫瘠的乡村中，说书人给了我们很多文化上的滋养，精神上的丰腴。从这点来说，应该向单田芳等这一代的也是最后仅存的说书人致敬。
单老说的评书《太平洋大海战》，我反复听了三遍，一字不漏的听，深夜静悄悄的听，说的真好，真捧！大开耳光，大长见识，大增学问，从中了解了许多知识。怀念单老先生。
《三国演义》评书谁说的好？
袁阔成先生的评书《三国》要高单田芳先生一筹。单先生说书还是以江湖传奇故事为最好，像《三侠五义》、《白眉大侠》、《明英烈》之类的，而他说文学性强的书还是有江湖气息,感觉有些不伦不类。袁阔成先生家学渊源，温而不慢、火而不燥，是说才子书的典范。请楼主自己再耐心品评品评。另外天津有一位老先生叫姜存瑞说《三国》是一绝，与别家不同另成一派，楼主有兴趣可以搜一下他老的音频或视频。
说到《三国演义》的评书，这里边叫人喜欢的有两个人，袁阔成和单田芳。如果真要说出个最好，个人认为袁成老师的三国评书讲的最有韵味和情节。相比单田芳来讲多了一些历史底蕴，这个相比来讲，听后自明。
袁阔成老师说书有一个重要特点，就是因人说书。所谓因人说书，就是说袁阔成先生善于根据自己的条件和特点，来选择说书的书目。该说什么书不该说什么书，都是根据自己的条件来取舍的。不知道，这个回答您是否满意，权当是仁者见仁智者见智吧！
- 上一篇：评书《雍正剑侠图》，你喜欢听谁演播的？
- 下一篇：抗日战争著名英雄事迹,要评书式的？