中法战争中国赢了战争输了外交 中法战争清军表现如何
中法战争
1883年，中法战争爆发，双方在越南及中国边境和近海激战，最终中国“不败而败”，法国“不胜而胜”，被称为中国一场“赢了战争输了外交”的战役。
中法战争中国赢了战争输了外交
1883年底，法军向红河三角洲中国军队防地发动攻击。中法战争爆发。1884年，法国舰队强行驶入福建水师的马尾基地，战火扩大到中国东南沿海。8月26日清廷颁发上谕谴责法国“横索无名兵费恣意要求”，“先启兵端”，令陆路各军迅速进兵，沿海各地严防法军侵入。这道上谕实际上是对法国侵略者的宣战书。
同年，法军侵占中国台湾。分头进犯台湾基隆和淡水，刘铭传审时度势，放弃基隆，集中兵力扼守淡水，击退侵略者。转而，法军攻占谅山，进犯镇南关。冯子材率部英勇抗击敌人，获得镇南关大捷。冯子材乘胜追击法军，清朝电令乘胜即收，并在1885年4月7日，宣布停战撤军。对此，张之洞奏请朝廷，延缓撤兵时间，以克河内。然而朝廷没有采纳他的建议，致使中法战争出现一个奇特的结局，中国不败而败，法国不胜而胜。
清政府在胜利情况下，同法国签订屈辱的《中法会定越南条款》，对此左宗棠内心悲愤不能自已，病死福州。在临终前，留下这样的话：“惟此次越南和战，实中国强弱一大关键，臣督师南下，迄未大伸挞伐，张我国威。遗恨平生，不能瞑目。”
中法战争清军表现如何
在中法战争清军的表现起初十分英勇，坚持抗争，取得了镇南关战役的胜利，这也是清军本可以转败为胜的转折点。
事实上当时法国的兵力并不充裕，或者说他们的兵力衬不上他们的野心，因此将战线拉的太长之后，中法战争清军本应有实力制服疲惫作战的法军。而事实上，在战争从1883年的山西之战拖到谅山、镇南关时，他们已经陷入了自己制造的困境。
如果说鸦片战争时清军因为初次见识到见识到工业革命带来的船坚炮利，因而毫无准备，溃败连连，全无斗志。那么在洋务运动兴起后，十九世纪八十年代的中法战争清军早已也拥有了一定的武器配备，加上本土作战，实不应该输给跨越大半个亚欧大陆远途作战的法国。
但腐朽的清廷在对待侵略者的态度上，十分卑微，对于维护民族主权，他们犹豫不决。甚至担心兵祸连连会引起民变，动摇统治。所以最终，他们摆出的妥协的状态，甚至暗中求和。
1885年，海关总税务司赫德代表清廷统治者派其僚属赴巴黎促进中法和议，最终签订了停战协议《巴黎协定书》。中法战争至此结束，法国本该溃败，却最终取得了胜利，只可惜了英勇牺牲的清朝将士。