淮海战役国民军采用了什么战术
淮海战役的战术
战术是一场决战是否胜利的主要原因之一。淮海战役的战术就是一个最好的例子。
淮海战役纪念雕像
1948年10月，中野占领了郑州和开封两地区，国民党统帅部判断华野和中野一定会南下苏北然后联合起来攻打徐州。便想出了一套计策。计策有两个方案，一个是淮海决战案，是徐州主动放弃那些次要的城市，仅仅只发动一两个军来守住徐州，其次便集中全部的军力在徐蚌线周围防御起来，准备和解放军决战到底。另一个方案便是退守淮河案，将徐洲的全部主力退出淮河，凭淮河实施河川防御。通过严肃的会议后后于是决定采取淮海决战案。
11月6日，蒋介石了调整令：孙元良的三个军从商丘转移到蒙城，用以保全徐州西侧；邱清泉第2兵团在永城集结；刘汝明第4绥靖区转移到临淮关；李弥第13兵团全部撤向灵壁，担任机动任务；黄百韬第7兵团撤出新安镇到达运河以西；冯治安第3绥靖区放弃临城枣庄两地其次分别退守到韩庄和台儿庄。这时淮海战役的战术方案便已经初步形成了。当时蒋介石怕兵力不够便决定将东北战场的三个军十一个师全部都迁往徐州。傅作义等人却强烈反对，蒋介石没办法只得将这十一个师分头作战，五个师归还华北继续围剿总部；其余六个师海运浦口，在11月到达蚌埠。就这样蒋介石结合了共八十万人的兵力投入到徐州战场。这便是淮海战役的整个战术方案。
一次战役有了完美的作战方案，又有强大的军力巧妙配合，这又如何能输呢？这次的战役着实打得响亮！
淮海战役的领导人
在淮海战役中，解放军能够在对比极为悬殊的情况下以少胜多，打败先进的高科技武装力量，除了军人的奋勇杀敌、人民的支持之外，与领导人的科学决策以及正确指导是脱不了关系的。那么这场规模与影响都如此之大的战役的领导人是谁呢?
淮海战役领导人
淮海战役总前委是由中央军委领导人直接领导的，而统一指挥这场战役的前敌委员会成员包括有刘伯承、陈毅、邓小平、谭震林、粟裕，其中刘、陈、邓为中央常委，刘伯承为司令员，陈毅为副司令员，邓小平为前委书记，统一指挥淮海战役。按照排位，邓小平的官职在刘、陈之后，也就是说邓小平在党权方面受到其二人的领导。
邓小平曾在多本回忆录中表示淮海战役是毛主席亲自将指挥权交给他，由他指挥。然而，许多人对此都持质疑态度，认为他是淮海战役的指挥者其一，但并非最高指挥者。在大多数人心目中淮海战役是由粟裕指挥的，当时的他是华野的最高指挥员，1948年9月由中央军委提出由粟裕代司令员兼代政委，并同意了他马上开展淮海战役。
毛主席都曾经明确表示过粟裕是淮海战役第一功，粟裕纵观战略全局，审时度势，制定正确战术方针，使我军掌握主动权，一度将大兵团战斗的指挥艺术推向一个新的水平，对中共夺取淮海战役的胜利做出了独特贡献。迫于种种政治压力，下半生始终低调的粟裕终于在晚年的时候忍不住吐露藏在心中多年的话：淮海战役是我指挥的。
淮海战役的地点
历史上决定国共两党势力之争的又一次重要战役淮海战役以徐州为中心在整个淮海地区展开。淮海战役，在国民党那边被称之为“徐蚌会战”，淮海战役从它的整个战略面积就不难看出它在国共两党三次大规模战略战役中的作战态势之广大。
- 上一篇：著名的渡江战役总指挥是谁
- 下一篇：深度解析鸦片战争中英火炮技术对比