李鸿章和袁世凯有什么关系
李鸿章和袁世凯都是清朝末年著名人物，两个人都是清朝重臣，不同的是李鸿章在有生之年还在为清朝积极奔走，但是袁世凯在看到清朝走到尽头以后，便开始向清朝廷发难，最终结束了清朝的统治。
李鸿章照片
对于袁世凯来说，李鸿章绝对是自己的恩人，因为李鸿章对袁世凯有知遇之恩。因为袁世凯早年拜在了李鸿章的门下，所以袁世凯对于李鸿章是非常尊重的，而李鸿章对于袁世凯也是非常赏识的。
但是李鸿章和袁世凯在后期出现了问题，原因是李鸿章在和日本签订了丧权辱国的条约以后，名声受到了致命的打击。这个时候是李鸿章的低谷时期，袁世凯看到李鸿章失势，改换门庭，拜到了翁同龢门下，而翁同龢与李鸿章之间是死敌，他们已经争斗了几十年，袁世凯的这个做法在当时是非常不好的，所以李鸿章对于袁世凯产生了嫌隙。
但是李鸿章虽然没有了官位，长期以来经营的势力还在，所以李鸿章的影响力还是非常大的。因此袁世凯经常会去拜访他，但是李鸿章并不买账，一次在劝说李鸿章的时候，李鸿章认为袁世凯是在为自己的死敌翁同龢铺路，于是将袁世凯一顿训斥，袁世凯只得不停道歉，最后灰溜溜的走了。
据说李鸿章在自己去世之前还做了一个出人意料的举动，那就是极力推荐袁世凯为直隶总督，但是这点在历史上无从考证。
清朝末期的李鸿章是好人还是坏人
毫不夸张的讲，很多人不知道咸丰帝，但是几乎没有人不知道李鸿章。不管是不是因为他代表清政府签订《马关条约》，他都被世人记住了。李鸿章，清政府名臣，洋务运动的主要领导人之一，人们喜欢叫他李中堂，关于他的争议从清政府以来就没有断过，对于他是好人还是坏人的争议也没有断过。
李鸿章本人
日本首相伊藤博文说李鸿章为“大清帝国中唯一有能耐可和世界列强一争长短之人”，慈禧太后更称他为“再造玄黄之人”。
说李鸿章是好人的，认为他虽然代表清政府签订了许多丧权辱国的条约，但是这不是他的错，相反正是因为他据理力争，尽力维护中国的利益，使得大清以最小代价来维护自身的和平与稳定，大清的衰弱和没落都不是他一个人可以避免的，明明知道代表大清签订不平等条约会遗臭万年，但是还是只身前往，他用自己的勇气与智慧在签订不平等条约时为人民争取最大的条件，开办洋务运动力图使国家富强，这些都体现了他的爱国之心与为保护这个国家所做的努力。
说李鸿章是坏人，一是因为他签订了许多不平等条约，但是更重要的是因为他做出的错误战争举措。为了避免战争加强海防，他放弃了整个新疆的疆防，在甲午战争中指挥失误导致失败，在与法国战争胜利后反而签订了不平等条约，这些他都有不可推卸的责任。
揭秘李鸿章是不是卖国贼
在很长一段时间之内，李鸿章都是卖国贼的代名词，也正是因为如此，在新中国成立后，人们挖开了他的坟墓，将他的尸体拖着走，直到什么都没有了才停下，这样似乎才能一解心头之恨。
李鸿章画照
那么李鸿章真的是卖国贼吗?李鸿章到底应该怎样评价呢?首先我们应该确定的是，对于一个人的分析必须要客观，对于一个人不能从一件事情上进行盖棺定论。
李鸿章的一生确实存在很多错误，这点毋庸置疑，但是李鸿章也有很多功绩是我们应该铭记的，一分为二的来看待李鸿章才是对他整个人的尊重。
李鸿章最为人诟病的就是甲午战争的失败和签订了诸多不平等条约。而实际上这两件事情李鸿章负有一定的责任，但是不应该是全部责任，最应该负责任的是当时的政府和政府中只会空言的大臣。