对洋务运动的评价
对洋务运动的评价
对于洋务运动的评价有很多，其中有关于它好的评价，也有关于它不好的评价。评价洋务运动的时候要综合来看，汲取优点，摒除不足，才能吸取教训。下面就来总结一下对洋务运动的评价。
洋务运动图片
首先，给定洋务运动的一个定性是，它是一场由晚清政府或者说是由封建统治者领导而一场以“自强”和“求富”为口号的自救运动。发生的时间是两次鸦片战争之后，洋务运动带来的积极影响有一下几点：
一、洋务运动推动了中国近代的生产力的发展，同时还促进了民族资本主语的产生；
二、由洋务派引领的洋务运动在一定程度上抵制了西方列强对中国的资本输入；
三、洋务运动建立了三支水师，促使了中国国防的近代化，同时他们学习西方的先进文化，派遣留学生，这在一定程度上打破了中国传统的封建教育。
但是洋务运动最终却以失败告终，证明洋务运动存在局限性，这便是对洋务运动的评价中不好的方面。首先洋务运动缺乏完整的计划，没有进一步革除封建制度的弊端，同时也因为官僚封建体系的腐败，还有守旧人士的反对和阻挠。 洋务运动虽然打着“自强新政”的旗帜，但是就根本而言，他们还是封建传统思想的卫道者，并没有真正的想要学习资本主义的政治、经济制度，只是简单的照搬西方的器物，甚至反对多封建制度进行任何形式，尽管是有必要的改革。也正是因为这些弊端的存在，导致他们在列强的强烈进攻下，只能节节败退，最终以失败收场。
以上便是关于洋务运动的评价。
洋务运动的历史作用是什么
在公元1861年至公元1895年，以李鸿章、张之洞等人为代表的洋务派爆发了一场空前绝后的洋务运动。该运动以“师夷长技，中体西用”为指导思想，它的主要目的是学习西方先进的科学技术，以便维护清王朝的统治。那么，洋务运动的历史作用是什么？
洋务运动动画图
洋务运动发生在第二次鸦片战争后，当时的清王朝面临着内忧外患的残酷局面。洋务派的一部分人在朝廷担当要职，他们经常同外国资本主义列强打交道，因此思想比较开明，能够很快的接受国外的一些先进知识和技术。19世纪60年代他们开始打着“自强”和“求富”的旗号，引进西方先进的科学技术，模仿西方制造武器。值得一提的是,在朝廷官员曾国藩、左宗棠等人的带领下他们创建了很多大大小小的近代企业，譬如：安庆内军械所、湖北织布局等。这在一定程度上促进了清王朝早期工业和民族资本主义的发展。
1962年，直隶总督、北洋通商大臣李鸿章创设洋炮局，他与曾国藩等人积极学习西方先进技术。当时的和硕恭亲王爱新觉罗·奕?看到这一场景，认为清王朝懂得西方技术的人很是稀缺，决定专门派人员到国外学习。洋务派也组织人翻译了一系列西方书籍，供人们学习。这一举措既传播了先进的知识、打开了人们的视野，又直接促进了中国教育的发展，也是中国近代教育的开端。
甲午中日战争后，洋务运动宣告失败。不可否认的是，洋务运动引起了人们价值观念的改变，使中国历朝历代传统的重农抑商思想得到了很大的冲击。
慈禧太后与洋务运动的关系
许多人都说洋务运动之所以不能够成功，原因就是因为这次运动居然掌握在一个封建女子慈禧的身上，不管这种说法对与不对，都说明了慈禧太后与洋务运动之间存在着联系。大家都知道慈禧太后是一位掌控欲非常强的人，当然这种情况和她自身所处的环境也有很大关系。
慈禧太后图片
慈禧太后是洋务运动中的顽固派，她主要是认为不管是立国还是立身，最重要的是人心的好坏向背，而不是在于技术的高低，在当时她这种顽固派与新兴的思想存在着很大的冲突，但是各个西方国家虎视眈眈的看着清朝的统治，于是慈禧太后与洋务运动的关系开始发生变化。慈禧太后与洋务运动的关系变化有清朝也有国外的原因，因为清朝的统治已经开始出现裂痕了，而且在西方国家的侵略干扰之下，清朝的权力正在一点点的被吞噬，慈禧当然明白这其中的厉害关系，为了自己的权力同时也是为了维护这种封建专制，慈禧明白必须自己要拥有更强大的势力，于是慈禧太后改为支持洋务运动。
- 上一篇：诺曼底登陆主力是哪个国家 诺曼底登陆的意义
- 下一篇：子夏之晋反映什么思想