张汶祥刺马案结果是怎样的
张汶祥刺马案结果是怎样的
张汶祥刺马案是清末四大奇案之首，这一案件在当时的关注度非常的高，不仅仅老百姓非常的关注这一案件，清朝的最高统治者慈禧对这一案件的关注也超出了正常的范围，这一案件在慈禧的关注之下，派出了清朝最得力的官员曾国藩前去审理，即使是这样张汶祥刺马案结果也迟迟不能得出，拖延时间长达一年多，堪称罕见。
慈禧照片
张汶祥刺马案结果到底是怎样的呢？经过众多的情商智商堪称一流的清朝大员的轮班上阵审理，最终得出了结论，张汶祥属于“漏网发逆”，并且“复通海盗”，于是张汶祥在1871年的十月被剖心挖肺而死，张汶祥的心肺都用来祭奠被其刺杀的马新贻。这个结果张汶祥从刺杀马新贻开始就已经预知了，张汶祥刺杀马新贻之后没有选择逃跑，而是以一种一人做事一人当的好汉精神束手就擒的那一刻开始就已经可以预知了。但是这一结果从案发到结案竟然拖延长达一年多的时间，实在是一件奇事。
根据清朝的史书记载结合民间传说，张汶祥刺马案的结果远远不至于以剖心挖肺的酷刑杀死一个张汶祥那么简单。可以肯定的是湘军是这次刺杀的幕后黑手。据说慈禧太后从这一案件发生之后开始裁撤湘军，这使得依靠着湘军的兵力和财力建立和维持的东南海防日益废弛。由于东南海防的严重倒退和湘军裁员导致东南地区国防力量的薄弱，清政府无法抵挡列强的侵略，于是频频与各国列强签订丧权辱国的条约，中国逐渐的沦为半殖民地半封建社会。这也可以说是张汶祥刺马案导致的另一个结果吧。
张汶祥刺马案真相是什么
张汶祥刺马案是清朝末年发生的刺客张汶祥刺杀清朝的两江总督马新贻的一个大案，这一案件震动了清朝的最高统治者慈禧太后，慈禧太后派出了清朝末年的擎天柱曾国藩前去审理案件，但是张汶祥刺马案真相却迟迟没有能够被公布出来，由于案件存在着重重疑点，所以张汶祥刺马案真相让人雾里看花，看不明白。
慈禧照片
关于张汶祥刺马案真相公说公有理婆说婆有理，清朝的正史是说，由于张汶祥是“漏网发逆”，“复通海盗”，对马新贻“剿匪”心怀怨恨，所以刺杀了马新贻。
而野史和一些以这一案件有背景的文艺作品中则称马新贻是一个渔色负友，形同禽兽的人。据说马新贻在“剿匪”的时候与“土匪”八拜结交，并且在“土匪”的帮助之下编造了谎言欺骗了清政府，获得了“剿匪”的战功，并且因此升官发财，后来却对对自己有恩的“匪徒”大开杀戒，并且霸占了其妻子。而张汶祥在马新贻的屠杀中漏网，于是挟私报复，刺杀了马新贻。
现代史学家通过对清史的研究认为，马新贻很可能是一直遵照慈禧太后的密旨在调查曾国藩收缴的太平天国运动中洪秀全聚敛的财富，因为曾国藩没有将自己收缴的这笔财富全部的上缴给清政府，而是中饱私囊，自己留下了绝大部分。就在马新贻将要调查清楚的时候，张汶祥刺马案就发生了，所以这一案件的幕后黑手应该是曾国藩领导的湘军集团。
张汶祥刺马案已经过去了一百多年了，在案件发生的时候人们都搞不清楚张汶祥刺马案真相，事情已经过去了那么久了，现在的人们也只是从历史上留下的只字片言中推测一切，所以说张汶祥刺马案真相可以说是雾里看花，实在是看不清楚。
张汶祥刺马案与投名状
投名状是古代加入非法组织的时候需要做出的一种非法的保证，其来源是《水浒传》中的林冲上山的时候被要求杀死一个人作为入伙的投名状的典故。陈可辛导演在2007年拍摄了一部影片，片名就叫做《投名状》，这部影片就取材于张汶祥刺马案。所以张汶祥刺马案与投名状是故事原型与文艺作品的关系。
- 上一篇：辛亥革命五四运动有什么联系
- 下一篇：韩信是如何评价项羽的