战争中是不是不能对佩戴红十字标志的人开枪
最近很多人喜欢看这个战争电影，那么很多人要问了，这个战争电影里面有很多我们觉得比较有意思的地方，也有一些我们不知道的地方，话说在战争中我们好像会经常性的见到一些这个带十字标识的人，那么是不是不能对这些人开枪了？估计也有很多人对这个问题比较感兴趣的，下面我们也就一起来简单的分析揭秘看看吧。
但也有一些前提，第一就是医护人员必须有鲜明的标志，也就是题目上说的佩戴红十字标志，比如袖标、头盔标志等等。如果是医疗救护车辆，必须在车顶明确有红十字标志，防止空军误炸。
如果医护人员不佩戴这些表明身份的识别物，被打死只能自认倒霉。
第二就是医护人员不得参加战斗。有意思的是，医护人员并不是不能携带武器，他们仍然可以携带诸如手枪、卡宾枪、匕首之类的武器。
这主要是战场的威胁并不仅仅是军人，还有诸如土匪、强盗、散兵流寇甚至野兽，医护人员在遇到这种袭击时，可以合理自卫。
在西线战场，也就是德军和盟军的交战中，双方大体遵守这个约定。
美军认为，德军没有刻意射击过己方医护人员，当然误杀误伤是难以避免的。
同时，美军、英军当然也没有刻意杀伤过德国医护人员。
双方的默契是，射杀医护人员属于战争罪行，同士兵互相射杀是不同的。
严格来说，如果士兵恶意射杀对方医护人员，被捕后就要审判，这不是普通作战行为。
其实，不射杀对方医疗兵，是双赢的结果，大量伤员可以因此得救。
但是，东线苏德战场，以及太平洋战场和日军作战，就完全不存在这种情况。
这些战场各方都杀红了眼，什么人都杀，遇到佩戴红十字标志的反而优先打击。
在和日军作战时，美军医护人员出于人道主义去救日本重伤员。结果，这些重伤员往往引爆手雷，同美军医疗兵同归于尽。
而日军遇到美军医护人员，从来都是毫不留情的攻击，日军飞机尤其追着美军救护车和医疗船攻击，甚至用机枪扫射医疗帐篷。
甚至美军医疗兵救助日本伤兵时，他们引爆手雷同归于尽。
这引起了美军的愤怒，认为日军是“一群未开化的杂种”！
- 上一篇：揭秘谢菲尔德号驱逐舰是怎么被击沉的？
- 下一篇：苏波战争波兰为什么能赢，战争起因介绍