甲午是因为差钱儿才失败的么？这个逻辑说不通
甲午战争只是表面现象，所谓慈禧太后挪用公款，不过是后人的罪魁祸首。试问各位，这么大的国家，慈禧太后建造的园林真的有这么大的影响吗?开什么玩笑，多建几个还是买得起的!日本是一个岛国。那时候很穷，没办法，就节衣缩食。但以当时中国的经济总量完全可以支撑。
只能怪，曾国藩的接班人李鸿章崛起太快了!第一，湘军占清末兵力的一半以上。曾国藩选择了隐忍，避免分裂和割断湘军。但紧接着李鸿章的北洋派迅速壮大，新时代舰炮的战斗力超过了晚清国内的所有势力。
请问，此时作为少数民族统治者，您作何感想?你不害怕吗?
因此，慈禧所谓挪用海军经费，不过是缓和各方矛盾的权宜之计。
哪怕挪用不是因为生辰八字，以翁同和为代表的旧汉官僚势力也会千方百计设计其他理由。欠款时，将不提供任何资金。!那么自从晚清政府不缺钱!家屋失败的真正原因是什么?
甲午战争失败的直接原因就是他被炒鱿鱼了!
现代人总结甲午战争的失败。我要求归于两点，武器和士兵，但实际上这两点是站不住脚的。说白了，这些都是细节，对战局都有影响。按照局部小规模的战争也是有道理的，但要是说它影响了像甲午战争那样的国与国之间的战争，那就是笑话了。国与国之间的战争，影响胜负的必然是战略原因。
甲午战败的直接原因，就是北洋海军被收回!
没错，他在自己的国家，被敌人掳走了。甲午甲午战争结束后，战争转为陆战。日军进攻威海卫时，时任山东巡抚的李秉衡并没有有效组织增援。最终，威海卫沦陷，北洋海军全军覆没。观战的外国记者肯·宁厄姆就刘公岛沦陷的原因进行了探讨。他认为，“省长(李秉衡)不调兵”、“不应按约增援”是重要原因。
归根结底，在清朝眼中，李鸿章建立的北洋派，无论多么强大，都是不能丢的地方汉族武装，并不是中央的嫡系。为什么清政府见死不救，宁可驻军东北，也不愿让北洋水师老家山东空兵。
历朝历代，有很多皇帝和皇后修建宅邸和园林，慈禧只是其中之一。这样一来，国家就没了?经不起推敲。
标签：历史