[摘要]:宋朝“军事软弱”?是一段宋朝历史的历史,宋朝的经济文化那么繁荣,为什么军事上那么软弱其实宋朝的军事实力也不弱了,面对蒙古的进攻,宋朝在内忧外患的情况下坚守了四十多年,而蒙古灭金国只不过十多年,灭西夏也只有六年,灭花刺子模只用了。宋朝那么富裕,怎么军事却不行?赵匡胤削弱了武将的权利,降低了武将的地位赵匡胤是宋朝开国皇帝,他当皇帝之前正处在五代十国那个动荡不安的年代,那个时候的君臣之间没有情义,谁拳头大谁当...中国历史上哪个朝代军事力
被“主流”专家们诟病为“军事软弱”的宋朝,对外战争(交战规模万人以上,不包括统一战争和国内战争)的胜率超过了70%;而被认为是军事最强盛的唐朝却在对外战争中胜少负多。(《新唐书》《旧唐书》《宋史》《辽史》《金史》《元史》《西夏书事》《续资治通鉴长编》《三朝北盟会编》《建炎以来系年要录》《续资治通鉴》《宋会要辑稿》等书统计出来)
关于“宋朝“军事软弱”?”的问题
宋朝的经济文化那么繁荣,为什么军事上那么软弱
其实宋朝的军事实力也不弱了,面对蒙古的进攻,宋朝在内忧外患的情况下坚守了四十多年,而蒙古灭金国只不过十多年,灭西夏也只有六年,灭花刺子模只用了。
宋朝那么富裕,怎么军事却不行?
赵匡胤削弱了武将的权利,降低了武将的地位赵匡胤是宋朝开国皇帝,他当皇帝之前正处在五代十国那个动荡不安的年代,那个时候的君臣之间没有情义,谁拳头大谁当...
中国历史上哪个朝代军事力量最弱?
历史上军事力量最弱的朝代---新朝新朝(9年1月15日—23年10月6日),是继西汉之后由西汉外戚王莽建立的朝代。元始五年平帝死后,选立年仅两岁的孺子婴,仿效周公...
在历史长河中,宋朝军事到底是强还是弱?
宋朝的军事实力,其实还是很不错的。北宋存在了167年。就算宋朝再怎么重文轻武,人家还是存在了一百多年。南宋就不多提了,南宋时期主要是皇帝太窝囊了。宋朝的。
宋朝被后人称为“弱宋”,你认为他真正“弱”的原因在哪里?
历史是这么认為的:单以武治,刚且易折,单以文治,软弱可欺。刚柔兼济,方能长治久安。古有秦朝、元朝所向披靡,却迅速灰飞烟灭,两宋文化鼎盛,却屡被异族欺凌...都是。
“盛唐弱宋”的宋朝真的源于杯酒释兵权吗?
掣肘,如...这样官也就多了,官多了,就会互相推诿,政令不一,同时庞大的官员系统需要国家来养活,所以这又是一个钱的问题。文官统兵毫无经验,将领统兵却不知兵,地。
宋朝最大的不足?
宋朝最大的问题是三冗:冗兵、冗官、冗政。说宋朝重文轻武,那只是表像。被「主流」专家们诟病为「军事软弱」的宋朝,对外战争(交战规模万人以上,不包括统一。
宋朝真的是一个积贫积弱的朝代吗?如果不是,它到底有多强盛?
导语如果把宋朝的版图和中国历史上其他大一统的朝代进行一个对比,它的确算是版图面积最小的一个朝代。而且,宋朝在对外作战中所表现出来的战绩也确实并不光辉。
两宋繁荣的经济,为什么没能转化为强大的军事力量?
宋朝的经济能够出现繁荣,很大程度上是因为宋朝的统治者对民间的管控比较放的开所导致的。之所以对民间能够放的开,是因为宋朝皇帝的皇位来路有些不正,毕竟是通。
宋朝文化,经济远超盛唐,为什么却被称之为弱宋?
我是萨沙,我来回答。这主要因为宋代的军事制度,导致军事能力不强。在古代,因为中国周边尤其是北方存在强大游牧民族,军力是非常重要的。如果军力虚弱,再...只。