中世纪的骑士是什么样的 难道真的和民间传说中的那样吗(中世纪骑士)
中世纪骑士虽然不像民间传说的那么神奇，但战斗力绝对一流!英法百年战争时，战况激烈时，每每都是骑士们率先冲破对方的防线，当然，欧陆闻名的法国骑士也被长弓手射得够惨!
大致上，在没有固定防御设施的平原上，同等数量的其它兵种都不是骑士的对手。当然，考虑到骑士装备的高昂成本，这也算不上特别骄傲的事。很有意思的是：骑士们最能发挥用处的地方，是在镇压农民暴动上。由于暴动的农民武器及其简陋，作战又不正规，因此遇上重装甲的骑士们时，往往是一败涂地。呵呵，厉害吧!
中国的重骑在南北朝时由于马镫的产生而得到发展，在隋朝时发展到顶峰，然而到唐朝就由于多方面原因而取缔了，主要是唐朝官方觉得重骑性价比不高：)有时候不是很管用。不过中国人尽管不用重骑，可并不意味着他们对付重骑很有办法。宋朝时，宋金多年战争，金兵的王牌部队就是他们的重骑兵。金兵的重骑，虽不如中世纪骑士装备那么豪华，可也是人马披甲，而且他们还有一手：每三骑一连，就是演义中有名的连环马，于是也就有了岳爷用勾链枪大破连环马之经典战役。虽然有钩链枪这一克星，然而连环马在当年中原战场上八面威风依旧是不争事实。这还仅仅是装备和中世纪骑士差一两个档次的金国重骑，在东亚战场上都如此威风，更何况那人类历史上装甲登峰造极的西欧骑士呢?当然，金国重骑由于成本相对低，使得其可以大规模装备，在数量上可以大大超过欧洲战场上的骑士。
蒙古人确实横扫欧洲，但所依仗主要是战术的先进(其源自亚洲的运动战观念)和骑兵数量上的优势，而非骑射单兵厉害。你可以想象：同等数量的骑士对垒蒙古骑射手，骑士们手持盾牌一起冲锋，蒙古人能怎么办?射击，能有效吗?近战，是对手吗?理智的对策还是逃走吧。不过，蒙古马的特点是体格较小，吃苦耐劳(不需精料)，耐力好，而在力量、速度上逊于欧洲马。骑士们的马又是精心挑选饲养的良马，即使多载着几十公斤的装甲，在速度上恐怕依旧不落下风。所以，假如欧洲能像蒙古人那样动辄武装出几万骑士，后者还能横扫欧洲吗?因此，骑士的优点反过来也是他的缺点：高成本的豪华装备限制了其数量!后来到15世纪时，由于火器的发展以及反骑战术的发展、一些克制骑士的武器的诞生(例如一种诞生于瑞士的带勾、同时带斧、还带“开罐器”的长杆武器!!!呵呵，大家可以想象一下那是什么东西!)，骑士渐渐从战场上被淘汰。
然而，中古时代，骑士无疑是战场之王，否则何以现在的文学作品、电影都那么推崇骑士，而无数的游戏更是将骑士设定为人类武力的最高水准代表——知名的如《魔兽争霸》、《帝国时代》、《英雄无敌》等。