历史上最没存在感的王朝，出过明君吗？
在中国历史上曾出现过非常多的王朝，自秦始皇建立起大一统王朝后，后世王朝皆沿袭秦制(皇帝制度、中央集权制度等)。历史上每一个封建王朝都有辉煌和没落的时候，威武的大汉王朝，万国来朝时期的盛唐，最终都走向了灭亡。尽管如此，这也是封建王朝发展的必然趋势，唯有“适者”才能生存下去。每个王朝都有过辉煌，也曾出现过不少明君，可有那么一个王朝，从建国起就未曾有过辉煌，王朝共历15位君王，却只有“半个明君”，它被史学家称为是最没有存在感的大一统王朝。
众所周知，中国历史上王朝的建立大都是有才能的明君开创，几乎每个大一统王朝都必然会有明君的出现，一个王朝想要长远发展，必须要有明君领导。君舟民水，水能载舟亦能覆舟，只知道压榨百姓的王朝终归会走向灭亡。历史上的大一统王朝的建立，无不靠强大的军事力量，这也是古代统治者治国的重要“工具”，如果仅凭借权术、玩弄政治夺得天下，最终的结果可想而知。
此王朝便是晋朝，三国合而归司马，司马家族建立起晋朝，并且统一了天下。照理说，晋朝结束长时间的分裂割据局面，国家迎来统一，对于百姓来说是好事，可事实却并没有这么简单，司马懿建立晋朝后不久便发生了多起战乱，中原陷入比三国更混乱更黑暗的时代。
三国鼎立时期，原以为天下最终会是三家中的一家，可没想到最终曹魏被司马家族篡权，并且蜀汉和东吴早已衰颓，司马家族最终靠权术夺得天下。司马家依靠的是士族官僚的力量掌握大权，曹氏家族辛辛苦苦几代人打下的基业，最终被司马家族架空权力，丢了国家。
司马炎是晋朝的开国皇帝，他在位前期革新政治，振兴经济，厉行节俭，推行法治等，整个社会呈现繁荣的景象，史称“太康之治”。公元279年，晋发动灭吴之战，实现了全国统一，司马炎也变得骄傲自满起来。“晋灭吴之战”后，司马炎骄奢淫逸，怠惰政事，并且分封诸王，为“八王之乱”埋下了隐患。
晋朝的开国皇帝都骄奢淫逸，更不用说下面的大臣如何，整个晋朝的风气已经不能用奢靡来形容，官吏极其奢靡，百姓穷困潦倒。从司马炎晚年时期的作为来看，他只能算得上“半个明君”。如果仅是如此还能够挽救，司马炎腐败了不代表他的后代也会如此，可在选继承人上，司马炎却选了一个痴呆不能任事的司马衷(何不食肉糜?)，加上皇后贾南风祸乱朝纲，最终引发八王之乱，司马衷也沦为傀儡。
由于司马衷软弱无能，先是爆发八王之乱，紧接着便是五胡乱华。西晋统一天下维持和平稳定的局面仅十一年。五胡乱华给汉民族带来了毁灭性的打击，西晋统治者难辞其咎。公元316年，西晋便灭亡。晋朝虽是大一统王朝，但真正掌控天下的时间也仅有十多年而已，在整个历史上的存在感极低，五胡乱华使北方地区进入五胡十六国时期。
原本以为司马家族会以此为戒，西晋灭亡后，晋朝宗室司马睿在建康称帝，史称东晋。东晋的开国皇帝也是个懦弱之人，朝廷大权仍被世族掌握，这也算是对司马家族的一个“报应”，凭借世族力量夺权，最终也毁在世族上。东晋统治者仍然过着极其奢靡的生活，他们认为南方还是比较安全，即使发动了几次北伐，但大多都是消极态度。
晋朝由于得位不正，又没有出明君，实属太无能，导致好好的一个大一统王朝没有任何存在感。历史上任何一个大一统王朝都没有出现过像晋朝皇帝这样的，连开国皇帝都是懦弱无能，极度腐败，这样的王朝怎么可能走得远。纵观历史，历朝历代的开国皇帝都要比晋朝的开国皇帝强太多。
五胡乱华给汉人和汉文化带来了毁灭性的打击，晋朝统治者不但没有反思，反而沉迷于享乐，实在是让人不齿。一个大一统王朝，竟然会如此软弱，历代史学界对于晋朝的评价也是极低，让人不齿。