为什么元朝在中国历史上是一个很少被提及的朝代?
元朝是由蒙古族人所建立的，与中国的汉族文化有很大的差异，元朝时期的统治者一直保持着蒙古文化的传统和风俗，这在很大程度上与汉族文化形成了鲜明的对比。由于文化差异和语言隔阂，汉族人和蒙古族人之间的交流和沟通存在一定的难度，这也影响了汉族人对元朝的认同和评价。
但同时也是一个融合了多种民族文化的政权。在蒙古族人统治下，汉族、回族、藏族、满族等其他民族的文化也得以充分发展。这些不同民族的文化相互交流和融合，产生了新的文化形态，蒙古族人虽然推崇藏传佛教，但同时也尊重汉族的传统文化。在汉文化方面，元朝政府大力扶持和发展儒学，使得儒学在元朝时期得以继续传承。在蒙古文化方面，元朝政府重视蒙古文化的传承和发展，将其作为国教，使得蒙古文化得以在中国范围内广泛传播。
元朝统治方式的特殊性
蒙古族政治体系。元朝是由蒙古族人建立的政权，其政治体系也是由蒙古族的传统政治体系发展而来。蒙古族政治体系以可汗为核心，大臣们是可汗的亲信和辅助，政治权力高度集中。元朝的皇帝也是以可汗的身份登基的，维持了蒙古族的统治体系。
蒙古族传统思想对元朝的统治也产生了影响，其中最重要的是“蒙古家法”。这种法律制度强调统治者的权威和绝对服从，对于维护政权的稳定有很大的作用。同时，元朝的统治者也大力支持藏传佛教，以它作为国教，推行宗教政策，使之成为元朝统治方式中的一个重要组成部分。
元朝采用了分封制的方式来维护政权的稳定。他们将蒙古族人和汉族人分别安置在不同的地区，以避免各族之间的融合和混杂。在中国境内，元朝实行了御史台、官府等制度，并将地方行政区划调整为省、路、州、县等层级。
元朝的外交政策带有明显的侵略性色彩。他们通过军事手段征服周边的国家和地区，例如南宋、金朝、西夏等，对于统治这些地区，元朝采用了一系列的强制措施，例如设立安抚使、大都督、行中书省等机构，以加强对于被征服地区的控制和统治。
元朝建立了官僚制度，制定了一整套的官员选拔和晋升制度。在这个制度下，官员们需要通过考试才能够进入官场，晋升则需要一定的官场经验和政绩。这个制度的实行，保障了政权的稳定和行政效率，同时也为后来的明清两朝提供了一个制度基础。
元朝政治和经济上的问题
元朝的统治地区非常广泛，包括中国、蒙古、中亚、伊朗和俄罗斯等地。然而，这也使得统治变得更加困难，因为统治者需要面对不同文化和民族的差异，并采取适当的措施来解决各地的问题。
例如，元朝统治者在中原地区实行了“三案”，即农村集体土地制度、均输法和农民保甲制度，这些措施旨在加强中原地区的统治和稳定。但是，在蒙古和中亚地区，他们更多地依靠游牧民族的传统制度来进行统治，这与中原地区的制度有很大不同。
元朝的制度特点也导致了政治上的问题。元朝实行党锢政策，禁止官员和普通人进行社交活动，这导致了社会的封闭和政治的僵化。此外，元朝统治者对汉族实行了一定的民族歧视，这也加剧了社会的不稳定。例如，在元代后期，汉族官员往往被排斥在高层政治和军事领导层之外，这使得汉族士兵和地方统治者不满，甚至反抗。这种民族歧视的制度也导致了元朝无法在长期统治下建立起强大的民族认同感。
尽管元朝的统治者采取了一系列措施来推动经济发展，包括实行官营工业、发展海外贸易和扩大货币铸造等，但由于缺乏有效的管理和过度贪污，这些措施并没有起到明显的作用。此外，由于元朝时期的战争频繁，经济负担加重，而且由于大量使用奴隶和高额征税，造成了社会阶层的剧烈分化和贫富差距。
历史叙述的偏颇
关于元朝的文化和学术成就，传统历史学派的观点认为元朝时期的文化水平低下，缺乏自主创新，大量借鉴前代文化。关于元朝的统治方式，则认为元朝是以暴力和压迫为基础的政权，不尊重人权，残酷地统治着民众。关于元朝的经济发展，一些人认为元朝是中国经济发展的低谷期，缺乏商业文化和工商业发展。归根结底不过是认为元朝是一个外族政权，而产生的强烈排斥心心理。
- 上一篇：唐诗中的越南铜柱
- 下一篇：浅谈唐代女性服饰形制特点及其成因