1962年，中国和印度自卫反击战中，如果中国没有撤军，会发生什么？
有句话叫“人善被人欺，马善被人骑。”这句话不仅适用于个人，也适用于一个国家、一个民族。比如60年代初，印度多次挑衅，企图侵占中国的边境领土。中国多次警告无效，中国军队被迫自卫反击，中印边境战争打响。在雪域高原的圣像上，中国军队克服了恶劣的天气和地形，用秋风扫落叶打败了嚣张的印度军队。
当印度军队还踌躇满志的时候，中国军队已经逼近了印度新德里的圣像。只要中国方面努力工作，新德里这个马平川就会稳操胜券。印度对此非常恐慌，许多名人、富人和政府大楼都准备逃往南方。
然而很多人没想到的是，中国并没有继续前进，只是给了傲慢的印方一个教训。战斗结束后，所有被俘的印度俘虏都被释放，连武器装备都被归还，双方实际控制的地区也被撤出。
在这场冲突中，中国人死亡722人，受伤697人，而印度军队死亡4383人，受伤1047人。无论怎么看，对印军来说都是惨败。然而，我们赢在了面子上，而临淄呢？这一点很多人无法理解。我们来分析一下。如果当时中国没有撤军，会发生什么？
先看看不退兵能不能坚持住。俗话说，躺着容易，拿着难。后勤对于一场战争来说非常重要。俗话说兵马未动粮草先行。如果后勤不能及时补给，即使正面战斗再好，战果再大，只要后勤断了，局面也会被动。
当时中国军队被高原森林包围。环境很差，交通也不利。战前准备的物资过了很久才到达前线。印度军队好多了。都在平原上，运物资很方便。他们可以在我们补给不及时的情况下迅速重新部署进行反击，这样就很难取得胜利。
因此，中方在给印军一个教训后撤军。虽然它不够日本化，但它也有几个优点:
一、救人失地，救人失地，救人失地失人，失人失地。意思是在形势明显对我不利的情况下，不惜一切代价保卫这一亩三分地是不明智的。最后人会失去一切，那么这块地有什么用？反之亦然。主要的人还在，失去的土地迟早要夺回来。
第二，可以在国际上树立良好的形象。当时中国起步较晚，需要一定的合作和影响力。我们能够赢得战争，但却主动撤军。这也告诉世界，中国人民热爱和平，不愿意挑起争端。这也是反击印度的最后手段。
第三，可以给印军及其民众留下战败的阴影，及时胜利撤离，至少整个行动没有失败，印军没有再次反击的机会，留给他们的只有惨败。这也是一种威慑。如果印军以后还想耍花招，那就要想好了。
如果给印军反击的机会，让他们得逞，那么之前惨败的心理阴影就没有了，重新回到趾高气扬的姿态是必然的。之后，也许他们每隔一段时间就会来找点麻烦。虽然不是恐惧，但是真的很烦。因此，中国及时退出是最好的选择。
但是，现在看来，他们几乎忘记了印军惨败的教训。印度军队是否会再次被教训，我们拭目以待。