法正到底有多厉害，法正和郭嘉谁厉害
法正（176年－220年），字孝直。扶风郿（今陕西省眉县小法仪镇）人。东汉末年刘备帐下谋士，名士法真之孙。原为刘璋部下，刘备围成都时劝说刘璋投降，而后又与刘备进取汉中，献计将曹操大将夏侯渊斩首。法正善奇谋，深受刘备信任和敬重。建安二十四年（219年），刘备进位汉中王，封法正为尚书令、护军将军。次年，法正去世，终年四十五岁。
法正之死令刘备十分感伤，连哭数日。被追谥为翼侯，是刘备时代唯一一位有谥号的大臣。法正善于奇谋，被陈寿称赞为可比曹操帐下的程昱和郭嘉。
《全三国文》辑录有其文一篇。法正原为益州牧刘璋属下，未受重用，与孟达、张松友善。张松因私结于刘备，就极力拉法正入伙。张松借击张鲁为由，劝刘璋请刘备入川，并力荐法正出使荆州。“正辞让，不得已而往”。但他一经与刘备相结识后，深感刘备之“雄略”，远胜刘璋，遂与张松“密谋协规，愿共戴奉”。
刘璋降后，刘备因为对许靖印象不佳，不欲用之。法正当即劝刘备以大局为重，广收人心，不可计较。刘备采纳法正之见，安抚刘璋手下众官。据《先主传》记载:“先主复领益州牧，诸葛亮为股肱，法正为谋主”。在《法正传》记:“先主立为汉中王，以正为尚书令、护军将军”，可惜“明年卒，时年四十五。先主为之流涕者累日”，足见对他依附之重，痛惜之深。
从公元208年法正与张松定计到公元214年刘备攻取益州，法正辅佐刘备取得了巨大的成功。使得刘备集团实力大增，因为刘备名义上占领荆州七个郡，实际上除了曹操战领的一部分外，只有长沙、零陵、桂阳、武陵四个郡属于刘备，后来还迫于形势将长沙桂阳零陵三个郡又归还东吴孙权，而刘备在攻取益州的十个郡后，地盘和兵员都迅速扩大。在这六年中，法正所起的作用是任何人都无法比拟的。
论权谋之术，法正智谋深远，胆识过人，可以与曹操手下的首席谋士郭嘉相媲美，诸葛亮自叹不如。并自认根本没有实力、没有能力处罚法正，因为在当时的情况下他根本不是法正的对手。杜甫认为他超过萧何、曹参，应与伊尹、吕望不相上下。
对于庞统、法正，陈寿认为庞统可与曹操手下大谋士荀彧、荀攸相比，法正可与曹操手下大谋程昱、郭嘉相比。郭嘉字奉孝，为曹操手下第一号大谋士，陈寿以郭嘉比之于法正，足见法正之谋略绝不在庞统之下。建安二十四年（公元219年），刘备称汉中王，任命法正为尚书令、护军将军，他权倾内外，地位显赫。
不仅刘备宠信雅爱法正，诸葛亮也“每奇正智术”。不幸的是法正于建安二十五年（公元220年）病故，时年四十五岁，正值他年富力强，大有可为的年华。刘备痛心疾首，“为之流涕者累日”。后来刘备伐吴失败，诸葛亮还不胜惋惜地说：“法孝直若在，则能制主上，会不东行，就复东行，必不倾危矣。”由此可见法正的卓绝才智在蜀汉的影响。
陈寿将法正比作曹营两个人，程昱和郭嘉，这两个人正好偏向的专精很明确。虽然我猜陈寿把他们仨比较的原因是这三个家伙人缘都太次……程昱偏于战术，郭嘉偏于战略。荀攸也是更专精战术，荀彧则多着眼于战略的布置。最大的区别就是，战术家必须亲冒矢石，督军前线。战略家则要陪伴主君左右，剖析利弊取舍。法正也具备一定的战略眼光，但他点的应该是战术天赋专精。
当时法正在外掌握着益州首府蜀郡的行政大权（蜀郡下辖成都县），在内仍然经常为刘备出谋划策，是刘备的主要谋士。法正性格恩怨分明、睚眦必报，掌握大权后，曾经对他有过小恩惠的人都受到他的照顾，他有过小矛盾的人都加以报复，擅杀毁伤己者数人。
因为法正的策谋，不只是刘备做不到，而且是想不到因为法正的计策，带有极强的现实意味，果决狠辣，判断精准，带有贾诩的黑暗和郭嘉的灵感。
那么法正和郭嘉对比到底谁更厉害呢？在小编看来，综合对比的话，还是郭嘉要更厉害！你觉得呢？