春秋战国时期秦献公和晋文公的经历有哪些相似之处？
都说历史有很多巧合，春秋战国晋文公和秦献公虽然一个在春秋，一个在战国，但他俩却有很多相似的经历和结局。我们一起来看看他俩都有哪些相似之处。
都有流亡很长时间的经历。大家一定对晋文公重耳流亡十九年的事情非常熟悉，因为重耳流亡的国家太多，也受到过不同国家的礼遇。在宋国要饭，被农民让他吃土羞辱，到鲁国又受到鲁王和后宫偷看洗澡。
但晋文公重耳的流亡，更像是一场长途旅行，在受到不公正待遇的同时，他也受到了很多高规格的接待，而且还艳遇了好多个老婆。这样的好事让他的流亡变得神秘和浪漫。所以，在流亡到齐国以后，晋文公就舍不得离开了，要不是老婆齐姜把他灌醉抬上马车，他还不一定能当上国君呢。
与晋文公流亡不同，秦献公的流亡却凄惨得多，首先是他五岁时就被叔叔秦简公撵到陇西河谷，当河西被魏国占领后，他又流落到了魏国，这一呆就是二十九年，可以说，半生的时间呆在敌国。在魏国，他虽然也娶妻生了子，但却没有重耳那么意气风发。人老实不说，家庭背景比重耳也差了一大截。除了流亡时间比重耳长外，其它都没重耳风光。
都是在国家危险之时被大臣拥立继位。如果说晋文公流亡被拥立为晋国国君，是为了晋国成为中原霸主，那么，秦献公被拥立为秦国国君，完全是为了挽救秦国于危险之中。虽然晋文公继位时，晋国内斗也很厉害，但相比秦国那就是小巫见大巫了。
晋国虽乱但不影响晋国发展，朝中大臣都在为国效力，而秦国的乱已经乱了好几代人了，朝中的能贤都辞官隐居深山，秦国河西走廊又被魏国占领殆尽，自秦穆公以来打下的良田阔地尽数归于魏国。而秦国朝中是个两岁的孩子当国君，百姓流离失所，国土面积仅偏西一隅，此情此景，作为秦国的先太子，秦献公即使没有大臣拥立他当国君，他也已经准备返回秦国。
但是，秦献公的回国继位比晋文公却要惊险得多，晋文公有跟随多年的文武谋臣出主意想办法，在回晋国前，还有秦穆公给他保驾护航。这么大的场面，又是美女香车作陪，又是送他继位的大军护送，在春秋战国再也找不出第二家了。
可秦献公的继位差一点还遭到了秦军的堵截追杀，要不是秦献公事先安排人深入秦国买通了秦军将领，他回国的道路更加曲折难行。
都有跟人“退避三舍”的承诺。晋文公重耳和秦献公都登上各自的国君位置后，他们都能改革体制发奋图强，在整治军备的同时，还把本国的国计民生做得非常到位，出现了历史上少有的国富兵强的局面。
除此之外，他俩还有一个相似经历，那就是都承诺过当初帮助自己的国家，不率先动手向对方发动战争。晋文公继位后，南方的楚国势力日大，当晋文公率军讨伐楚成王时，却又不得不退避三舍，原因就是当初他流亡到楚国时，楚成王好酒好菜地接待他。席间两人谈起日后战场相见时怎么处理时，晋文公不假思索答应退避九十里。虽然最后晋文公取得了战争的胜利，但他退避三舍的做法却赢得了人心。
跟晋文公一样，秦献公继位也得到了魏武侯的支持和拥护，当魏武侯给秦献公送行时，他心里就意识到将来秦魏两国还要交战，因为河西走廊对于秦魏两国来说，都是非常重要的战略咽喉要地，谁都不想失去它。尤其是这块地方是多少代秦人通过征战打下来的，魏国轻而易举地拿到手，指定是行不通的。所以，当魏武侯露出疑问的苗头时，秦献公主动提出，只要魏武侯在位一天，秦国就不会与魏国为敌。
所以，当秦献公回来秦国以后，他在前二十年的时间，基本上都是以发展国民经济为主，对军队也是进行训练和改革，并通过在魏国的观察和学习魏武卒，在秦国也建立了一支轻步兵，这支轻兵部队为日后夺取河西要地做出了很大贡献。
当秦献公看到魏武侯死后，他感到是时候对魏国进行打击，并收回河西走廊了。而这个时侯，吴起已离开魏国，魏国由保守派公孙痤掌权，虽然收复了河西少梁，也活捉到了公孙痤，但秦献公还是把他放了。从这一点上看，他和晋文公一样，做大事的人都讲诚信。
结果都被周王室授予霸主的称号。有了以上三个相似点，他俩也都有一样的结局，那就是都被周王室授予霸主称号。
所以，我们从晋文公和秦献公两位国君身上，似乎看到了相同的东西，那就是先苦后甜，艰难困苦，玉汝于成;还有就是人格的力量靠什么支撑的问题，那就是诚信，诚信是立身之本。最后就是，以国家利益为重，其它都是次要的。