三国当中的那3个爱哭鬼,最后的结局是怎样的?
都说男儿有泪不轻弹，但在时逢乱世群雄争霸的时期，适当流泪也能算的上是一种策略。流血不流泪，这一猛士言谈相信大家都有所耳闻。但在乱世中，能保住性命才是第一位，可以通过眼泪来解决的问题，干嘛要付出惨痛的代价流血呢?
尤其对于英雄来说，眼泪比热血要更加珍贵，也更令人心酸，可以肯定的一点是，眼泪一定要留给懂你的人，否则结局必定凄惨无比。三国当中就有这么三个爱哭鬼，他们的结局不相同，其中有何故事，且听笔者细细道来。
一、蔡邕
蔡邕作为一名皇家顾问，虽然没有具体的权力和职责，但是其责任心还是非常强的。在三国演义的第一回当中他就出场了，彼时他正通过上书弹劾阉人干涉朝政，结果奏书还没成上去就被人发现了，十常侍找了一个借口诬陷有罪贬到田间。
第一回蔡邕的戏份就这样结束了，第三回中，蔡邕又出场了，这一次他是来劝说董卓的，作为一代名士，董卓自然是听从了他的劝告。在第三次他出场时，董卓已然通过扶持汉献帝登基掌握朝政大权，董卓旁边的谋士李儒提醒董卓，要注重社会精神文明建设，尤其是民间的议论。比如启用一些已经被贬赞田间的名流以此来收获人望。
蔡邕再一次闪亮登场，其实一开始蔡邕是不愿意的，毕竟谁还没点臭脾气不是?洁身自好是那个年代文人的通病，于是乎，一开始蔡邕是拒绝的，董太师的热脸贴了冷屁股，那还了得?
董卓可不是什么文明人，也没想过用三顾茅庐那一套，直接说道：你要是不来，全家杀光。蔡邕害怕了，没办法，只得赴任。董卓倒也大气，没有太过计较前嫌，直接热情招待，一个月内就给蔡邕升了三次官，原本满厢不情愿的蔡邕顿时感动感动的五体投地。
在这之后，董卓因为中了王允的美人计，被吕布给弄死了，尸体扔在大街上，连收尸的人都没有。虽然当初董卓做的确实有点过，但是看笑话的人还是不少的，却唯有蔡邕前去哀悼，那哭的是一个惨啊，然而这不是驳了王允的面子吗?
蔡邕说道：我虽然不才，但也知大义，因为董卓对我有知遇之恩，我才去悼念他啊，好一副大义的做派，这却让王允很不爽，本来王允就不是什么好人，故而蔡邕被王允随便找了个罪名下到狱中缢死了。
二、王修
演义第三十三回，曹洪斩杀了袁谭，这袁谭虽然没有什么谋略，但手底下也是聚集了一批忠义之士，其中就有王修，曹操在占领南皮之后，将袁谭的头颅挂在城北门外，并且下令道：如果有人敢哭，杀无赦。一时之间，城北门外风声鹤唳，没有谁敢去哀悼，除了王修。
一身丧服的王修出现在了曹操的眼前，彼时王修任青州别驾，这个官职相当于现代的副市长，还是蛮大的，王修曾为袁谭出过很多主意，就比如曾经劝说袁谭与兄弟袁尚和好，共同抵御曹操，奈何昏庸之辈袁谭就是听不进去，还把王修给赶了出去。
很快，曹操打了进来，袁谭身死，尽管袁潭算不得一名合格的主公，但王修却并不记恨主公，只念着主公对他的知遇之恩，故而不回避曹操的埋伏在门前的刀斧手，前来悼念。听着王修情真意切的哭声，曹操一时之间浮想联翩。
他想起了曾经背主之贼许攸在旧主袁氏溃败时兴奋的大叫：丞相欲待天雷击杀二袁呼?又想到了曾经卖主求荣的法正。这人跟人的差别是真的大呀!曹操并没有像想象中的那样处死王修，而是叹息道：河北的义士忠臣真多啊，可惜袁绍无识人之明，无用人之量啊，若是袁绍能重用那些贤才，我哪里是袁绍的对手?
曹孟德将王修奉为座上宾，又封他为司金中郎将，虽然官职不大，但好歹也能混口饭吃，尤其是战争年代，因为司金中郎将掌管着军中的冶铁机构还有制造兵器，故而显得尤为重要。王修这一哭，可谓是为自己哭来了锦绣前程啊。
三、刘备
提起此人，想必大家对他的眼泪并不陌生，太多了有木有?纵观整部三国演义，从第一回到最后八十五回谢幕，刘备共计哭了三十多次，但值得注意的是，刘备的行为使得他人感动流泪的次数也不下于二十次。
人非草木，孰能无情，哭是人在激动，悲伤，痛苦，失意时抒发情感的一种方式，而刘备作为三国鼎立中雄踞一方的霸主，一个堂堂男儿按理说他应该流血不流泪的。各位看官想必对于刘备哭的原因和意义，一般来说都会有两种看法，第一种看法是，刘备哭是为了突出刘备仁慈，机智，义气的品格，而另一种就觉得刘备哭是一种政治手段，体现了他虚伪，假仁假义的一面。基本上是一个是粉，一个是黑。
但以笔者来看，也从某种意义上反映了刘备本身矛盾性的性格结构，也有一种含蓄的影射性的感觉，预示着刘备的霸业必然会失败，当然这纯属个人看法。
最后，没有什么男儿有泪不轻弹，该流泪时就算你想忍也忍不住，还是那句话，人非草木，孰能无情。眼泪是可以流的，但问题是你的眼泪，是否留给了懂你的人呢?