刘备和他的大将们都有致命的缺陷,才最终导致蜀国灭亡?
蜀国灭亡最主要的原因是主要集中在蜀国的将领身上，因为他们每个人自身都有极度性格缺陷才不断的一步步葬送了蜀国的前途，这其中刘备也占着主要的原因。
刘备的蜀国亡国的原因有很多，地小国穷。整体实力实力太弱，偏居一隅，诸葛亮北伐魏国消耗太大，刘禅同志后期有走上了老刘家的传统--相信黄皓，蜀国的败亡原因有很多。
从某种角度上讲，蜀国的领袖们的人格缺陷是最厉害的!重要将领无不有着鲜明的人格特质，耀眼发光的优点和同样亮闪闪的缺陷。
刘备的五虎大将个个勇冠三军，在三国的军事将领中，无不是每一个君主都渴望的人才，关羽。张飞、赵云、马超、黄忠、除了赵云黄忠，其余的三位都可以说有严重的性格缺陷。
关羽的性格骄傲，狂妄，轻敌，自大、易于冲动，刚愎自用，太重感情结果往往公私不分，在水淹七军后是极度膨胀的，败亡荆州就是被陆逊一封吹捧信干掉，最后导致丢了荆州，蜀国没了复国的希望。
张飞的性格缺陷更加明显，历史上，张飞“敬君子而不恤小人”，对士大夫同僚都很客气，独独喜欢酒后鞭挞士卒，暴而无恩。正史《三国志》和小说《三国演义》均曾记载刘备批评张飞“卿刑杀既过差，又日鞭挝健儿，而令在左右，此取祸之道也”。果然张飞就是死在其“左右”的部下之手。
三国志作者陈寿评曰：“关羽、张飞皆称万人之敌，为世虎臣。羽报效曹公，飞义释严颜，并有国士之风。然羽刚而自矜，飞暴而无恩，以短取败，理数之常也。”
家破人亡是马超一生内心永远的痛。情商不高，马超也是性格冲动，不计后果的人，公认的是多疑和残暴，给人感觉他有反叛基因。
这是前期蜀国的配备，后期还要加上一个--魏延，魏延的性格高傲，并且脾气也非常坏，非常冲动，魏延“善养士卒”，与张翼德“刑杀既过差，又日鞭挝健儿”不可同日而语，而与关羽“善待卒伍”相似。魏延统大军能独当一面，克敌斩将，绝不逊于关羽、张飞等蜀汉一流大将也。但诸葛亮第一次见到魏延就叫人推出斩了，并非只是魏延的反长沙。更多的是诸葛亮看见了魏延的性格会成为蜀国不稳定因素。
这四个人，都是蜀国的骨干，掌握着蜀国很大一部分军事力量，也有着崇高的社会威望，社会威望越高，倒下来时，对蜀国的伤害越大。其实，刘备的军官团中，最需要的是像黄忠那样性格成熟的老军官，不会惊天动地，但也绝不会出大的纰漏。
反观曹魏集团，曹操的手下军官的性格都是比较成熟的，如五子良将。包括孙吴重要将领的性格也没有那么暴走。
刘备是读过大书的人，他是卢植的学生，宽以待人，心胸广阔，礼贤下士，慧眼识才，陈寿评价刘备为：“先主之弘毅宽厚，知人待士，盖有高祖之风，英雄之器焉”。
刘备手下有很多性格有缺陷的文臣和武将，最重要的是，刘备也有这样的性格，看看夷陵之战，刘备也喜欢这样的人，所以，蜀国的官就慢慢都会变成这样性格。
总体来看绝大多数的将领都是因为有性格上的问题，再加上刘备也是有这样的喜好才导致最终蜀国的主要骨干都是整体有一样的性格缺陷，最终才导致了蜀国的灭亡。
- 上一篇：跳岛战术简介 战术的特点是什么样的
- 下一篇：年羹尧宁愿死，为何也不愿向雍正低头？