徐庶在曹营一言不发，曹操为何还要供养着他？徐庶最终结局如何？
徐庶，作为刘备阵营名副其实的第一任军师。可是在曹操南下荆州时，先锋部队接连在徐庶手底下吃了亏之后，曹操手底下的谋士程昱因为知道徐庶是个孝子，就给曹操出了条毒计就抓了徐庶的母亲，逼徐庶离开刘备前往曹营。
这也就成就了一个三国时期的历史典故：徐庶进曹营，一言不发。
那么，为什么徐庶在曹操的阵营里一言不发，曹操还要供养着他，这不是白费粮食不讨好吗？不仅不讨好，徐庶在心底肯定还暗自恨着曹操呢。
曹操自然不是个“好人”，他为何甘愿这样好好养着徐庶呢？那么徐庶最后的结果又到底是怎么样的？
一、名声
曹操为什么要好好供养着徐庶？第一个原因自然就是为了自己的名声。
作为一代枭雄，肯定是无利不起早，他肯定不会干亏本的买卖。而在乱世之中，什么最重要呢？自然是人才。那要怎么样才能得到人才呢？这就需要一个极好的名声，才能吸引人才来投奔自己。
所以说曹操不是不想杀徐庶，而是他不能杀。杀了徐庶意味着什么？意味着残害名士的名头就扣在曹操脑门子上了。如此一来，还有什么人敢冒着被杀头的风险投奔曹操？
再者，古时候的人本就十分重视名声，正所谓名不正则言不顺，出师则必有名等等。曹操也希望自己能够成功地感化徐庶，如果他能够成功地感化曹操，这无疑更加坐实了他看重人才的名头。如此一来，天下投奔他的人才将会越来越多。
两相对比，杀徐庶百害而无一利，留徐庶百利而无一害。至于被徐庶记恨？那又不会让曹操真的掉一根毛少一块肉，有什么大不了的。
二、爱才
曹操这个人，有一个很大的特点，那就是十分的爱才。不论是三次发布求贤令，还是著名的千古名篇《短歌行》，都十分显著的突出了他的这个特点：“青青子衿，悠悠我心……周公吐哺，天下归心。”
而徐庶就是当时天下十分出色的谋士，哪怕是曹操手底下最顶级的四大谋士之一：程昱，也是自愧不如，甚至以米粒和萤火来对比自己和徐庶之间的差距。如此人才，素来爱才的曹操如何能忍心说杀就杀呢？
要知道就连许攸和司马懿两人曹操都没舍得杀。许攸，曹操一向都知道这家伙素来人品就不好，不仅贪婪，而且好大喜功自以为是，还不大忠心。
司马懿，这个就更加严重了，曹操心底明明知道司马懿素有大志，不敢为人臣，迟早会造反，临死之前还提醒了曹操不得重用司马懿。其实曹操要是把司马懿直接杀了不就一了百了了，可是他就是爱惜其才，硬是没舍得杀司马懿，最后被司马家葬送了曹家天下。
三、愧疚
曹操这个人呢，你要说他好人吧，他也屠过城，杀过无辜的人。你要说他是坏人吧，他好像又坏得没那么彻底，起码还算是比较爱民，对手底下的军士和臣子都十分不错。
那我们再来看看曹操是如何把徐庶弄到自己这边来的。前文中也有提到，那是抓了徐庶的母亲，逼徐庶来到曹营。
可以说这是一种上不了台面的阴谋诡计，以此来逼迫大孝子徐庶就犯。但是问题来了，徐庶的母亲也是个十分有节气的人，不同于普通的老妇人，有家国大义。可能也就是因为这样，她才会有徐庶这样杰出的孩子。
许母对天下大势，一直是站在汉家天下这一边的，也就是不喜欢曹操。听闻徐庶因为自己的原因离开了大汉皇叔刘备，来到了曹操这边，她极为羞愧，不仅大骂了徐庶一顿，还为了不连累儿子而自杀了。
如此一来，可谓是曹操杀死了徐庶的母亲，“我不杀伯仁，伯仁却因我而死”。所以是曹操自己亏欠了徐庶，在这种情况下，杀母大仇，徐庶不为他出谋划策也是理所应当、情有可原了。
加上曹操自己对不起徐庶，他也不能强制性地要求徐庶做什么，所以只有留着徐庶好好对待。
徐庶在曹营是什么结局？
徐庶在曹营，因为来历的原因，加上也没有立下什么功劳，自然不会得到极高的重要。但是因为其本身的才能，也算是混得不错：黄初四年（223年），徐庶在魏国被任命为右中郎将、御史中丞。
但是相较于徐庶的才能，这个职位其实还是有点低了。比如太和二年（228年），诸葛亮在北伐的时候，听闻徐庶在曹魏是如此官职，还曾感叹是不是曹魏的谋士太多了，如徐庶这样的人才竟然没有得到重用。
在之后，徐庶病死，不知道具体时间和地方，只是有碑存于彭城。所以推测徐庶应该是死于徐州彭城，并埋骨于此。至于为什么死得这么早，可能也是因为早年被逼离开刘备这个知己伯乐，以及母亲惨死的原因，内心抑郁，所以才会因病不治身亡。