位置:首页历史解密>高顺能力远高于张辽,曹操收了张辽,为何就不能放过高顺呢?

高顺能力远高于张辽,曹操收了张辽,为何就不能放过高顺呢?

所属分类:历史解密 编辑:李大脚 访问量:4363 更新时间:2024/2/12 18:33:13

三国时期,是个人才辈出的历史时期。当时有名的枭雄曹孟德,为了能更好地在众多竞争对手中脱颖而出,可以说是极其重视对人才的把控和招揽。也正因为如此,孟德的身边才一直都围绕着诸多有才之人。而除了孟德之外,当时的吕布身边也有很多有才之人。但可惜的是,后来吕布被孟德抓住并杀害了。

按理来说,来惜才的孟德,在抓住吕布及其身边颇有能耐的猛将高顺时,应该像对待其他有才之人一样,悉心劝其归顺自己。可实际上,高顺被抓后没多久,便像吕布一样,被孟德给杀害了。那么,同样都曾是吕布手下的猛将,为孟德只肯收张辽,却偏要杀了高顺?

一、有关张辽和高顺的介绍。

在给大家介绍上述问题的答案之前,我们先来给大家介绍该问题中所涉及到了两个人物,即张辽和高顺。他们二人其实算是同事,因为他们曾都为吕布效力。只不过张辽这个人较为识时务,又会说话,所以即便能力不及高顺,在吕布麾下也较为吃香。

而高顺则不同,他倒是对吕布特别忠诚。而这一点,吕布自己其实也很清楚。按理来说,吕布理应更宠信高顺一些才对。但是实际上,因为吕布这个人较为自负,而高顺又总爱直言进谏,搞得吕布很没面子。所以即便吕布深知高顺是可用之才,也照样还是故意忽视他。

每次除非到了关键时刻,否则的话,吕布都未必能想得起来高顺。这让高顺感到非常郁闷,可不管怎么说,他终究还是没有弃吕布而去。尤其是在吕布被孟德围攻的时候,关键时刻还是他出马去迎击敌人。虽然结局以失败被擒告终,但起码高顺在此期间的表现还完全称得上是做到了忠义两全的。

而反观张辽,从道义方面来讲,表现得就明显比高顺要差得多了。他在紧要关头不是想着如何帮吕布脱困,反而直接带着自己的军队去投奔了孟德。之后,吕布和高顺先后被孟德所杀,而张辽,则在孟德麾下混得越来越好。

二、孟德收张辽却杀高顺的原因。

首先,相较于高顺而言,张辽的主动投降做法很让孟德受用。孟德这个人虽然非常惜才,但也非常注重人才对他表现出来的态度。他既可以为了得到人才而做到礼贤下士,当然也可以为了维护自己的尊严而做出杀害人才的恶行来。

他之所以肯接受背叛旧主后才归顺他的张辽,原因无非有两个:第一个原因自然就是因为张辽确实算得上是一员猛将;而第二个原因则主要跟张辽对他的态度有关。主动归顺,无疑给予了孟德很大的面子。既如此,孟德还能不接纳张辽吗?至于高顺,被擒后一直死不投降,已经很让孟德生气,自然最后的结局就比较惨了。

其次,高顺能力太强,又太忠诚于吕布,这让孟德不敢用他。从能力方面来讲,似乎高顺确实要远胜张辽一些。这是他颇受孟德重视的原因之一,也算得上是他颇为孟德忌惮的原因之一。有能力很好,但这能力若不为孟德所用,那孟德留他干嘛?

说到这里,其实不得不为高顺叫屈。要知道,他虽具备为人臣者该具备的忠勇,可却偏遇到了吕布这样阴险狡诈又没大出息的主子。在这种情况下,不懂变通的他,就注定只能落得个无比悲惨的下场。而与此同时,我们也能看出,孟德在用人方面到底有多谨慎。

再次,有关羽这个前车之鉴,孟德很怕白白在高顺身上浪费感情和时间。有人觉得,孟德杀高顺实在是过于没有耐心之举。但实际上,这跟关羽留给孟德的前车之鉴有很大的关系。要知道,曾经的孟德非常欣赏关羽,甚至为了将关羽留在自己身边,做到了低眉顺眼。

可是结果呢?关羽抓住一个好时机就带着他的兵将跑了,这可以说是让孟德的内心留下了非常大的阴影。正因为如此,在抓住高顺并见识到他有多忠于吕布后,孟德才会毫不犹豫地将高顺给杀掉。

由此可见,孟德杀高顺而收张辽,并非是冲动之举,而实在算得上是无奈和必行之举。别的不说,单冲高顺表现出来的那股宁死不屈的样子,就足够驳孟德的面子了。

结语:

因此可以说,高顺之死怨不得孟德,而很大程度上来看,都该怪他自己才对。本来嘛,他从很早的时候开始,就知道自己没跟对主子。可即便如此,他偏要对旧主表现出异常明显的愚忠之举来。在这种情况下,哪怕孟德真肯为他破例,硬将他收入麾下并委以重任,估计他最后的结局也照样不会好到哪里去!

虽然说自古忠义难两全,但是身逢乱世,自然也需要懂得一些变通,这样才能在那种环境当中更好的活下去,才能更好的发挥自己的才能。

标签: 张辽曹操高顺吕布关羽

更多文章

  • 吕布军的亡灵:张辽的军事指挥风格

    历史解密编辑:佳佳很有料标签:张辽,吕布,孙权,曹操,刘备,张郃,关羽,吕布军的亡灵,三国,汉朝,曹操麾下

    我有个朋友曾说张辽是吕布军的亡灵,细细品味,好像是有那么点意思。张辽在文艺作品里一般是以胡子大叔的形象出现,但事实上张辽出道时的年龄远比印象中要年轻。张辽出生于建宁二年(169),只比郭嘉大一岁,吕布败亡时张辽只有三十岁,而吕布称呼出生于延熹四年(161)的刘备为弟弟,那他比张辽要大个十岁左右。三国

  • 关羽一生傲慢,却为何对张辽以礼相待?除了张辽谁还有这种待遇?

    历史解密编辑:落榜秀才标签:关羽,张辽,刘备,张飞,徐晃,汉朝,三国,赵子龙,曹操麾下

    三国演义中,关羽一生傲慢,看谁都是插标卖首之徒,不过他在对待张辽时,却是以礼相待,这是为何呢?实际上原因很简单,那就是张辽符合关羽的看人标准!关羽不可否认,演义中关羽确实是一个非常傲慢之人,不过他也确实是有傲慢的资本的。早在汜水关之战,关羽就通过他的能力了,在诸侯面前大显神威!当时众诸侯相约共同讨伐

  • 张辽武艺不在关羽张飞之下,真是如此吗?张辽与他们不在一个档次

    历史解密编辑:浮意落尽标签:张辽,张飞,关羽,武艺,吕布,文丑

    大家好,龙傲很高兴与大家一起探讨古代历史以及闲评文学作品。我们一起来探讨三国时期的这段历史。第一百七十三讲:张辽武艺不在关羽张飞之下,真是如此吗?张辽与他们不在一个档次。在古典名著《三国演义》中,可以豪不夸张地说:关羽、张飞、赵云、马超、黄忠这蜀国五虎将是除了吕布以外最强档次的武将。记得在原著中,二

  • 曹魏肱骨-五子良将张辽

    历史解密编辑:佳佳很有料标签:张辽,曹操,孙权,吕布,关羽,刘备

    袁绍凭借河北四庭柱就可以稳住河北四州之地,再加上一干谋主就能成为天下第一的霸主,固然离不开四世三公的光环,但是麾下人才众多也是难以掩盖的,那在他之后占据北方八州,扫平乌恒,威震域外,号称霸主的曹操呢?三国演义中曾说曹操战将如云,谋士如雨,我想是夸大的,不过要说曹操麾下人才,那确实是多得很,单单曹,夏

  • 曹操杀张辽时,关羽跪地求情,为啥孙权杀关羽时,张辽却不求情?

    历史解密编辑:小小的雨大大我标签:曹操,张辽,关羽,孙权

    三国演义中,大家都知道关羽是一个比较高傲的人,当然他有高傲的资本。他有超强的武力,天下间罕有敌手,也有崇高的地位,身为蜀汉五虎之首,坐镇一方,假节钺,乃是刘备手下第一人!然而,也正是由于关羽的高傲,最终害得他自己兵败被俘。不过我们却很好奇,作为关羽的朋友,张辽为何不替他求情呢?白门楼大家都知道,张辽

  • 三国名将:威震江东——张辽

    历史解密编辑:浅意时光标签:张辽,曹操,孙权,乐进,关羽,曹丕

    三国曹魏名将众多,璀璨如星,然有资格进入武庙,前后唯张辽、邓艾二人而己。张辽位居五子良将之首,有张辽辟土、张辽止啼之典故。一、贤臣择主,崭头露角张辽字文远,山西朔州人。本聂壹之后裔,以避怨变姓。少为郡吏,武力过人,壮猛有谋。并州刺史召为从事,先后隶属于何进、董卓、吕布,当时虽默默无闻,然恪尽职守,备

  • 高顺和张辽齐名,曹操为何只招降了张辽却杀了高顺?

    历史解密编辑:邮寄雪兔标签:张辽,曹操,高顺,陈宫,吕布

    高顺被杀是因为高顺不符合招降条例。一个俘将能不能招降,需要满足以下条件。必须条件:俘将有投降的意愿。辅助条件:1、获胜方主公有主动招揽的意图。2、获胜方有说上话的人说情。首先必须条件必须达成,被俘之后就没打算投降,就一心想求死,别人说破大天也没用。陈宫就是这样的人,他看不上曹操又要脸面,自然不肯投降

  • 为何有"张辽的武艺不在关羽之下"一说?看看正史中的张辽就知道了

    历史解密编辑:小年轻谈史标签:张辽,关羽,武艺,徐晃,孙权

    《三国演义》中,能入关羽法眼的人并不多,连黄忠都被关羽称为"老卒",羞于与黄忠同列五虎将。面对敌将,在狂傲的关公眼里,都是"插标卖首"之辈。但也有例外,曹营的张辽与徐晃二人,就颇受关羽敬重。但面对同是"五子良将"的张辽与徐晃,关羽对二个的态度又完全两样:《三国演义》第十八回:张辽引兵攻打西门。云长在

  • 张辽为何没有成为曹魏军事集团的核心?

    历史解密编辑:历史有料吧标签:张辽,曹操,于禁,曹仁,夏侯惇,曹魏

    张辽作为曹魏五将军之一(列传第一),还是唯一进入武庙的曹魏前期将领,实际表现多为“从攻”,基本没有独当一面(制约诸将)的事例,受到的宠信远远比不上夏侯惇曹仁等诸夏侯曹,那么张辽为何没有成为曹魏军事集团的核心?先来看看曹操时期曹魏军事集团的核心:1.程昱:曹操迎奉天子时就已经都督兖州,当时曹操不过只有

  • 高顺和张辽都不肯投降,曹操为何厚此薄彼,放了张辽而杀掉高顺?

    历史解密编辑:多多生活馆标签:张辽,曹操,高顺,吕布,廖化

    提问问题的人绝对没看过《三国志》,可能只看过小说《三国演义》或电视连续剧《三国演义》,所以知其然而不知其所以然。实际上,高顺是个非常明气节的人,宁死不降,所以死在了曹操的屠刀之下。张辽是个滑头,他不但没有“拒不投降”,反而早早就抢在吕布兵败前率部投降曹操了。重要的事情说三遍。张辽没有“拒不投降”,而