孙权为何有勇气说：孟德有张辽，孤有兴霸？他还没见到张辽的厉害

相信对三国历史比较感兴趣的朋友会知道这样一句话：“孟德有张辽，孤有甘兴霸，足以相敌也。”这句话是出自《三国演义》的，不过历史上的孙权也确实说过这样的话。

张辽是曹操手下有名的猛将，孙权说这样的话，也是对甘宁的器重和褒赏。不过说这句话的时候，孙权还真就没有尝过张辽的厉害。

《三国演义》中的时间顺序

张辽对孙权造成的最大的心理阴影必然是“逍遥津之战”，差一点活捉孙权，打得江东小儿听到张辽的名字不敢哭闹。

普通百姓都这么大的阴影了，何况当事人兼经验包的孙权；而孙权说甘宁足以与张辽匹敌的原因，是因为甘宁成功执行“百骑劫营”的任务，以一百多骑兵突入曹操军营中乱杀乱砍，然后成功撤出来。从这两件事上来看，张辽和甘宁都是曹操和孙权手下的骁将，用来做对比也是比较合理的。

在《三国演义》小说当中，“威震逍遥津”的顺序要早于“百骑劫营”。孙权攻打合肥,结果在逍遥津附近让张辽一顿暴揍，北都找不着了，也不想找了，只顾往南逃。虽然如此，孙权仍然没有放弃对合肥的进攻欲望，决定再次北上。曹操这边也从汉中撤军支援合肥。

孙权为了折曹操军队的锐气，派甘宁带领一百人踹营，把曹操军营搞得一团糟，自己加上一百的骑兵全部都全须全尾地回来。这件事真是给孙权长了脸，于是孙权才说：“孟德有张辽，孤有甘兴霸。”

《三国演义》中的逻辑没有问题，张辽刚刚打了江东军一个落花流水，他的名字和影响力在江东集团中肯定很深刻；甘宁回身抽了曹军一个大嘴巴，算是有来有回，孙权必定要拿这件事做文章，打击张辽的威望，提升己方的士气。但是实际上，《三国演义》的时间线与历史上的时间线有很大的出入。

《三国志》中的时间顺序

“赤壁之战”后的几年时间里，曹操和孙权在争夺淮南地区的控制的方面上进行了很多次战役。小编在下面为大家排列和梳理一下。

一、建安十三年（即公元208年），“赤壁之战”胜利后，孙刘联军开始反攻阶段，孙权率军进攻合肥，张昭进攻当涂，但张昭没有成功，孙权被蒋济以疑兵之计吓退。

二、建安十四年（公元209年）三月，曹操开始操练水军，经过四个月的练习后，水军沿肥水进入到合肥，这次当然不是什么战役，但也是争夺淮南的一部分，小编姑且还是列出来。

三、建安十七年（即公元212年）十月，曹操在扫除了关中地区的威胁后，决定对孙权用兵。而孙权获得这个信息，在巢湖和长江之间的濡须水上建造濡须坞，增强防御力量。

建安十八年（公元213年）一月，曹操进攻到濡须口，孙权和曹操在濡须口僵持了一个多月的时间，期间有过一些战斗和摩擦，互有胜负，但在整体上没有太好的进攻机会。曹操担心春季水涨，于是放弃对濡须口的进攻。

四、建安十九年（公元214年）五月，孙权进攻皖城，成功攻取皖城，擒获庐江太守朱光，拥有一个长江以北的进攻淮南地区的桥头堡。

五、建安十九年七月，曹操进攻孙权。虽然《三国志·魏书·武帝纪》中没有记载目标在哪（《吴主传》压根就没提），但小编推断为濡须口，原因下面会提到。

六、建安二十年（公元215年）八月，孙权趁曹操攻打汉中的时候，率领十万大军围攻只有七千守军的合肥。就是在这次战役中，孙权在合肥城下被揍一顿，撤退的时候在逍遥津又被揍一顿，留下“孙十万”的佳话。

按照《三国志·吴书·甘宁传》中的记载，甘宁参与了建安十九年五月的“皖城之战”和建安二十年八月的“合肥之战”。“百骑劫营”的具体发生时间，根据不同的史料存在矛盾。

按照《建康实录》的记载，是在建安十七年的第一次“濡须之战”；但按照《三国志》中的说法，是发生在“皖城之战”与“合肥之战”之间的时间段，那也就是建按十九年七月的那次军事行动。在《甘宁传》中明确记载为“后曹公出濡须，宁为前部督，受敕出斫敌前营”，所以小编判断这次军事行动的目标是濡须口，也算是曹操和孙权之间的第二次“濡须之战”。

小编认为《三国志》的可信度强于《建康实录》。不过无论两处史料孰是孰非，甘宁“百骑劫营”的事迹都早于张辽的“威震逍遥津”，孙权在说：“孟德有张辽，孤有兴霸”的时候，还没尝到张辽的厉害。

“威震合肥”与“百骑劫营”的对比

虽然张辽最著名的就是“威震逍遥津”，但小编以为那是在孙权亲自断后以身犯险的基础上的。这次战斗能够体现张辽对战机的把控和卓越的将略，但是最能体现张辽勇猛的时候还是在“合肥之战”初期那次战斗。

张辽以八百人在天刚蒙蒙亮的时候突入到孙权的大军当中，张辽手刃几十人，还杀死了“江表十二虎臣”中的陈武，进逼到孙权面前；孙权登高避险，指挥军队包围张辽，又被张辽成功逃脱（逃出去一次后又进来救走自己的部下），《三国志》对这件事的评价是：“权人马皆披靡，无敢当者。”通过这次突袭，张辽成功打击了江东军的士气。

而甘宁“百骑劫营”的事情和张辽的差不多。当时曹操号称四十万（实际上不清楚）进攻濡须，孙权以七万人抵挡，命令甘宁趁夜进攻曹操的前营。

甘宁手下有三千人，劫营的时候只选了一百多人，饱食一顿后趁夜拔除曹操军营前的鹿角，突入营中斩杀几十人。等到曹军反应过来的时候，甘宁已经成功撤退。这件突袭当然也起到打击敌人士气的目的。

虽然两件事性质差不多，都是小股部队突袭，致师夺气，但小编私以为张辽的“威震合肥”的含金量还是要比甘宁的“百骑劫营”要高的。

从情况上来说，“合肥之战”双方兵力对比悬殊，以七千对十万，如果张辽没有突袭成功，合肥的情况会更加岌岌可危，而甘宁的背后还有几万江东军，张辽对战局起到的作用高于甘宁；从战斗上来说，张辽虽然是突袭，但也和江东军真刀真枪地干上一回，而且是反复冲杀，而甘宁则是趁夜破坏防御工事，进去杀了几十个人就跑了，在战斗强度上也不如张辽；从战绩上来说，张辽和甘宁都是小股部队突袭，杀伤并不会太多，但张辽杀了陈武，击伤徐盛，打退宋谦，这个战绩还是比“百骑劫营”耀眼的。

总而言之，孙权认为甘宁可以和张辽相匹敌，那时候他还没有过被张辽打崩的经历；后来的张辽也用一次精彩的防御反击战证明了自己，不愧是“五子良将”之首。

参考文献：《三国志》、《建康实录》、《三国演义》