汉废帝、海昏侯刘贺真的是被后世史官给冤枉了？
一、没有存在感的汉废帝刘贺
西汉汉昭帝驾崩以后，由于汉昭帝膝下无子，因此，权臣霍光建议从西汉宗室子弟里面选拔一位子弟，来继承汉昭帝的皇位。
一般认为，汉昭帝之后的帝王，是汉宣帝，实际上，在汉昭帝和汉宣帝之间，还存在着一位废帝。
这位废帝便是海昏侯刘贺——当时他是昌邑王。
昌邑王刘贺当了二十多天皇帝，便因为犯了种种大罪，而被霍光废黜，之后，霍光宣布改立刘询（也就是汉宣帝）为皇帝。
关于刘贺这二十多天犯了种种大罪是否属实，历来都没人关注：毕竟五千年华夏史，一位在位二十多天的废帝，确实不会引起关注度。
所以说，这个汉废帝，一直没有存在感。
二、网红刘贺
可能汉废帝在世的时候从没想到，自己会在二千多年后，成为网红。
近年来，海昏侯刘贺的墓葬，被无意中发觉，而在发掘刘贺的墓葬时候，根据刘贺坟墓内的一些比较风雅的陪葬品，刘贺被视为一位文青皇帝。
因此有人质疑：一位风雅的文青皇帝，会犯下霍光说的那么多大罪么？
其实个人感觉，这个问题需要仔细讨论。
三、汉废帝不是合格帝王
首先我们需要确定一件事情：那就是一个人风雅与否、文青与否，和是否温尔尔雅，并不直接发生关联。
举个明显的例子，隋炀帝算得上有才吧？诗文写的虽然不能说帝王里面出来拔萃，但也可以在中国文学史上，称得上杰出诗人。
但是，就是这样一位文青皇帝，在历史上，都干了些什么？
残酷对待老百姓，各种劳役、兵役，逼反了天下百姓，也让统治集团的官僚们，因为隋炀帝的残暴，而离心离德。
而刘贺喜爱诗文，热衷文雅，并不能证明他不是一位荒唐的君王。
当然，史书上对刘贺的记载（比如在位二十几天，犯下无数大罪），也不排除是霍光和刘询抹黑的可能。
但是，刘贺作为一个新君，立足不稳就得罪朝中权臣，最终惨遭废黜，从这一点来说，刘贺的为人处世，是不足以做一个合格的帝王的。
所以说，刘贺做皇帝，确实不称职。
后来的汉宣帝，就可以作为他的鲜明对比。