玄武门之变李世民是对是错？李世民为此不惜成为第一个改史的皇帝！
今天中国历史故事网小编为大家带来了玄武门之变后李世民什么反应?欢迎阅读哦~
唐太宗李世民作为一代名君，不仅为大唐帝国开疆辟土立下了汗马功劳，还亲手绘就了“贞观之治”灿烂画卷。因而，唐太宗李世民注定青史留名。但是，唐太宗也是历史上争议很大的一个皇帝，争议的焦点是玄武门之变的正义性。争议从唐朝到现在都没有停止过，至今没有定论。
玄武门之变，李世民既没错，也有错。
按照丛林法则，李世民没错。因为帝王名额只有一个，成则拥有天下，败则失去江山，或许还包括身家性命!断子绝孙也极有可能。从这个角度理解，李建成李世民争夺皇位的斗争是你死我活的，没有任何调和余地。李建成败在轻敌和循规蹈矩，没悟透“枪杆子里出政权”的真谛上;李世民胜在掌握军队和果断决绝下得了狠手上。成王败寇!李世民赢了，还给唐王朝带来了贞观之治，没错!
按照伦理纲常，李世民有错。错在颠覆秩序，软禁父亲，残杀手足，错在杀人如麻。虽然登基后做了大量的洗白工作，但是依旧遮掩不了他的罪孽。以下为我的逻辑推理。
第一，民间传统门神文化的背后，泄露出的是李世民的“内心有鬼”信息。
据说李世民登基后，经常做噩梦，疑有鬼追命，因而令秦琼、尉迟恭值守寝门。久而久之，演绎出了中国的门神文化。不做亏心事不怕鬼敲门，如果他没错，会如此恐惧吗?估计李世民登基前期，一定是日夜思考如何全方位毁灭不利于自己的证据，伪造篡改有利于自己的证据，从而证明自己获得皇位的正义性，但是他内心深处时不时涌现玄武门的血腥场景，正是这样的矛盾心理，导致他夜夜噩梦。
第二，袁天罡李淳风演绎推背图传说的背后，也泄露出李世民“心里有鬼”信息。
正因为自己皇位来的不是那么正当，当然更怕皇位失去，自己以及子孙后代掉脑袋。所以，李世民让袁天罡、李淳风来推演大唐的命运恰好证明了他的惴惴不安。历史上那么多皇帝，除了朱元璋有类似传闻，很少听说其他皇帝有类似举动，至少目前为止没发现历史记载痕迹。而推背图真实存在流传至今。
第三，玄奘取经的背后，泄露出的是李世民内疚、自责和忏悔信息。
佛教很早就传入中国，隋唐时期佛教已经深刻影响中国社会各阶层。佛教中“放下屠刀立地成佛”一说，普通百姓都知道，李世民当然也知道。那时，国内不缺寺庙，一般的求佛忏悔，只要去附近的寺庙即可，为什么李世民明知道长安相距古印度万里迢迢，取经难度极大，但执意安排玄奘前往古印度“西天取经”?只有两种可能，其一是李世民自感罪孽深重，去长安的寺庙不够虔诚，恐怕达不到“放下屠刀立地成佛”的效果，其二是怀疑国内寺庙的佛经不准确，佛教发源地的佛教才是真经，才能真正圆了“放下屠刀立地成佛”的梦。
第四，历史上唯一涉嫌篡改历史的皇帝，泄露的依然是李世民“内心有鬼”信息。
司马迁写《史记》，宁愿受到宫刑也要坚持客观公正记录历史，故而受到历代高度评价。汉武帝可不是因为想篡改历史而惩罚司马迁，只因对一个人的定性有分歧迁怒司马迁。李世民修改历史也遇到了一个“司马迁”，名叫褚遂良。可惜唐太宗不是汉武帝，他让房玄龄替换了褚遂良，篡改史料得以落实。李世民为什么宁愿冒“千古第一人”骂名执意为之?大家可以想背后的原因。
第五，2012年出土的李建成墓志证明了李世民真的“心狠”。
墓志短短五十五个字，仅仅记录李建成亡故时间与埋葬地，对他的身份、功绩以及死因只字不提;谥号“隐”字系由“灵”字修改而来，本来用“灵”字作为盖棺定论就够狠了，为了让李建成“遗臭万年”，不惜挖墓重改墓志，又把“灵”字改为“隐”字，阴毒至极也。
从门神文化到修改历史，从玄奘取经到《推背图》，种种看似独立无关的事情，其实都印证了一件事，那就是，玄武门事变李世民确实错了，李世民的内心世界很恐惧很自责很内疚。
历史，自古都是胜利者书写的。关于李建成，就不要继续抹黑了，同理，对隋炀帝也如此。