如果诸葛亮投靠魏国，还能当上丞相
公元193年，曹操攻徐州时，大肆屠杀彭城、郯城、取虑、雎陵、夏丘、五地百姓数十万，鸡犬无余，泗水不流。
徐州士民流离失所，当时年约14岁的诸葛亮，随叔父诸葛玄避难，先赴豫章，再转荆襄，躬耕于荆州南阳郡襄阳县境。
诸葛亮出山以前，认真考察过刘表、孙权，但唯独没考虑过实力最强统一大势在手的曹操，确实和他少年时经历方这场徐州大屠杀关系甚大。即使世上无刘备，诸葛亮也绝不会跟从曹操的，哪怕宁可躬耕陇亩，如辽东管宁一般隐居终身也不会。
【初，曹操父嵩避难琅邪，时谦别将守阴平，士卒利嵩财宝，遂袭杀之。初平四年，曹操击谦，破彭城傅阳。谦退保郯，操攻之不能克，乃还。过拔取虑、雎陵、夏丘，皆屠之。凡杀男女数十万人，鸡犬无余，泗水为之不流，自是五县城保，无复行迹。】——《后汉书·刘虞公孙瓒陶谦列传》
曹操这次屠杀，不但是他历史上最大的道德污点，不但当时一度令他进退失据、险临绝境;亦让他彻底失去一个千古无双国士之才，给子孙留下一个强大敌手，可说铸九州之铁而为此一错。
魏王：曹操
——三军可夺帅，匹夫不可屈其志。
浩瀚四千年华夏史，煌煌帝王天威下，又何尝少了昂首站着的男人?
蜀汉丞相：诸葛亮
那么，假定曹操当时天良发现，一念之仁，没有进行徐州大屠杀，诸葛亮会不会投效曹操呢?
分支1：诸葛亮仍旧可能随其叔父诸葛玄赴豫章，转荆襄，后躬耕南阳。毕竟诸葛玄原系刘表属官，只是请假去给诸葛亮之父料理丧事。其后发展同原历史，只是对曹操个人的反感大概会少些。
分支2：对曹操本身的才具，诸葛亮毕竟是认可的，甚至转述刘备之言，称赞他“智计殊绝于人，用兵仿佛孙吴”。
于是当官渡之战、袁绍病亡，曹操吞并袁氏、成为最有可能统一天下的势力后，青年诸葛亮怀着早日终结战乱的理想，云「曹司空应期命世，必能匡济华夏，吾知归矣，」，随当时许多荆州士人一起北归，仕官曹操控制的汉廷中枢。
因为其琅琊诸葛氏的海内名门家世，本身的超卓才具，和荆州士人的相关联系，和曹操近似的法家寒族、复古西汉政治的理想，诸葛亮想要在曹操的邺城霸府混得风生水起，毫无任何难度。其仕官路线，其后发展可以参照赵俨。
即先在曹操的司空府里做掾属、主薄，处理政事成绩斐然后，被曹操看中，派到淮南前线，为都督护军，监领七军，调处所督张辽、李典、乐进等将领的纷争，并击退孙权十万大军侵攻，取得一份军功。
曹操破韩遂、马超后，被调到关西战场，受命统帅韩、马部降军五千，大破羌虏，一战成名，令曹操充分认可其军事才能。
汉中之战，当主帅夏侯渊阵亡，张郃兵败的不利局势下，恩威并施，定兵乱于未然，在曹操大军到来之前，稳定了局面。
关羽击败于禁，围困曹仁于樊城时，又受命和徐晃领兵赶赴荆襄，率所部新卒长驱直入，势如破竹，大败关羽，解了曹仁之围。
曹丕代汉，魏朝建立后，先后担任二千石俸、九卿级别的大司农、征西将军等职，多次击败东吴西蜀兵马入侵。曹丕死后为曹睿时代重臣，出征则为骠骑将军统领大军，入朝则为位同丞相的司空。(魏国不设丞相，司徒、司空、太尉这三公，位极人臣，等同丞相)
最后成为曹操、曹丕、曹睿、曹芳等四朝元老重臣，寿终正寝。作为诸葛家族有史以来第一个宰相级朝廷大员，奠定了诸葛氏未来和琅琊王氏并称“琅琊王葛”，千年望族的基业。
——以上人生历程，听起来也很不坏，货真价实光宗耀祖的人生大赢家。比起为残山剩水的西蜀政权鞠躬尽瘁死而后已，似乎还颇省却一份劳心劳力。
然而，且参看历史原型，赵俨赵伯然的历史地位和后世影响吧。
赵俨，汉魏名臣。(171～245)与同郡辛毗，陈群，杜袭并称颍川四大名士。曾避乱逃到荆州，曹操都许后北上，历任朗陵令、司空府掾属、主薄，后为关中护军，统率韩遂、马超降军五千，于新平之役大破羌虏。汉中之役，恩威并施，定兵乱于未然。后与徐晃领兵赶赴荆襄，大败关羽，解曹仁之围。魏朝建立，历任任大司马府军师、大司农、征蜀将军、征西将军、骠骑将军、司空等职，为四朝元老重臣。死后谥号穆侯。
魏国司空：赵俨
如此军政全才，最后也位极人臣、取三公之位、走上人生巅峰的大牛人，可惜在《三国演义》竟不得登场，因此在从前历代《三国志》游戏也基本没有出场，直到《三国志13》pk才首次出现，迄今大众知名度甚低，而论历史地位，较之诸葛亮更有云泥之别。
正应了诸葛亮闻知徐庶在魏国不得大用时的长叹：“魏殊多士邪!”