老人在银行取60万, 给孙子买婚房, 银行, 赶紧还钱, 否则吃牢饭

江苏南京，一老人在银行取60万，给孙子买婚房。结果几天后，银行让老人将钱退还银行，却遭老人拒绝，银行便将其告上法庭。老人找银行讨说法，该行却称弄错了，钱不是老人的。银行：赶紧还钱，否则送你吃牢饭。

王婆婆是位75岁的老妇人，她的丈夫王大爷几年前去世，留下一本60万的存折。

王婆婆疼爱的孙子王明马上要结婚，她决定将这60万取出来，给孙子买婚房。

婚礼前一周，王婆婆带着儿子王成来到银行，出示王大爷的存折和身份证明，成功提取了60万现金。

没过几天，银行突然打来电话，说根据相关规定，账户资金的所有权属于存折持有人，需由王大爷本人提取。

由于王大爷已经去世，其账户资金应由其合法继承人提取，王婆婆尚未办理继承手续，无权提取该笔资金。

银行批评王婆婆故意隐瞒丈夫去世的信息，要求立即退回60万，否则将采取法律手段。

王婆婆一听大怒，存折明明就是老伴留给她的，提钱有什么不对？王婆婆找来儿子王成一同去银行理论。

银行坚持认为，资金所有权属于已故的王大爷，需要其合法继承人到场提取。如果知悉王大爷去世，银行会暂管该笔资金直到继承人出现。王婆婆未告知银行此信息，属于恶意隐瞒，提取资金非法。

王婆婆声称，虽然王大爷已经去世，但作为老婆的她，和儿子王成是王大爷的法定继承人，两人一起提取资金不违法。

银行坚持认为，继承需要遵循一定程序办理继承手续，没有这些手续，银行无法确定资金该由谁继承。

银行只能按照存折持有人的姓名暂存资金，直到有合法继承人身份出现。

王婆婆气得高血压犯病，被紧急送到医院就诊，王婆婆心想，那60万已经给了孙子，也不想再去办什么手续。

谁知，银行见王婆婆仍不配合，决定采取法律手段，以非法侵占罪将王婆婆告上法庭。

王婆婆大惊失色，那60万元已经帮孙子买了新房，根本拿不出那么多钱，于是询问法庭是否有其他解决方法。

法庭告知，若能提供继承相关手续证明，可不必退还资金。

王婆婆和儿子王成将王大爷的死亡证明、婚姻证、户籍证以及其他相关文件交到公证处进行继承认证。

公证员核对文件无误后，开具了继承人公证书，确认王婆婆和王成为王大爷的合法继承人。

经过一番更述，法庭判决王婆婆此次提取属合法，但也责备王婆婆未及时告知银行丈夫去世的消息。

鉴于王婆婆与儿子已办理继承公证手续，法庭准许王婆婆提取王大爷遗存折上的资金。

王婆婆虽被指责隐瞒信息，但终于可以放心地把钱送到孙子手里，欢喜迎接三代同堂。

1.王婆婆初次提取60万属违法。

根据《民法典》1077条规定，超过10万元的继承遗产需办理继承登记。

王婆婆为给孙子结婚礼金，在银行提取了王大爷名下存款60万。但根据民法典规定，这样高额的遗产继承需办理继承登记。

王婆婆初次提取时未提供任何继承证明，属直接违反法律规定，其行为构成违法，应承担主要责任。

2.银行初次处理不当，也有过错。

根据《商业银行法》规定，银行应加强客户身份核查，根据《民法典》第491条规定，法定继承遗产应由继承人本人提取。

银行作为金融机构，对资金流向和客户身份应严加核查。

但在本案中，银行仅凭已故王大爷的存折，就允许王婆婆提取高额现金，未验证其是否具有合法身份，属管理疏忽。

其过错虽次要，但也应承担责任，向客户赔礼道歉。

3.办理继承登记后提取合法。

根据《民法典》1077条规定，继承人办理继承登记可继承遗产。

虽初次提取违法，但王婆婆后提供相关证明，补办继承登记，取得合法继承权。

此举合法化了其提取行为，解决了纠纷，避免造成其不必要损失。

法律追诉裁量权，酌情准许其提取资金，体现法律的公正与人性。

这里值得注意的是，法院判决的是提取合法，而不是判决承认继承，这是因为存在开庭时间差的原因。

只要在开庭前，完成继承登记并举证，则在民事判决时则可以判决提取合法。

但是如果开庭前没有完成登记，则法院会判返还60万，待办理完继承登记后，再重新提取。

小编总结

从这起老人与银行之间的纠纷案例中，最核心的价值观应是“温情与理性并重”。

温情体现在王婆婆对孙子的深切爱，她为孙子付出60万元婚房首付，这份偕老相伴数十年的爱意，令人动容。王婆婆虽然75岁高龄，但对子孙仍然那么照顾，这份家族情谊与亲情，是社会进步中不可缺少的重要基石。

而理性则体现在法律程序与社会制度上。虽然王婆婆的初衷是出于爱，但直接提取高额资金却违反了法律规定，这要求我们在处理涉及法律经济利益的问题时要理性和审慎。同时，银行作为金融机构也应适当关怀客户，在管理上采取人性化理念，理性判断客户情形，这需要在制度设计与实践中兼顾温情与理性。

公证制度和法院的宽限，则体现了法律程序上的人性关怀。通过追缴公证手续，王婆婆的行为得到了合法化，法院也酌情准许其提取资金，这让法律在严谨中体现出宽容，在程序中显示出人性，这也是社会进步中理性与温情并重的体现。

生活中，理性可以化解纠纷，避免损失，确保权益；而温情可以舒缓人际关系，找到生活的意义。理性使生活有序与高效，温情给生活带来情趣与意义。两者缺一不可，这也许是人类发展至今，社会能够长期稳定运转的重要基石。

这起民事纠纷案例就体现出理性与温情并重的重要性。不仅王婆婆需要在生活中理性与温情并重，我们每个人也都需要。处理好人际关系需要温情，守护好权益需要理性，这需要我们不断学习与习得。而社会各制度设计与运作也需要在严谨中体现人性，在理性中关注温情，这有助于社会长治久安，各机构间的紧密合作。

理性让生活高效，温情让生活美好。理性可以化解纠纷，温情可以缓解情绪。理性与温情并重，这是社会发展的重要基石，也是我们每个人成长的重要课程。这也许，是此案中最值得我们学习与体会的价值所在。生活不只需要理性，也需要温情。理性与温情，两全其美，方是上策。