姬昌和次子姬发都姓姬，为何长子却叫伯邑考，收养的？
说起中国存国时间最长的王朝，估计很多人都会想到周朝，毕竟周朝在中国历史前后存国共八百年，算是一个奇迹了！而说起周朝，大家对他的开国应该也是比较了解的，毕竟武王伐纣的故事是非常出名的。不过在这些出名故事的背后，却有一个非常奇怪的问题：西伯侯姬昌和次子姬发都姓姬，为何长子却叫伯邑考？难道伯邑考是收养的？
武王伐纣
得益于封神演义的流传，大家对武王伐纣的故事应该都是比较了解的！周武王叫作姬发，他爹叫作姬昌，他们家族原本也是臣服于殷商的，不过西伯侯姬昌为人比较大气，深受百姓爱戴，所以遭到了商纣王的怀疑，于是纣王将姬昌骗到朝歌软禁了起来。按照演义中的说法，纣王是一个大昏君，而姬昌爱民如子，两人的形象和做法形成了强烈的对比，所以纣王要把姬昌给抓起来。
不过按照真正的历史来说，其实纣王这个人，前期也算是个明君，他之所以将姬昌抓起来，其实也是政治方面的需要，因为当时姬昌名声太好，如果他真的有反意，确实会造成很大的动乱。
出于商朝的稳定需要，纣王的做法其实并没有什么大错，但他在基本和姬昌翻脸的情况下，还是把姬昌给放走了，纵虎归山，这就是他犯下的大错了！姬昌得到释放以后，开始四处招揽贤才，准备着对商朝的作战。并最终经历父子两代人的努力，成功击垮商朝，建立周朝！
在封神演义中，姬发其实是姬昌的次子，姬昌的长子名叫伯邑考，若是他不死，姬昌的权利应该是他继承的。不过伯邑考为了救援被软禁的父亲，最终遭到了纣王的杀害，纣王甚至把伯邑考做成了肉羹，以此来试探逼迫姬昌，看看姬昌到底有没有反意，只要姬昌有一丝异动，不愿意喝肉羹，那么纣王就准备借机发挥，要彻底解决姬昌。好在姬昌为人冷静沉着，明知伯邑考已经遇害，仍然冷静喝下了肉羹，没有给纣王发挥的机会，最终成功逃出来。
由于姬昌举兵时伯邑考已经死了，所以伯邑考没得继承姬昌的爵位和权力，整个周朝落入了姬发的手中，可以说，姬发是捡了大便宜了，要是伯邑考没有提前去世，姬发很可能没有这种机会！不过也有人说了，即便伯邑考还活着，其实他也竞争不过姬发，最终姬昌的权利还是会落到姬发的手中，这是为什么呢？
伯邑考与姬发
之所以有人说伯邑考竞争不赢姬发，主要原因是伯邑考并不姓姬，他很可能并非姬昌的亲儿子！在这些人看来，姬昌和姬发都是姬姓，而伯邑考并非姬姓，可见伯邑考很可能并非姬姓，所以即便伯邑考不死，他也无法继承姬昌的权利！不过事实上，这种看法并不完全正确！伯邑考确实竞争不过姬发，可是这并不是因为伯邑考不姓姬，而是其他原因。
在古代中国，人们的子孙比较多，所以为了区分子孙的大小，人们以伯仲叔季来指代儿子的年龄大小。比如老大的名字里面很可能就有伯字，二儿子就有仲字，以此类推。伯邑考之所以会有伯字，就是因为他是姬昌的嫡长子，是亲生的，他是最有机会继承姬发权利的。类似的情况还有三国时期的孙策（伯符）孙权（仲谋）。至于伯邑考中的邑字，其实就是指国都的意思，伯邑考是姬昌的嫡长子，他地位非常高，是姬昌天然的继承人，所以他的名字中有个邑字。至于最后这个考字，则是伯邑考真正的名字了。所以说，其实伯邑考的真实名字应该是姬考！
从名字上来看，伯邑考虽然表面上看起来姓伯，但实际上他是姓姬的，只不过因为他是姬昌的嫡长子，是继承人，所以大家习惯称他为伯邑考！单从名字就说他不具备和姬发竞争的能力，其实是一种错误的说法。不过根据史记的记载来看，伯邑考在才能方面上确实是不如姬发的。
《史记》：同母兄弟十人，唯发、旦贤，左右辅文王，故文王舍伯邑考而以发为太子。及文王崩而发立，是为武王。伯邑考既已前卒矣。
从史记的记载来看，姬昌其实很早就把伯邑考从太子的位置赶下来了，所以本质上来说，姬发的才能是要超过伯邑考的。伯邑考虽然是姬昌的嫡长子，但是他的才能不如姬发，即便他不被纣王杀死，他也没法继承姬昌的权利和地位！
结语
综合来看，西伯侯姬昌和次子姬发都姓姬，而长子却叫伯邑考，这并不是因为伯邑考不是姬昌的亲儿子！事实上，伯邑考原名姬考，伯字代表长子，邑字代表国都，考字代表名字，从这个名字组成来看，伯邑考不是姬昌收养的，确实是姬昌的嫡长子，在前期是被姬昌寄予厚望的，是作为继承人培养的。不过在后面的成长过程中，姬发的才能表现得更好，而伯邑考变得平庸了，所以姬发取代了伯邑考，成为了太子！
（本文主要参考《史记》）