孙权重用诸葛恪，诸葛瑾却感叹：我儿不能兴旺我家，必使我家灭门
222年，诸葛亮致信孙权：“你让我侄子诸葛恪管粮草就是个错误！”诸葛亮为何如此说自己的侄子呢？然而，比诸葛亮评价更糟的是其父诸葛瑾：“我儿子会使诸葛家族遭到灭门之祸。”
诸葛恪作为孙权手下名臣诸葛瑾的长子，从小接受的教育非常好，而且他也异常聪明。
有一次，孙权故意难为诸葛恪，问他：你叔叔诸葛亮与你父亲诸葛瑾，谁更聪明？
诸葛恪当即答道：我父亲聪明，因为他比我叔叔更会选择明主！
言外之意当然是：我叔叔诸葛亮跟着那个大耳贼，能有什么出息，而我父亲跟着吴主您，肯定前途是一片光明的！
说实在的，诸葛恪这说话天分，真不是一般人能具备的。
有一次，蜀国派使者来与孙权会谈，在一片祥和的气氛中，孙权向蜀国使者开玩笑：回去告诉你家诸葛丞相，他侄子爱骑马，让他给送几匹好马过来。
诸葛恪听了，当即感谢孙权，孙权不禁疑惑地问：使者还没走，马还没个影子，你谢我什么？
诸葛恪笑眯眯地答道：小小的蜀国，不过是您的一个马厩，您的命令即已下达，好马很快会来的。
诸葛恪在越来越得到孙权的好感后，孙权为了考察他的实际工作能力，便让他掌管整个东吴兵马的粮草供应。
这个工作，与其说孙权在考察他，不如说就是在重用他，全东吴兵马的粮草供应，尤其是在那个经常几万大军出征的时代，这可不是开玩笑的。
所以，当蜀汉丞相诸葛亮得知此事后，就赶紧给孙权写信：我哥哥诸葛瑾年纪大了，做起事情难免会有遗漏的地方，现在，您让我侄子管理全军粮草，我实在是感到担忧，我真担心他会让您失望的，所以，希望您不要把这么重要的事情交给他。
孙权看了诸葛亮的信以后，就安排诸葛恪跟着其他将领去带兵了。
诸葛恪是一个很有理想、很有雄心壮志的人，跟着别人带兵，对于他来说简直就失去了人生的意义。
因此在234年，他向孙权提出，要去做丹阳太守，并保证三年内，要为东吴增加四万兵马。
当时丹阳的山贼很多，管理混乱，谁都不愿意去那里为官。
孙权虽然派重兵征讨过几次，可那些山贼仗着山高路险的优势，见大军来了就躲入深山，无影无踪，大军一走，他们就继续出来祸害百姓。
因为这些实际问题，所以当诸葛恪提出自己的目标后，整个东吴几乎没人相信。
而其父亲诸葛瑾，对儿子急功近利的思想，更是万般担忧地说道：恪儿虽然聪明过人，但他不会使诸葛家族兴盛，反而会使诸葛家族遭到大祸。
诸葛瑾作为父亲，为何如此评价自己的儿子呢？多么希望诸葛瑾的评价完全错误，然而事实证明：知子莫若父。
当时的孙权给了诸葛恪机会，同意了他担任丹阳太守，诸葛恪上任后，立即在各个险要地方驻扎兵马。
为了控制那些山贼的粮食，到了农忙收割的时候，诸葛恪就派兵马保护百姓收割，让那些山贼们一粒粮食都抢不到。
然而，仅仅这些还不够，要让山贼倾心归降，还得收复其心。
因此，诸葛恪又下了一道命令：只要山民（山贼）能够改去恶习，接受教化，我们对过去的一切都不追究，且主动来投奔官府的山民，官府不得随意捉拿。
恰巧当时有个山民叫周遗，领着几个人在山上吃没吃、喝没喝的，见到诸葛恪的通知后，便带着他的人投奔到了臼阳县。
其实，周遗投奔是假，他是想探探风声，趁机作乱，当时，臼阳县令看出了他的心思，便把他抓起来，送到了诸葛恪那里。
其实，臼阳县令做得没错，然而诸葛恪却认为：臼阳县令违反了不准随便捉拿，投奔官府的山民的命令。
必定，周遗纵有反心，可没有实际行动，因此，诸葛恪直接将臼阳县令斩首，而此事也很快传到了山里。
山里那些山贼也早就饿得受不了了，与其在山里等死，不如主动投奔诸葛恪，于是，很多山民都出山投奔诸葛恪。
三年后，有10余万人陆续走出深山，投奔诸葛恪。诸葛恪挑出四万壮士，经过训练后送给了孙权。孙权当时别提有多高兴了。
252年，孙权去世后，诸葛恪以辅政大臣的身份，辅佐幼主孙亮。
不久后，曹魏的司马师起大军进攻东吴，诸葛恪一举将其击溃，诸葛恪在这次胜利后，有些飘飘然了。
他要向自己的叔叔，蜀汉丞相诸葛亮学习，率军北伐，他还联系了蜀汉的姜维出兵，说将来胜利后，平分曹魏天下。
结果，准备不充分的诸葛恪惨败，纵使失败了也无所谓，可他把责任都推给其他将领，那些跟着他出征的将领，有的被发配边疆，有的直接被处死。
而这些，他都不经过皇帝的同意，甚至皇帝孙亮向宗族将领孙俊说道：朕一见到诸葛恪，心里就感到惊恐。
之后，吴主孙亮和孙峻便以吃饭为由，将诸葛恪请入宫中，趁机将其诛杀。
诸葛恪被诛杀后，他的尸首被芦席包裹着，葬在了城南门外石子岗的乱冢坑内。
然后，御林兵马又把他的府宅围了，全家老幼一个不留，全部斩首。
看来，昔日诸葛瑾感叹聪明的儿子诸葛恪，不但不能兴旺诸葛家族，反会使诸葛家族遭祸，真是知子莫如父。
那么，您如何看待诸葛瑾对诸葛恪的评价呢？欢迎讨论。
素材：三国志。