高干病房：副部级以上领导才享受，本就是按劳分配，别想入非非啦
最近网上流传了一些不靠谱的言论，引起了很多人的关注，这些言论看起来人畜无害，甚至有些道理，得到了很多不明真相网友的支持，但是仔细分析一下，这些所谓人畜无害言论，实际根本就站不住脚。
我作为一名基层工作10多年的科级干部，先后在村里、镇里、县里、市里都工作过，有着比较丰富的实践经验，在此我总结了目前网上流传的十大不靠谱言论，我逐一进行批判，不妥之处，还望大家批评指正:
【1】体制内在职公职人员工资待遇，退休人员养老金待遇太高了，与底层劳动者收入差距太大，应该完全平等。
批判:这种言论是典型的平均主义大锅饭的思想，实际上体制内公职人员的退休金和企业的退休金并没有什么可比性。体制内人员的退休金来源并不占用企业的退休金资金池，两者资金来源是并不互通的蓄水池，两者的资金来源并没有什么关系，不存在公职人员的退休金占用企业退休人员退休金的情况。体制内退休人员的资金来源，是用现在的体制内在职人员每月扣的退休金来维护的。
另外很多体制内的退休人员在职的时候，特别是十几年前，他们在职的工资待遇要比当时的企业人员职工的待遇低很多，甘蔗没有两头甜的，不可能各种好事都占。
【2】取消公务员终身制，一律实行聘任制。
批判:公务员是国家干部，国家干部就是任命的，而不可能都是聘任的，聘任存在很大的不稳定性，也不会让公务员安心的工作，会有很多的担忧，不利于工作积极性和创造性的开展。所以实行终身制是符合实际的，这么多年的时间来看效果也是好的，聘任制可以搞，但要分岗位，要分具体情况，比例不宜过大。
【3】城乡居民养老金应该完全享受公务员同等待遇、公务员养老金5000元封顶。
批判:这种思想还是大锅饭的思想，典型的平均主义，我们现在的分配原则就是多劳多得，兼顾公平，而不是绝对的公平，所以只有多劳多得，才有利于调动社会人员的工作积极性，有利于创造更多的财富，有利于生产力的发展。
说实话我来自农村，父母现在也还在农村劳作，每月父母的退休金也非常低，只有200块钱，我也非常希望农村的60岁以上老人退休金能够提高。但是客观上来说，我国现有的财力不能支持农村60岁以上老人的退休金和城市一样的标准，因为毕竟城市职工在工作期间，每年都交上几千、上万元的养老保险金，而农村当时并没有单独交过养老保险金，所以60岁以后让农村和城市享受一样的养老保险待遇确实不够合理。
但是目前来说，农民每个月200块钱的退休金确实有点低，而且农民在农业税取消之前，为城市化也做出了很大的贡献，为我国经济社会发展也做出了巨大的牺牲。所以适当提高农民的退休金标准也是应该的。建议每年城市跟农村提高的退休金的绝对值保持一个合适的比例，比如说城市退休人员每年提高300元，建议按照1:2的比例给农村60岁以上退休人员提高150元，这样的话能够缩小一下差距，也符合城市跟农村的消费实际。
【4】取消高干病房、实行全民免费医疗。
批判:这基本上是一个伪命题，现在只有副部级以上的领导干部才享受高干病房以及免费医疗，厅级干部以下根本没有所谓的高干病房和免费医疗的概念，只不过报销比例只是稍微比普通城镇职工高5%~10%的百分点，也并不能解决什么实际问题。如果实行全民免费医疗，那么带来的是治疗的质量大幅下降。
【5】所有现任政府官员一律不得当人大代表。
批判:这种观点没有任何的道理，政府官员本身也是人民的一种，从人民中来，到人民去，既然是人民中的一员，当然可以当人大代表。我们坚决反对三权分立的制度，人大代表和政府官员不是对抗关系，二者是统一的关系。
【6】所有退休人员不分行业、地区待遇一律平等，每人每月5000元。
批判:这又是典型的大锅饭思想，平均主义，如果这样的话，根本不利于生产力的解放，也不利于每个人积极性和创造性的释放，那么整个社会将陷入一种停滞发展的状态。
我国改革开放40多年经济社会发展取得巨大的成就，很重要的原因就是调动了方方面面的积极性和创造性，进一步解放了生产力，这是一条很重要的经验，如果说退休之后不管贡献大小，能力大小，退休金都一样的话，绝对是不合适的。
【7】给农村60岁以上农民发养老金，每月2000元以上。
批判:养老金还是坚持多交多发的原则，但是农民的养老金保障水平确实比较低，建议可以适当提高，前提是财政实力能够承担，个人建议提高到每人每月500元比较合适，2000元根本做不到，没有相应的财力。
【8】把幼儿园、高中全部纳入免费义务教育。
批判:幼儿园如果财力允许，可以纳入免费义务教育，这要和财力保障能力相关的，至于高中纳入义务教育根本没有任何的道理，上过初中的人都知道，等上初三的时候，学习不好的人对于他们来说简直就是煎熬，根本就是听天书一样，而且严重破坏课堂纪律。这些学习上根本没有任何希望的人，让他们再上三年高中，不仅对于他们来说是3年牢狱般的煎熬，更可能各种捣蛋破坏，严重影响课堂纪律，影响好学生的学习环境氛围。
【9】给独生子女家长补贴，每人每月补贴2000元。
批判:独生子女家庭确实应该给予补贴，而且补贴的力度应该加大，但只要跟财政水平相关联，不可能做到每人每月2000元，而且要和每个人的退休金相关联，如果退休金水平比较高，可以保证正常的生活，那么独生子女补贴可以不给，但如果退休金特别低，特别是农村的独生子女家庭，应该加大补贴力度。
【10】对腐败官员一律处以极刑。
批判:我们是法治国家，腐败官员固然可恨，但也要分清形、分金额、具体情况体分析，而不可能都处于极刑，这是完全错误的，也不符合法治精神。