老生常谈：逍遥津之战，乐进和张辽到底谁是主将谁是副将？
张辽是宋徽宗武庙七十二将之一，曹操麾下众将中只有他一人获此殊荣，张辽之所以有偌大名声和一场大战是分不开的，那就是公元215年的逍遥津之战中张辽以八百步卒突袭拥兵十万的孙权大营后突围而去，更是在其后的大战中差点活捉撤军殿后的孙权。当时曹操派驻合肥的守将其实有三人，除了张辽还有乐进和李典，但是因为此战张辽表现实在出色，所以不少人想当然的认为此战的主将是张辽而不是乐进，这是一个老生常谈的话题，那么逍遥津之战，乐进和张辽到底谁是主将谁是副将？我们今天就来分析一下。
先来看看战前两人在曹操军中的地位如何？206年曹操特意上表朝廷大大表扬了于禁乐进和张辽三人，“论功纪用，宜各显宠。于是禁为虎威；进，折冲；辽，荡寇将军。”，乐进升为折冲将军，张辽升为荡寇将军，这两个都是级别较高的杂号将军，差别不大，从职位上来看两人不分伯仲；张辽在209年平定了陈兰梅成叛乱后假节，乐进假节大概是在214年比张辽晚了几年，也就是说逍遥津之战时两人都是假节，谁也不能命令谁；所以综合来看战前两人级别和权力差不多，不好区分主次和判断谁才是主将。但是从此战一些细节和战后来看张辽威震逍遥津，主将却不是他而是乐进，为何这么说？原因有三。
第一，战前乐进是食邑700户的广昌亭侯，战后乐进得以“增邑五百，并前凡千二百户”食邑达到1200户和于禁看齐了；张辽战前是都亭侯，食邑多少不清楚但肯定不到700户，战后张辽的食邑也没能增加，而且都亭侯本来就比亭侯要稍微低一点。除了爵位和食邑之外，乐进由折冲将军升为右将军，张辽由荡寇将军升为征东将军，这就很能说明问题了：曹魏立国前秉承汉制，右将军属于四方将军级别在张辽四征之一的征东将军之上，也就是说乐进位在张辽之上。因此从曹操战后论功行赏来看，有理由相信升迁幅度更大的乐进才是逍遥津之战的主将，否则不好解释如果张辽是主将，功劳又是张辽最大，何以乐进不仅增加食邑职位也跃居张辽之上！赏罚不明何以服众？曹操断不会如此行事！
第二，从战役的细节和过程来看貌似也能证明三人之中以乐进为主：首先，正式战役还没打响，张辽就率八百步卒突袭孙权，这很像是一个先锋或是副将所干的事，然而事实上乐进更适合干这种突袭的活，《三国志》对乐进的记载都是说他每战先登，“乐进以骁果显名”，最适合突袭的乐进没去反而是张辽去了，要知道以八百人突袭孙权十万大军风险很大，可以说是此去生死未卜，不大可能一开始就把主将置于险地。
其次，逍遥津之战中合肥守军只有区区七千多人，因为此时的曹操亲率主力大军征讨汉中张鲁，来不及回师救援合肥，不过战前曹操送了封信给张辽乐进李典三人，信中提到“若孙权至者，张、李将军出战；乐将军守”，张辽李典出城作战，乐进守城，这也符合副将出击主将坐镇中军的军中惯例。
第三，吕布袭取兖州时杀了李典叔父，导致李典和张辽关系紧张，两人不和曹操军中上下尽知，曹操不可能不知道，虽然李典儒雅有长者之风不与他人争功，两人也不会因私忘功，但是这始终是个隐患，在这种情形下显然唯有乐进最适合出任主将。所以逍遥津之战成就了张辽的威名，但是此战的主将却很有可能是乐进，张辽和李典则只是副将。