张辽和徐晃，五子良将中最强的两人，他们综合能力哪个更强？
张辽和徐晃在曹魏阵营中相似之处比较多：同为五子良将还是山西老乡，又都是降将，都是关羽的好哥们，两人本身的关系也都不错；结局也是出奇的类似：张辽死于丁奉箭下，徐晃死于孟达箭下。五子良将中综合实力最强的也要属他们二人，今天就试图从多个方面对两人实力做一个分析比较，看看谁的能力更全面一点。当然，还是有必要说明下，所有的分析和比较都是基于《三国演义》。
第一，纯武力和单挑能力对比先看张辽，官渡之战和张郃四五十回合不分胜负；合肥之战和太史慈七八十回合不分胜负；五十回合战凌统也是不分胜负。再看徐晃，他的单挑不多，最出名的就是五十回合战平许褚，20回合不敌颜良，至于后面八十余回合战平手臂受伤的关羽（实际上应该是徐晃占了上风）就不考虑在内了（一方面关羽受伤，另外一方面两人有旧，虽然徐晃说得大义凛然但保不准没真打）。颜良无可比性，他杀了宋宪和魏续败了徐晃就被关羽斩了，太史慈也没有可比性，因为他好像就和张辽以及孙策单挑过；有可比性的是凌统和张郃：凌统曾和乐进50回合不分胜负，张郃20回合不敌马超，许褚可是和马超斗了两次一共两百多个回合没分胜负。可见张辽平张郃平凌统水分比较大，不如徐晃50回合平许褚的含金量高，综合来看，单纯以武力和单挑能力来看，徐晃应该比张辽要强一点。
第二，冲锋陷阵能力基本上张辽主要是面对东吴作战，徐晃基本上是和蜀汉作战。需要说明一点的是：徐晃面对的对手比张辽要强很多，毕竟东吴的将领还是不能和赵云，黄忠以及张飞相比的。张辽在逍遥津之战一战成名，差点活捉孙权，这个徐晃比不了，而且赵云援救陷入重围的黄忠时，徐晃和张郃都不敢上去挑战。所以冲锋陷阵能力张辽强过徐晃。第三，统兵能力徐晃增援樊城时，逼退关羽，而且统兵有序，曹操都称赞“徐将军真有周亚夫之风矣！”可知徐晃统帅能力不弱。只是后来在和蜀汉作战时逼得王平投蜀失分不少，说明协调能力一般。张辽不同，他作为镇守合肥的主将，而且在副手李典和他关系一般甚至说有点紧张的情况下，他还能游刃有余多次击败孙权，说明他的协调能力和统帅能力要强过徐晃。
第四，防守能力张辽的防守能力和他老朋友关羽差不多也是有名的防守不行：和徐晃双战文丑，被文丑射了两次，第一次要不是徐晃提醒就要被射中了（结果是在徐晃提醒下低头被射中头盔），第二次又被射中马脸，跌落马下，幸亏徐晃来救。后来跟随曹丕和东吴作战时又被丁奉射中腰部不治而亡。反观徐晃，虽然他的防守能力也不是特别强（被孟达射中不治身亡），但比起张辽应该还是要强，所以这一局，徐晃胜
第五，远程攻击能力（箭术）赤壁之战时，张辽射中黄盖，不过距离比较近，算不得箭术很厉害，至于太史慈虽然相当于死在张辽手上，但他是被乱箭射杀，和张辽个人箭术也没什么关系。而徐晃不同，曹操铜雀台箭术大比武，徐晃可是射中百步之外的柳条夺得曹操阵营箭术第一。所以，这一回合徐晃完胜。第六，水战能力张辽是曹操和东吴作战的前线总指挥，又在赤壁之战中划小船救过曹操上岸，所以他的水战能力在曹操阵营应该是首屈一指的，至于徐晃虽然他也参加了赤壁之战，但是水战应该是不如张辽的，所以这一局张辽胜。
总的来说，如果是单打独斗，张辽不如徐晃；如果是冲锋陷阵和统帅能力，张辽更胜一筹。但是作为大将来说显然还是后者更有说服力，所以综合能力还是张辽略胜徐晃。参考文献：《中国通史》，《史记》，《战国策》，《三国演义》等