后世为何评价吕蒙为小人
东吴四帅周瑜，鲁肃，吕蒙和陆逊四个人里面存在感最低的就是吕蒙，吕蒙一生当中除了一个白衣渡江，麦城擒关羽之外，似乎再无其它功绩，但实际上吕蒙才是孙权真正心腹，淮泗集团的首脑人物，但由于吕蒙早死。迫使孙权不得不重新启用江东士族。
吕蒙人品方面基本上没任何槽点，智勇兼备忠心为国骁勇善战品德高尚，名列古今七十二名将之中，被一些历史爱好者称吕蒙是小人，无非就是吕蒙杀了关羽，实际上就是双标，就军事能力而言，吕蒙并不高。但实际上，吕蒙的军事实力并不弱，从战果上来看，俘虏刘备麾下第一武将，从结果上看占据半个荆州。至于具体指挥也就不细说了，关羽方面失败很大程度上也是因为被曹魏和东吴夹击，败走麦城，关羽最大的失误，是没有料到东吴会背弃盟约。再就是糜芳投降，这里具体就不细说了。
吕蒙出身不高，甚至很低，是个极品凤凰男，最初是孙策部将邓当的小舅子。后来被孙权发现，一步步提升，最后做得三军大都督。纵观吕蒙一生，对母尽孝，对孙权尽忠，与周瑜和鲁肃的合作都不错，而后推荐陆逊，完成四大都督最后的传承。更难得的是可以与江东士族充分合作，能正视自己的缺点，而后不断学习自我提高。一生堪称完美。说吕蒙是小人，就是背弃盟约、偷袭关羽的人。但问题是这一策略他是执行者，而非决策者（孙权）。退一步说，有私德的刘备背叛刘璋，这又怎么说，刘备是小人吗。显然不是，不同的人的道德标准高低不同，对于政治人物来说，道德问题一文不值。
吕蒙起身微末到最终赫赫战功青史留名确实很励志。出身贫贱，凭借非凡的勇气与过人的智慧，从舍生忘死到筹略奇至，最终功成名就，虽身在行阵功名显赫却能治下公正宽和待人，确实令人敬重。陈寿对吕蒙的评价是“吕蒙勇而有谋，断识军计，谲郝普，禽关羽，最其妙者。初虽轻果妄杀，终於克己，有国士之量，岂徒武将而已乎”。这个评价很高。孙权的战略格局是守成。对于吴蜀两国而言和则生，分则死，只要稍微有点头脑都能看得出来，孙权自然知道，但他只是短视。孙权从来没有争夺天下什么的意思，把眼前的关羽偷了，得了地，又瓦解了蜀汉的战斗力，进可攻，退可守，血赚。眼前的利益才是最大的利益。而这一切吕蒙不过是执行者而已。孙权、吕蒙背刺盟友，道德上有点缺德，但国家战略上并没有问题。
吕蒙是个孙权政策的卓越的执行者，坚定的主战派，在国家战略上不如鲁肃，就实战经验而言不如周瑜，就谋略和驾驭全局而言不如陆逊。但吕蒙始终是孙权最信任的大都督，这是其他三人无法比拟的。
我是清水空流，历史的守望者。期待你的关注和点评。