孙权：你与陆逊相比如何？诸葛恪：不如，但我胜过诸葛亮
《世说新语》：并有盛名，各在一国。于时以为‘蜀得其龙（诸葛亮），吴得其虎（诸葛瑾），魏得其狗（诸葛诞）。
三国时期吴国重臣诸葛瑾，他是诸葛亮的兄长，看过《三国演义》的应该对这位诸葛瑾较为熟悉。
诸葛瑾的长子，名叫诸葛恪。
诸葛恪自幼才思敏捷、聪慧过人，有人认为他是东吴版的诸葛亮。
有一次孙权问诸葛恪：“你比陆逊如何？”
诸葛恪很是谦卑地说道：“丞相居功甚伟，臣不如也！”
孙权于是笑道：“那与你叔叔相比如何？”
诸葛恪的叔叔就是诸葛亮，诸葛恪闻言大声道：“我胜过他！”
诸葛恪究竟在东吴有什么成就，他又为什么说自己能胜过诸葛亮呢？孙权对此回答又是作何反应呢？
自幼聪慧、才思敏捷
常言道：“虎父无犬子”，诸葛恪用自身诠释了这句古语。
他自幼聪慧过人、才思敏捷，曾被孙权这样赞许道：“蓝田生玉，真不虚也。”
蓝田出产美玉，果然名不虚传，意思就是贤父生贤子，名门出贤良。
有一次诸葛瑾带着诸葛恪面见孙权，孙权于是问诸葛恪：“你觉得是你的父亲比较厉害，还是你的叔叔诸葛亮比较厉害呢？”
诸葛恪闻言，毫不犹豫地回答道：“叔叔不如父也！”
孙权大笑：“为何？”
对于孙权的提问，诸葛恪这样回答道：”臣父知所事，叔父不知，以是为优。“
意思就是他的父亲诸葛瑾知道服侍明君，但叔叔诸葛亮却不知道，因此诸葛亮不如诸葛瑾。
诸葛恪的回答果然高明，即解决了这道难题，又不经意间拍了孙权的帝王屁，孙权对此回答很是享受，史料记载“权又大噱”。
孙权大笑后，再次大笑，从这就能看出，孙大帝此刻内心想来是飘飘然的。
诸葛恪表现出才思敏捷的还有一件事，当时蜀国有使者前来，于是孙权对使者说道：“回去告诉你们丞相，诸葛恪喜欢骏马，让他给自己侄子选一匹好马送来。”
孙权话语刚落，还没能蜀国使者答话，诸葛恪就率先一步上前跪谢孙权。
孙权不解，这马还没有送到，诸葛恪怎么就急着拜谢呢？
诸葛恪曰：“蜀国就好比东吴的马厩，如今旨意已经下达，骏马就一定能送来，我怎能不提前道谢呢？”
这一波彩虹屁，又把孙权弄得十分舒服。
恪之才捷，皆此类也。
诸葛恪：“我能胜过诸葛亮”
孙权尝问恪，“君何如丞相？”恪曰：“臣胜之。”
孙权有一次问诸葛恪，与诸葛亮相比如何，诸葛恪答胜过诸葛亮。
闻言，孙权有些不悦，在他的心目中，诸葛亮还是很伟大地，他曾这样评价诸葛亮：“丞相受遗辅政，国富刑清，虽伊尹格于皇天，周公光于四表，无以远过。”
意思就是商朝的伊尹、周朝的周公，都不能超过诸葛亮多少。
伊尹辅佐成汤建商灭夏，周公是周武王的弟弟，商朝被灭不久武王就去世了，是周公辅佐幼主稳固了周朝的统治，流传后世的周公之礼、周公解梦，都是出自于周公。
这二人历史地位之高无可争辩，然而在孙权眼中却没有超过诸葛亮多少，由此可见诸葛亮在孙权心中的分量是相当不低。
作为诸葛亮的侄子，竟然说自己胜过诸葛亮，孙权闻言很是不悦，于是就问他，就连伊尹、周公都不能超过丞相多少，你又凭什么呢？
紧接着，孙权又先后询问诸葛恪，与步骘、朱然、陆逊相比如何，诸葛恪皆是摇头。
随后，诸葛恪说道： “服侍昏庸的君主，违背天命，自然是不如我服侍圣明的君主。”
诸葛恪的这种回答，与之前如出一辙，就是在他的眼中，蜀国刘禅是昏庸的君主，诸葛亮不应该违背天命去服侍刘禅。
以上两则典故，前者出自于正史《三国志》，可信度还是比较高的，后者的可信度还有待考证，但不可否认的是，诸葛恪确实才思敏捷。
悲惨结局
孙权对诸葛恪赞誉居多，但也指出过诸葛恪的缺点，那就是刚愎自用。但这并不影响孙权对诸葛恪的重视。
在他病危时，就将诸葛恪任命为托孤大臣之首，开始掌握东吴军政大权。
孙权去世后，司马懿的儿子司马师认为这是一个讨伐东吴的好机会，于是率领数万大军攻东兴，结果被诸葛恪击败，适时天下震动，诸葛恪在东吴的权势也随之大涨。
此次大胜之后，曹魏在诸葛恪的眼中已然是不值一提，或许他也曾想过，为何如此不堪一击的曹魏，能让叔叔诸葛亮数次北伐都不能成功呢？
于是，诸葛恪再次举兵二十万攻伐曹魏，此举遭到众人的强烈反对，但诸葛恪不听，至此吴国民心对其大失所望。
结果诸葛恪惨败，但他却安然自若，回到朝中之后更加独断专权。
公元253年，托孤大臣孙峻联合吴主孙亮，在宴席中设伏杀死诸葛恪，随后诸葛恪一家被满门抄斩。
直到孙休即位之后，才为诸葛恪平反。
后世对于诸葛恪的评价褒贬不一，有人认为他少有才名，功盖一国。也有人认为诸葛恪妄作妄为，累及三族，有愧令叔多矣。
是非功过，全凭后人评说！
参考文献：《三国志》，图片来源于网络，如有侵权，联系删除！