揭秘顺治帝果真“偷坟掘墓”建皇陵？
在中国历史上，新朝拆毁前朝的皇陵，屡见不鲜，其中最为著名的有项羽、曹操、董卓、黄巢、刘豫、杨辇真珈、陈奉、乾隆、孙殿英等。
在刘宝瑞先生的单口相声《君臣斗》里，就有这么一段，说刘墉批评乾隆“先修乾清宫，后盖的裬恩殿”，刘墉说：“哼，算什么呀？您这算违背圣命，私盗皇陵，罪加一等！”民间野史至今还有流传清朝皇帝对明朝的陵墓进行“偷坟掘墓”行为的，并盛传清朝从顺治帝始,就打起了明十三陵的主意。事实果真如此吗？
顺治果真“偷坟掘墓”建皇陵？
明朝和清朝以前是敌对的。明朝认为努尔哈赤建的后金是以前金朝的后代，为了阻止后金的强大，明朝曾拆毁了北京房山的金陵，以断其龙脉。后来清朝为了报复，多尔衮也曾下令拆毁了明定陵的大殿。民间和野史关于拆明陵建清陵的说法，已经流传几百年了，尽管谁也拿不出真凭实据来，但许多人认为这样做是顺理成章的、合乎情理的。并且清朝的官方书籍明确记载孝陵是于康熙二年（1663年）二月动工，顺治帝和他的两个皇后于同年六月初六日入葬孝陵地宫。康熙三年八月二十二日孝陵工成。包括冬夏两次例行停工在内，施工时间只有一年半。孝陵建筑有数十座，序列长达12华里，怎么可能在一年多的时间里就建成呢？只有使用现成的旧料才行。
1991年5月到1993年5月，清东陵文物管理处古建队对孝陵各建筑进行了全面维修。在拆卸隆恩殿和东西配殿时，发现木构件不仅全部是名贵的金丝楠木，而且这些木构件全部是用大件改成的小件，也就是说这些木件全是旧料。人们自然会想到高大雄伟的明长陵大殿以及巨大的楠木梁柱，这一发现更使人坚信了拆明陵建清陵的说法。难道孝陵真的是用拆的明陵旧料建起来的？正当人们狐疑难定之时，孝陵工地又传出了新的消息：孝陵隆恩殿的许多天花板的背面刻有文字。仅从明间拆下的部分天花板中就发现了18块字迹比较清楚的天花板。下面选录几块天花板背后的文字：
清馥殿三稍间中十二路东一块字头东
清馥殿明间龙井南一路东二块
清馥殿明间龙井南二路东十块字头朝东
清馥殿从西数明间龙井东一路四块字头东
清馥殿从南所左次间中井南十路东二块
清馥殿右次间前南四路东七块字头东
清馥殿右稍间西中南六路一块字头东
没过几天，又发现孝陵神道碑亭的天花板背面也有文字：
锦芳亭东二禄向北九块
锦芳亭东七块向北外
这些文字皆为阴刻，很不规范，结合其内容可知，这些文字是当年工匠们为了防止安装天花板出现错位而作的记录。这些文字表明营建孝陵是使用了清馥殿和锦芳亭的旧料。
那么清馥殿和锦芳亭是哪里的建筑呢？《日下旧闻考》告诉我们，清馥殿是北京北海西岸的一座明朝建筑，坐西朝东，面阔9间，建于明嘉靖十年(1531年)。第二年三月，又在清馥殿前建丹馨门和锦芳、翠芳二亭。嘉靖皇帝经常在那里游玩、赋诗。明隆庆年间，这一带殿宇多倾圮毁坏。至万历年间，北海西岸众多建筑多已无迹可查了，“唯清馥殿整丽如故”，仙芳门、丹馨门、锦芳亭、翠芳亭尚存。康熙五年（1666年），在清馥殿旧址上建起了规模宏大的弘仁寺。这说明清馥殿在康熙五年（1666年）就不存在了。清孝陵建于康熙二年至三年，与拆用其料建孝陵之事正好相合。
至此已真相大白：营建孝陵，拆用的是明朝清馥殿的材料，并没有拆毁明陵。事实上，清王朝定鼎燕京，统一全国以后，对明陵始终采取了保护政策。顺治、康熙、乾隆、嘉庆诸帝都颁发过保护明陵的谕旨，采取过许多切实有效的保护措施，恢复其祭祀。清帝还多次亲祭明陵。乾隆五十年至五十二年，清政府对明十三陵进行了一次大规模的全面维修。从这一点来看，清朝统治者为拢络民心，保持社会稳定，巩固自己的统治，不会干出拆明陵建孝陵这种蠢事来的。
- 上一篇：三国著名武将张辽是怎么死的?张辽墓在哪里?
- 下一篇：三国著名武将张辽和许褚谁更厉害