淝水之战之谜：苻坚想趁谢玄军渡河袭击，为何还是遭遇惨败？
我是棠棣，一枚历史爱好者。欢迎大家【关注】我，一起谈古论今，纵论天下大势。君子一世，为学、交友而已！
东晋太元八年(383年)十一月，晋军取得洛涧之战的胜利后，谢石、谢玄等率军水陆并进，直逼淝水东岸，军容甚整。苻坚登寿阳城瞭望，见晋军部伍严整、将士士气高昂，见附近的八公山(在今安徽寿县东北2.5千米处）上草木摇动，皆以为是晋军，回头对苻融说：“此亦就敌也，何谓少乎!”
这时苻坚心中始产生畏惧之情。
谢石率军逼近淝水，秦军骠骑张蚝渡过淝水迎战，小败晋军。于是谢玄、谢琰率精兵数万，严阵以待，张蚝退过淝水，临淝水列阵。秦晋两军夹淝水布阵，大战一触即发。
秦军沿淝水列守，晋军无法渡河，而双方力量对比的众寡悬殊，又不允许晋军旷日持久地与前秦进行消耗战。谢玄决定利用苻坚求胜心切，以计调动敌军后退，寻找战机，发动突然袭击，一举击溃秦军。
于是谢玄遣使向苻融说：
“君悬军深入，置阵逼水，此持久之计，岂欲战者乎?若小退师，令将上周旋，仆与君公缓辔而观之，不亦美乎!”
秦军诸将对谢玄的诱敌之法，都认为“我众彼寡，不如遏之，使不得上，可以万全”。
谢玄的说辞是很巧妙的，以“置阵逼水，此乃持久之计”这顶帽子给苻融，这是拥有百万大军的苻坚和握有近二十万人的苻融所万难接受的。谢玄更以是否敢与晋军决战来将苻融的“军”，逼秦军后撤，从而为晋军渡河决战创造了战机。
但苻坚及苻融却不愿以数十万大军居于“不欲战”的被动地位，决定同意退后一步使晋军渡河，以便将计就计，“使之(晋军)半渡，我以铁骑蹙而杀之，蔑(无)不胜矣!”但后来事实证明，这只是苻坚不切实际的一种幻想。
二、谢玄如何让苻坚大溃？
苻坚接受谢玄的请求后，下令沿淝水列阵的秦军稍向后退。但秦军一退，阵势大乱，不可复止。谢玄、谢琰、桓伊等立即率精兵乘势渡河，猛攻秦军。朱序见秦军阵势混乱，在阵后高声大呼：“秦兵败矣!”
秦军将士信以为真，四散奔逃，更加失去控制。荷融骑马略阵，想制止军队溃散，战马跌倒，被晋军杀死。秦军大败，自相践踏而死者，蔽野塞川。逃出战场的秦军惊慌失措，闻听风声鹌唳，皆以为晋军杀到，昼夜不敢歇息，一路风餐露宿，加以饥饿困冻，死者十之七八。苻坚身中流矢，单骑逃回淮北。谢玄等人乘胜追击，直至青冈(在今安徽寿县西北)。
接着，晋军收复寿阳，俘获苻坚所用云母车、仪服、器械、军资、珍宝等堆积如山，获牛马驴骡骆驼十万余头。至此，历时4个月的淝水之战，以东晋的胜利而告结束。
三、苻坚做错了吗？
淝水之战前，前秦在军事上取得了一系列的重大胜利，成功地统一了广大北方地区。苻坚被这些胜利冲昏了头脑，一心要乘所谓“累捷之威”和“有众百万，资仗如山”的军事优势，一举消灭东晋，实现他“混一六合，以济苍生”的统一大志。
他认为东晋不过是“垂亡之寇”，不堪一击，甚至在战前就宣称，克捷之日，任命晋孝武帝为尚书左仆射、谢安为吏部尚书、桓冲为侍中，并在京师长安为其预修宅第以待之。然而苻坚这些美好的愿望，都是建立在对主客观形势的错误估计之上的。
从前秦内部说，虽然苻坚凭借军事征服实现了北方的统一，但其统治区内的民族矛盾、阶级矛盾都十分尖锐，各少数族贵族虽然慑于前秦的军事压力暂时归附，但他们都在寻找机会脱离前秦控制，而谋求独立发展。
另一方面，前秦虽然在军事上多次战胜敌人，但正是这种“累捷之威”，使前秦最高统治者产生骄傲轻敌的思想，而其部众又存在着“兵疲将倦，有惮敌之意”的致命弱点。从东晋方面说，当时名相谢安在位，“君臣和睦，上下同心”，正是东晋朝政治稳定的时期。东晋北府兵多为北方流民集团组成，他们面对前秦的入侵，必然因国破家亡，同仇敌汽，士气高涨，从而战斗力很强。
此外，东晋被北方汉人视为正统所在，前秦汉人将士不愿与东晋作战，其士气和战斗力必然低落。但苻坚由于屡胜而骄，麻痹轻敌，不能清醒地认识主客观的实际情况，并听不进臣下的正确意见，贸然对晋用兵，终于导致了失败。
淝水之战，前秦拥有四倍于敌(仅指前线参战兵力)的大军，是主动进攻的一方；东晋兵力远比敌人弱小，本来属于防御的一方。战争最后的结果却是处于劣势的东晋一方取得了胜利，这种结局出现是由许多主客观因素促成的。
前秦在战略指挥上，犯有严重失误。
其一，在战争之初，已占领了蜀地、襄阳、彭城等军事要地，苻坚的计划是分东、中、西3路齐进，突破长江，会攻东晋京师建康。但当晋军北上阻击中路军时，苻坚求胜心切，过早地同晋军在淝水决战，因而淝水之战实际投入的军队只是中路军，没有充分利用3路进军的优势；
在战役指导上，苻坚实施的是战略进攻，苻融的任务是充当前锋。在夺占寿阳，取得序战胜利之后，苻融应乘胜进军，进攻晋军；苻坚应迅速展开主力，协同前锋，求晋军主力决战。但苻融只想歼灭胡彬这五千人，令梁成去阻止晋军，把战略进攻搞成了战役防御。苻坚只带了八千骑到寿阳，却把主力留在项城。两位统帅都忘记了战略进攻，一个组织防御，一个停止不前，把主动权让给了晋军，给了晋军以行动自由，使梁成、苻融先后遭到了各个击破。
其二，苻融所统领的前锋27万人，兵力配备前后脱节而且兵力分散，缺乏互相配合接应，直接导致了洛涧之战梁成5万大军的被歼；
其三，当两军严阵以待时，苻坚中谢玄之计，令秦军后撤，这是作战指挥上的最大失策，使秦军由后撤而奔逃溃散；把晋军主力吸住在淝水东岸是求之不得的，苻坚正好分遣一部兵力从淝水上(下)游渡河，侧击包围晋军，朵取积极进攻，那有退让之理。
敌前退却是愚蠢的，即便预先准备好并进入了预备阵地，完成一切准备，也很难阻止敌人紧跟第一线退却部队实施脚跟脚的冲击。
其四，苻坚决定在淝水同晋军决战时，带有很大的盲目性，因而对整个战争的谋略，以及战略战术的部署，均没有周密的安排，所以战争的结局必然是失败。
四、谢玄何以成功？
东晋在淝水之战中的胜利，同样是由主客观条件决定的，从主观上说，淝水之战前谢安实行镇之以静的政策，成功地协调了统治阶级的内部矛盾，加上当时南北方民族矛盾的尖锐，广大南方人民在大敌当前拥护汉族政权，并积极支持和参与抵御前秦进攻的斗争，是东晋取胜的最重要条件。
其次，谢安执政以来所实行的一系列政治经济政策，使东晋政权“财丰国富”，这在人力物力上保证了晋军反击前秦进攻的胜利。东晋在军事上经过多年的经营，谢玄在广陵(今江苏扬州西北)组成了号称百战百胜的北府兵。
北府兵的来源大都为北来侨民，他们对北方少数族贵族统治怀有切齿之恨，因而北府将士士气高昂，作战勇敢，成为淝水之战东晋取胜在军事上的保证。
而前秦方面，主骄兵疲，临战无周密谋略，战略指挥又失误，其领导集团对伐晋意见不一，少数民族将领希望前秦失败自谋发展，这些为东晋取胜提供了客观条件。
同时，东晋谢安、谢玄在战略指挥上善于利用己方之长，击敌之短，面对前秦的强大压力沉着镇静，采取了确保淮南、依托长江天险的方针，以保证京师建康的安全；以荆州重兵巩固长江中游的防卫，控制江汉地区，以保证长江下游江淮地区的西侧不受威胁，使北府兵全力对付前秦前锋部队。
谢石、谢玄临战指挥上，先是采取守势，观敌动静，在朱序报告敌情，发现敌之弱点后，立即调整战略方针，改防守为进攻，并出奇兵发动突然袭击，取得了洛涧初战的胜利。
朱序所提供的情报和建议是准确的。苻融的前锋军二十五万人，分出慕容暐、慕容垂的若干万人，再除去围攻胡彬的人马，苻融能使用的不过十几万人。这十几万人也不集中，据守洛涧的只梁成五万人，其他的在寿阳附近。
洛涧距寿阳不下五十里，苻坚的主力远在项城，这就为晋军提供了极为有利的各个击破的战机。从兵力对比看以苻融所能使用的兵力和晋军相比，不过是二比一，以北府兵的素质加上指挥得当，取胜的可能性是有的；如以晋军与梁成相比，不仅质量上占优势，数量上亦占优势。
谢玄、谢琰看准了，认为机不可失，于是当机立断，立即对梁成发起进攻。洛涧的胜利、显出了两军质量的优劣，而消灭梁成军则苻融又少了五万人，只剩十万多一点，序战失利，秦军士气又受到很大打击，晋军的斗志则更高了。所以，水决战取胜的可能性就大了。
朱序的情报，三谢的当机立断，北府军的勇敢善战，都起了重大作用。
在淝水决战时，谢玄又行诱兵之计，捕获战机，使秦军自乱阵脚，而后晋军发动猛攻，这些表现了晋军统帅随机应变，出奇制胜的战略战术原则，从而取得了水之战的彻底胜利。
与二苻把战略进攻打成战役防御相反，三谢出色地创造了以战役进攻来完成战略防御任务的光辉战例。当然，这种情况只能在特定条件下才能发生。
（正文完）
如果有其他关于历史领域的话题或观点可以【关注】我私聊，也可以在下方评论区留言，第一时间回复。