若将朱温与刘邦、刘备、朱元璋相提并论，简直就是对后三人的侮辱
《史记·越王勾践世家》中有这样一句话算是家喻户晓了：“飞鸟尽；良弓藏；狡兔死；走狗烹。”其实，这一则成语，最早出自战国末期·韩非《韩非子·内储说下六微》。开国功臣惨遭“兔死狗烹”的厄运，这种情况在历史上屡见不鲜。
不过，相比于其他被“烹”的忠犬，后梁的邓季筠、黄文静死得非常蹊跷。
皇帝朱温上台后，对军队进行了一番检阅，因为邓季筠、黄文静这两个倒霉蛋骑的马有点瘦，朱温便称二人对自己大不敬，让刀斧手将二人推出去“咔嚓”了事。
有些学者认为，朱温的皇位来路不正，是靠篡权夺来的，朱温所代表的，是五代十国中崛起的新兴势力。朱温的发迹，寓含有古代社会变迁的轨迹。朱温对士大夫们进行了一番血腥清洗，正显示出新兴势力对腐朽旧势力的打击。
很多朋友受这种说法的影响，认为朱温并不是个无赖皇帝，就算他的行径并未英雄，起码也能与其他古代枭雄划等号。同样是出身草根，朱温远不及刘邦和朱元璋，但他比刘备强多了。平心而论，从朱温的行为来看，我们无法看到一丁点政治斗争的自觉性。
朱温之所以对士大夫下手，首先铲除那些位高权重德高望重的大臣，完全是因为这些人成了他篡权路上的绊脚石。至于那些帮助朱温完成篡位，立下汗马功劳的老部下，朱温对他们采取的态度与其他开国皇帝如出一辙：“既然我的皇位已坐稳，你们就失去了利用价值，只要我看你们不顺眼，那便是想杀就杀。”
氏叔琮、蒋玄晖、朱友恭、柳璨、张廷范这五个人对于朱温来说，无疑是篡位路上的绝佳助力。在这五个人中，有被朱温培养多年的义子，有与朱温并肩奋战过的战友，有为朱温赌上身家性命的好兄弟。如果将朱温视作打破常规的“新兴势力”，那么，这五个人无疑是新兴势力中的顶梁柱。
不过，上位后的朱温根本没将这些顶梁柱当回事，一旦他们的忠心出现一点偏差，或做了某些不符合朱温意愿的事，不论他曾经的身份是什么，立下何等功劳，一律拉出去剁掉。除了上述五个顶梁柱外，朱温的“新兴势力”中还有不少“基本力量”，他们便是以王重师、朱珍、邓季筠、胡规、黄文静、李谠、李重允、范居实为首的拥护者。
可以说，这些人同样为朱温上位立下不世奇功。不过，朱温对顶梁柱“五人组”都示若草芥，又怎会重视这些“基本力量”呢？根据《廿二史扎记》的记载，朱温对这些“基本力量”的态度就是：“辄斩艾随之，固未尝稍事含忍也。”说斩就斩，一点情面都不讲，连找的理由都缺乏逻辑。可以说，在那些惨遭铲除的功臣中，邓季筠、黄文静是最倒霉的。
按说，功臣所图无非名利，就算统治者鸟尽弓藏，功臣起码也能在后世落得开国元老的美名，倒也算“死得其所”。偏偏这两个倒霉蛋，被朱温以一个莫名其妙的原因除掉了。在阅兵时骑瘦马，怎么就扯到对皇帝的大不敬上了？显然，这就是朱温随口找来的借口。哪怕邓季筠、黄文静二人骑的马膘肥体壮，此二人也会因为第二天上朝时左脚先迈进大殿而被处死。
自古以来，君叫臣死臣不得不死，皇帝想杀大臣，何须什么理由？
估计朱温身边的刀斧手也知其脾气秉性，“小忤其旨，立杀之”，连原因也不问就将两人的脑袋砍了下来。两个倒霉蛋死了还不算完，他们手下的官吏幕僚人心惶惶，生怕朱温在除了自己的上司后赶尽杀绝，将邓季筠、黄文静一党连根拔起。
从这以后，邓季筠、黄文静的旧部下每天上班之前先眼泪汪汪地与家人进行诀别，每天若下班时脑袋还抗在肩膀上，便与家人庆祝一番。
可以说，朱温的滥杀是历史上罕见的。还有记载，朱温用法严峻残酷，战场上将校战死，所部士兵生还即全部斩首，叫做“跋队斩”。他用这种野蛮的办法来提高战斗力，因此一旦主将战死，士兵也就亡逸不敢归，朱温就命军士都文刺其面以记军号。
其实，从朱温的早年事迹中我们就能看出，此人打小就是个臭流氓，把他与刘邦、刘备、朱元璋相提并论，简直是对后三人的侮辱。
“不事生业，以雄勇自负，里人多厌之”虽说刘邦早年无所事事不务正业，但他也没到十里八乡都厌烦的程度。朱温登基后，肆无忌惮地在朝堂上营造恐怖气氛，杀人如草芥。朱温的骨子里，压根就没有礼教这两个字，他连自己的儿媳都不放过，将其召入皇宫白日宣淫。若非朱温残暴无端，他的儿子朱友珪又怎会冒天下之大不韪弑父呢？
不过，从朱友珪弑父登基后的作为来看，此人比之朱温有过之而无不及，朱友珪还真是继承了朱温的“优良血统”。
参考资料：
【《旧五代史·卷一·太祖第一》至《旧五代史·卷七·太祖第七》、《新五代史·卷一 梁本纪第一》、《资治通鉴·卷二百五十四》、《资治通鉴·卷二百五十五》】