《红楼梦》晴雯和袭人，原来曹公对她们的爱也分了比例
《红楼梦》中的宝玉深得万千女人的宠爱，上有尤物钗黛的隐晦之争，下有卑微丫鬟间的明里争锋。有人说宝玉就是曹雪芹的缩影，宝玉一生得以实现和未曾实现的志向，曹公都打心底里受着，曹公外的很多人也一样受着。
可以说，看宝玉也就不仅是看宝玉了。
要说到跟宝玉走得最近的丫鬟，非宝玉的贴身丫鬟晴雯和袭人莫属。
我在看剧版《红楼梦》的时候，就对晴雯和袭人的印象非常深刻了。事实上，我也顾不得后面的剧情走向，就很直接自信地给这两个人物定了型。
袭人是贤妻良母型，宝玉在她面前大可以做个无忧无虑，丢三落四的懵懂小孩。晴雯属于聪明漂亮，灵动叛逆型，宝玉在她面前就可以倾泄他难以被人窥见的保护欲。
因了这，晴雯和袭人在宝玉心中的位置注定是不同的。
曾听人说，聪明的男人才不做选择。聪明的男人既要当大人，又要当小孩，奈何这在同一个女人面前难以两全。
所以，我觉得曹公之所以在宝玉身边安排了晴雯和袭人这两个丫鬟，也可能有这个意味。这让读者们除了在钗黛之间感受到爱的取舍，也能在晴雯和袭人间感受到爱的分类。
最开始我会以为这可能是我身为读者的很个人的解读，但是当我在赏析《红楼梦》里面的诗词，看到曹公在有一回中，宝玉进入太虚幻境中看到关于贾府中各人物的命运走向时，其中就有两首诗，就是为晴雯和袭人量身定作的，这也更增加了我的确信.
这两首诗也有先后之分，宝玉看到的第1首诗是写给晴雯的，在袭人之前，我想这也是曹雪芹有意而为之。曹雪芹就是更钟爱晴雯。如果说这个解读有点牵强附会的话，那么我们可以从专写晴雯和袭人这两首诗的具体内容进行辨别。
晴雯诗：
霁月难逢，彩云易散。心比天高，身为下贱。风流灵巧招人怨。寿夭多因诽谤生，多情公子空牵念。
霁月，心比，风流是晴雯鲜明的个性特征，奈何短命。晴雯最后是遭人诽谤被逐出贾府，抱病去世的，死的时候才16岁。在晴雯往生之前，宝玉还偷偷去看了晴雯。晴雯死后，宝玉痛惜，悲伤，思念的心情难以尽说。晴雯是唯一一个让宝玉给她写祭赋的女子。曹雪芹就是借此把最美长赋《芙蓉女儿诔》给了晴雯。如果论这个，晴雯甚至赢了黛玉。
除此之外，曹雪芹还花了不少笔墨写晴雯，包括怒怼宝玉，撕扇子，为宝玉熬夜补衣等的精彩描写，最后曹雪芹还自己写死了晴雯，让读者们看到了原汁原味的晴雯，这都是曹雪芹用最满腔的爱和同情塑造了奴婢中的巾帼英雄晴雯。
袭人诗：
枉自温柔和顺，空云似桂如兰。堪羡优怜有福，谁知公子无缘。
宝玉对待袭人也是特别的。袭人这个名字还是宝玉给她取的。花气袭人知昼暖。袭人姓花，原名蕊珠，她的品德似桂如兰，香气浓厚。我倒是觉得这个比喻挺贴切袭人这个人设的。不像宝玉的父亲贾政总是对宝玉充满偏见，觉得这个名字不正经。
事实上，袭人可谓是宝玉偏房的不二人选。
袭人的很多行为举止都是迎合了王夫人的喜好，包括规劝宝玉读书走仕途之路，还有就是给王夫人献策，让宝玉搬出大观园，不跟宝钗和黛玉等其他女人胡来。
这都很明显地看出袭人在为自己将来能够成为宝玉的偏房埋下伏笔。奈何袭人的志向未能如愿。但袭人的结局也终归是好的。
很多读者对高鄂后40回 《红楼梦》续写不甚满意，特别是高鄂削弱了曹雪芹前80回对《红楼梦》无心补天的思想意义。但不管怎么说，高鹗对于袭人命运走向倒是真实还原了曹雪芹的心意。
你知道为什么吗？优怜指的就是演戏的艺人，袭人最后嫁给的就是宝玉的朋友，戏子蒋玉菡。无缘指的是袭人和宝玉无缘。
可以说，高鹗笔下的袭人就是完美呼应了太虚幻境中，曹雪芹专门写给袭人的那首诗啊。
我承认我在看剧版红楼梦时，确实对袭人有了偏见，因为剧版中的袭人直接起到了让宝玉和宝钗走到一起的关键性作用，是她向王夫人提议让贵妃元春直接将宝钗指婚给宝玉。但原著中，并没有这一描写。
我想，这很可能是研究《红楼梦》的人也参透了曹雪芹的心意，刻意写坏了袭人吧，这也从一个侧面印证了曹雪芹更爱晴雯，而不是袭人，尽管袭人最终没死。
由此可见，曹公对晴雯和袭人的爱也着实是分了比例。
对此，你怎么看呢？欢迎留言交流。
作 者 简 介
莓芝味，90后自媒体创作者，专注分享读书写作，个人成长自律，观点文。
践行8小时内求生存，8小时外谋发展。
一年读书50本，亦书亦友。
期待和同频者们一起走花路，共勉。
诚荐一个深啃经典的读书号