李世民失误建成元吉背锅：被秦琼击溃的刘黑闼，怎能擒斩罗士信？
很多人都认为罗成的历史原型就是罗士信，或者说他们原本就是同一个人，但是关于罗士信之死，正史和演义小说的记载和描述却截然不同：在很多小说中，罗成罗士信的都是被建成元吉间接害死的，而正史中的罗士信，却是战殁于洺水城，那一战的总指挥是秦王李世民。
在很多隋唐小说中，都有“罗成字士信”的描述，这一点都不奇怪：在正史中，比较值得尊敬的人，都是只称字而不称名，这叫“以字显”。秦叔宝、单雄信、王伯当、徐懋功，这四位瓦岗出身的名将，史料中有名有字的是秦琼字叔宝，徐世勣字懋功，王伯当和单雄信本名是什么，两唐书都没有记载，王勇和单通都是小说家言。
罗士信本名是什么，《旧唐书·列传第一百三十七·忠义上》和《新唐书·列传第一百一十六·忠义上》都没有记载，这也是对忠义之士的尊敬。
罗士信当然不是燕郡王罗艺的儿子，他是秦琼的小兄弟，也是齐郡通守、河南道讨捕黜陟大使张须陀麾下的头号悍将：“每战，须陀先登，士信为副。炀帝遣使慰喻之，又令画工写须陀、士信战阵之图，上于内史。”
秦琼当时也在张须陀军中，因为已经积功受封正六品建节尉，就承担起了更重要的中军指挥或殿后的任务，张须陀被瓦岗军围杀后，秦琼带着余部投奔了驻守虎牢关的光禄大夫、河南道讨捕大使裴仁基。
瓦岗群雄一定都记得，在荥阳东北大海寺之战中，张须陀左有秦琼，右有罗士信，往来冲突，三杆长槊就像三把死神的镰刀，无情地收割着瓦岗军的生命。
张须陀冲出包围圈后，才发现秦琼和罗士信还被翟让领着单雄信、王伯当、徐茂功困在垓心，他毫不迟疑地调转马头杀了回去，《隋书·列传第三十六》和《旧唐书·列传第十八》记载了那悲壮一战：“密与让合军围之，须陀溃围辄出，左右不能尽出，须陀跃马入救之。来往数四，众皆败散，乃仰天曰：“兵败如此，何面见天子乎？”乃下马战死。时年五十二。其所部兵，尽夜号哭，数日不止……军败，须陀死之，叔宝以余众附裴仁基。”
密是李密，让是翟让，史书对这两个“叛逆”直呼其名，对秦琼却尊称叔宝而不名，两唐书《忠义传》中的罗成被称为罗士信，也就是顺理成章的事情了。
小说中的罗成之死，读者诸君都耳熟能详，太子建成和齐王元吉为此背了千年黑锅，历史上真实的洺水城之战，却被有意无意地忽略了——在那次战役中，李世民的指挥出了大问题，罗士信之死，他要负主要责任。
唐高祖李渊武德五年正月，窦建德旧将、瓦岗旧将刘黑闼成了唐朝新的劲敌，他自称汉东王，改元天造，定都洺州，在此之前，他已经擒斩了唐朝屯卫将军王行敏、定州总管李玄通、魏州总管潘道毅，击败了左武候将军李勣（徐世勣、徐懋功）和燕郡王李艺（既罗艺，归唐后赐姓李，如果真有个叫罗成的儿子，史书中也该称其为李成）联军，生擒了薛万钧、薛万彻兄弟，秦王李世民只好祭出杀手锏：“武德五年二月，刘黑闼引兵还攻洺水，癸亥，行至列人（县名，属相州，在今河北肥乡县东北），秦王世民使秦叔宝邀击破之。”
刘黑闼之所以要进攻洺水城，是因为那里的守将李去惑投降了唐军，对天造小朝廷的“都城”构成了实质性威胁。
李世民收编了守军之后，又增派上柱国、右武卫将军、彭国公王君廓（也是瓦岗旧将，刚投唐就被李渊授予上柱国勋位，比秦琼还早）带着一千五百人拒守。
王君廓是唐军一流悍将，他的一千五百人都是精锐，再加上洺水城四面环水，宽五十余步（隋唐以五尺为步），深三四丈，只要粮食充足，一千人据守，一万人也攻不进去。
刘黑闼带着被秦琼击溃的残兵败将来到洺水城下完成了包围，正在他修筑甬道准备发起总攻的时候，李世民和徐懋功带领的唐军主力赶到了。
徐懋功可能是被刘黑闼打怕了（正史中的徐世勣并非战无不胜，他不但曾被刘黑闼击败，此前还被窦建德俘虏并投降过），他看着刘黑闼就肝儿颤，李世民也在刘黑闼面前碰了满头包：“世民三引兵救之，黑闼拒之，不得进。世民恐王君廓不能守，召诸将谋之，李世勣曰：‘若甬道达城下，城必不守。’”
临时在深水区修建的甬道，怎么也不可能修得比城墙还坚固，再加上外面唐军不停进攻，城里的王君廓不断袭扰，刘黑闼实际也坚持不了多长时间，但就在这关键时刻，李世民犯了第一个严重错误——换防。
临阵换将是兵家大忌，李世民居然想连兵带将一起换掉：“世民乃登城西南高冢，以旗招君廓，君廓帅其徒力战，溃围而出。士信帅左右二百人乘之入城，代君廓固守。”
让根本就不熟悉洺水城的罗士信代替王君廓守城，李世民已经犯了第一个错误，让罗士信只带着二百人去把王君廓的一千五百人换出来，这是他第二个严重错误：你担心一千五百人守不住，派罗士信带二百人就能守住了？
罗士信带着二百人在洺水城苦苦支撑，李世民却好像把王君廓救出来就大事完毕，他给出的理由也很奇葩：“会大雪，救兵不得往。”
这就是李世民犯的第三个错误：刘黑闼能在大雪中昼夜不停地攻城，罗士信也能在大雪中拼死抵抗，最外围的唐军，怎么下点雪就不能打仗了？
无论是《资治通鉴》还是《旧唐书》、《新唐书》，都记载了李世民已经和刘黑闼对垒交锋，根本就不存在长途跋涉的问题，大雪对双方两线的影响都是一样的，刘黑闼和罗士信能顶风冒雪苦战，二公子李世民就站在高岗上看着，直到罗士信城陷被俘：“凡八日，城陷。黑闼素闻其勇，欲生之，士信词色不屈，乃杀之。”
洺水城之战打得憋屈：秦琼在列人县击溃刘黑闼后，可能有一些后续接收安抚工作要做而被大雪阻隔行军缓慢，但是李世民身边，已经有了他引以为傲的徐懋功和尉迟敬德，无论是斗智还是斗勇，击溃刘黑闼应该都不是问题，可是李世民就那么眼睁睁地看着刘黑闼经过八天猛攻，拿下了洺水城擒斩了罗士信。
李世民的军事才能，在历朝历代帝王中排不进前三也能排进前五，徐懋功更是被后世推崇为大唐双战神之一，他们以优势兵力、占据有利地形，两面夹攻也没打过刘黑闼，这就令人十分费解了：莫非小说中建成元吉借刀杀罗成的故事并非虚构，只不过是建成元吉换成了李世民而已？
说李世民借刘黑闼之刀杀罗士信，这种事猜测有没有道理，半壶老酒不敢妄议，但是罗士信被害后，李世民好像忽然睡醒了：“三月，太宗阻洺水列营以逼之，分遣奇兵，断其粮道黑闼城中粮尽，太宗度其必来决战，预拥洺水上流，谓守堤吏曰：‘我击贼之日，候贼半度而决堰。’黑闼果率步骑二万渡洺水而阵，与官军大战，贼众大溃，水又大至，黑闼众不得渡，斩首万余级，溺死者数千人。黑闼与范愿等以千余人奔于突厥，山东悉定。”
李世民三月做的事，在二月罗士信被围的时候也能做，可是他偏偏把罗士信送进包围圈而坐视不救，是一时失算还是另有图谋？
如果从好的方面想，李世民是想让刘黑闼进入洺水城再实施包围，待其粮草耗尽后一举围歼，但是这样的理解，也有说不通的地方：想把洺水城让给刘黑闼，把王君廓救出来就行了，为什么要把罗士信送入绝地？如果李世民的唐军肯吃一点苦，也像刘黑闼和罗士信一样冒雪作战，这场仗还会以牺牲罗士信为代价获得惨胜吗？
半壶老酒想不通的地方，只好请教读者诸君：史书中的罗士信投唐后，“行则先锋，反则殿，有所获，悉散戏下有功者，或脱衣解马赐之，士以故用命。”这样义勇双全的超级悍将，李世民怎么舍得放弃？莫非罗士信跟魏征一样，在当时已经成了太子建成的嫡系？