为什么隋炀帝杨广登基后没有杀他的四弟杨秀？杨秀不是他的死敌吗
在后人眼里，隋炀帝杨广就是冷血动物，为了皇位他杀父夺位，又杀兄弟除患，甚至在老爸灵堂前强迫了小妈。这么凶残的家伙，怎么就放过了自己的死敌杨俊了呢？
隋文帝只有五个儿子，都是皇后独孤伽罗所生。
长子杨勇在开皇元年被册封为太子，却在父母和弟弟杨广的联合打击下丢了太子之位。此后杨勇被囚禁，隋文帝刚刚驾崩，杨广便假冒隋文帝的名义将他赐死。
三子杨俊受封秦王，生活作风上杨俊的奢华连杨勇也自叹不如，这家伙连家里的工具都要镶上珠宝，为宠妾建水上宫殿，墙壁和地面全都镀金刷香粉。钱不够花就放高利贷，搞得民怨沸腾。结果老婆吃醋了，一把毒药送走了他。
老五杨谅受封汉王，他是除了杨广之外，隋文帝夫妇最宠爱的儿子。杨家兄弟杨谅的势力范围最大，整个黄河以北的兵权几乎都在他手上。杨勇被废后，杨谅很不爽，从那时候起他就开始悄悄积蓄力量，准备跟二哥掰手腕。
仁寿四年隋文帝驾崩，杨广趁消息尚未传出，密令屈突通以隋文帝名义诏杨谅进京。不料，隋文帝生前与杨谅有个约定，在书信中以特殊标志辨真伪。
杨广并不知情，所以杨谅立刻判断出父亲一定出事了，于是杨谅公开举起反旗。杨谅兵败后被囚禁，后被宇文化及杀害。
杨秀是隋文帝与独孤伽罗的第四子，他跟杨谅一样，都是太子杨勇的粉丝，跟二哥杨广不睦。不过在兄弟五个中，隋文帝最不喜欢杨秀。
杨秀此人打眼一看一表人才，他生得高大英俊，留着飘逸的胡须，状若关二爷再世。杨秀喜欢习武，又一脸威严，作风刚猛，胆大敢为，所以身边的官员们都很怕他。
有这么个儿子当爹的一般都会偷着乐，可隋文帝却说：“秀必以恶终。我在当无虑，至兄弟必反。”意思是这孩子不得好死，我在还能镇得住他，我死了他必然会造反。
当时杨秀受封蜀王，以内史令、右领军大将军身份镇守蜀地。隋文帝对他一直不放心，始终留意着他的一言一行。有一次兵部侍郎元衡请求给杨秀增加官署，被隋文帝一口拒绝。
有一次西南用兵，隋文帝宁可从朝中点将也不愿意用杨秀。杨秀向主将派了一位自己的亲信万智光为行军司马，结果隋文帝以万智光不堪重任为由，谴责杨秀用人不当，并开始加速削减杨秀的权力。
隋文帝压制杨秀的理由其实有点牵强，杨秀此时并没有任何过错，他有报国之心却无力可。
深感失望的杨秀只好改变目标，既然不能作为那就享受吧。从此，杨秀变了一个人，他开始学杨勇和杨俊追求奢华的生活，甚至在规格上比照天子。
杨秀为什么这么做？我个人认为这是一种自污的行为。老爸不是忌讳自己嘛，你看我已经堕落成人人都看不起的寄生虫了，您总该对我放心了吧。
但杨勇被废后，杨秀又忍不住替太子叫屈，这个举动让他的自污成果一笔勾销，也由此上了杨广的黑名单。
于是杨广集团不断打小报告诬陷杨秀，耳根软的隋文帝一道诏书将杨秀调回治罪。有官员觉得杨秀无非是生活上太过奢侈，车服有僭越，没别的大毛病，可隋文帝勃然大怒，差点割了这个官员的舌头。
于是隋文帝令五位宰相会审，必须对杨秀严加惩罚。直到现在，史书上依然没有任何杨秀犯罪的实锤。
杨广给杨秀造出了罪证，他令人做了个木偶人，写上隋文帝和杨谅的名字，以及诅咒的语言；又造了一份讨伐檄文，偷摸放进杨秀的个人文集之中。
就这样，杨秀图谋不轨的罪行坐实了。隋文帝下旨将杨秀废为庶人，囚禁于内侍省，不得与家人相见，只给他两名又丑又凶悍的婢女。
不知所措的杨秀给父亲写了一封信，希望被赐死，只是在临死前见一下自己的儿子，被隋文帝一口拒绝了。
隋炀帝杨广即位后，杨秀却没有遭遇太子杨勇的下场，而是一直被囚禁中，杨广走到哪里就把他带到哪里，“贴身护卫”。
大业十四年“江都兵变”爆发，有人提议立杨秀为帝。宇文化及却立了杨俊的儿子杨浩，并将杨秀和他的儿子们全部杀害。
当然，杨家人都没好结果，杨谅和他的儿子们也一同遇害，杨浩没过几天皇帝瘾也被宇文化及弑杀了。
那么，隋炀帝杨广登基后为何不杀了杨秀呢？
首先杨秀不是杨勇，他不具备对杨广的皇权威胁能力。
杨家五兄弟唯一能对杨广构成威胁的就是杨勇，他当过太子，有自己的旧班底，无论从实力还是法理上都具备扳回局面的可能性。
杨秀最多算是杨勇的附庸，他不具备挑大梁的资本。虽然隋文帝一直断言杨秀将来必反，事实上杨秀一辈子都没有干过谋反的事。一个既没有野心，也没有先天条件的人，杨广为何非要杀了他呢？
其次杨广也不像史书描绘那么无情，他连杨谅都没杀。
《隋书》是唐人编写，对杨广多有黑化，甚至编造了不良谎言。比如弑杀弑父夺位、淫宣华、容华二夫人等等。
就我个人的分析，杨广确实比杨勇更具备当接班人的条件。隋文帝选择杨广，并非史书上所言的“杨勇太奢华”，而是哥俩只有杨广能秉承隋文帝压制关陇豪强的政治路线
因此，我们不能简单地用道德审判看待这段历史。事实上，杨广连直接与他刀兵相向的杨谅都没杀，又有什么理由要杀掉杨秀呢？
隋文帝处心积虑，还是没选好接班人，隋炀帝杨广的路线是对的，可惜操作层面出了问题，还是断送了杨家天下。