这是一个无比沉重的话题,沉重得很多人都不愿意去面对。
迄今为至,还有一些人怀疑 这个扬州十日到底存不存在。
其实,这个并没有太多疑问。
明清争锋的六十多年时间里,从努尔哈赤的后金时代算起,从辽东半岛杀人算起,到皇太极数次遣兵入关劫掠,再到多尔衮定鼎北京,那些杀人放火的事儿还少了?
扬州城破之后,多铎挟血屠之余威,过江摧压南京城,发声恫吓,说:“昨大兵至维扬,城内官员军民婴城固守。予痛惜民命,不忍加兵,先将祸福谆谆晓谕,迟延数日,官员终于抗命。然后攻城屠戮,妻子为俘。是岂予之本怀,盖不得已而行之。嗣后大兵到处,官员军民抗拒不降,维扬可鉴。”(云巢野史编《两都怆见录》《南都》,见胡慕椿辑《乡国纪变》第一册。)
看看,这左一句“攻城屠戮,妻子为俘”、右一句“维扬可鉴”,足知扬州惨祸是实。
也正是在扬州血屠的震慑下,南京守备勋臣忻城伯赵之龙为首的众多勋戚大臣心惊胆裂,力排众议,献城降清。
赵之龙说:“扬州已破,若不迎之、又不能守,徒杀百姓耳!惟竖了降旗,方可保全。”
形势不由人,众人大多默认了此议。
清军由此兵不血刃地从洪武门进入大明故都南京。
千千万万南京军民也因此得以保全,而赵之龙等人却被钉上了耻辱架,永生不得翻身。
还有,从南京城逃出的首辅马士英到了杭州,联合当地士绅,议请潞王朱常淓监国。
而等清军兵临杭州,朱常淓也是震怖于扬州之祸,奉表降清。
清军不但轻松拿下杭州,还通过朱常汸,顺利招降了浙东地区的明藩王及湖州、嘉兴、绍兴、宁波、严州等各府州官员。
朱常淓降清,真的使杭州百姓免遭类似扬州百姓的屠戮之祸。
好了,不多说了,回到本题题面:史可法如果杀身成仁,不抵抗清军,会有扬州十日屠吗?——很明显,应该不会,南京、杭州二城的结局就是现实的答案。
但是,也应该看到,因为南京、杭州两地的不战而降,使得残明的抗清武装一下子出现了大分裂,天下的纷争更加剧烈及更加暗无天日。
而扬州惨祸和之后的江阴八十日城守,都曾在一定程度上激励起明朝遗民同仇敌忾的决心和决战到底的斗志。
而像朱常淓等人的投降,也并未能让清军免除他们一死。清廷把他和先他被擒的弘光帝及其他降清的明朝藩王全部杀害。
将现代诗人田间的一首诗献给有朱常淓投降行为和思想的人,也许比较合适。
假如我们不去打仗,那么敌人杀死了我们,还要用刺刀指着我们的骨头,说,看哪,这是奴隶!(田间:《假如我们不去打仗》)