取经途中，如来为何让六耳猕猴取代悟空？你看猴哥对唐僧做过什么
六耳猕猴的真实身份到底是谁？有人说，六耳猕猴是孙悟空的二心，是孙悟空的邪念衍生出的一个妖怪。然而，在《西游记》原著中，并没有明确指出六耳猕猴是孙悟空的二心，反倒是借如来之口，明确否定了这一说法。
当真假悟空杀到灵山时，如来问观音菩萨：“观音尊者，你看那两个行者，谁是真假？”
观音菩萨道：“前日在弟子荒境，委不能辨。他又至天宫、地府，亦俱难认。特来拜告如来，千万与他辨明辨明。”
如来笑道：“汝等法力广大，只能普阅周天之事，不能遍识周天之物，亦不能广会周天之种类也。”
紧接着，如来说道：“天下有四大灵猴……（此处省去约200字）我观‘假悟空’乃六耳猕猴也。此猴若立一处，能知千里外之事；凡人说话，亦能知之；故此善聆音，能察理，知前后，万物皆明。与真悟空同象同音者，六耳猕猴也。”
吴承恩把六耳猕猴的情况交代得如此清楚，可见，六耳猕猴绝非孙悟空的二心，否则吴承恩何必如此多费笔墨？只需略微提及，说几句暗示性的话便可，这样才有利于读者理解作者的深意。
不过，如来的话中也有问题。但我认为这个问题可能是吴承恩先生故意留下，才可能蕴藏着真正的深意。
如来称六耳猕猴“能察理，知前后，万物皆明”，也就是说，六耳猕猴具备圣人的慧眼，可以洞悉历史、了解未来，所以才对孙悟空的前尘往事如此清楚。然而，既然六耳猕猴能预测未来，为何还要与孙悟空前往灵山辨别真假？难道他的慧眼突然失灵，预测不到自己将被孙悟空打死？
这显然不符逻辑。真相只可能是：六耳猕猴根本不具备慧眼。那么，如来为何要说六耳猕猴具备慧眼呢？
原因很简单，如果如来不这样说，如何解释六耳猕猴能对孙悟空的前尘往事如此清楚？如何解释六耳猕猴能伪装得那么成功？可是，如来为何要替六耳猕猴解释呢？
真相很可能是：六耳猕猴是如来的人。如果如来不这样解释，孙悟空肯定刨根问底，难免发现真相。虽然，孙悟空发现真相后，也不敢在如来面前放肆，但至少会让双方都感到很尴尬，下不来台，所以如来有必要这样做。
六耳猕猴是如来的人，显然，六耳猕猴妄图取代孙悟空，也必然是如来的授意。那么，如来为何要让六耳猕猴取代孙悟空呢？其实，我们只需要回顾孙悟空此前对唐僧做过什么，便不难理解如来的用心。
话说，取经团队途径白虎岭，遇到一个善于变化的女妖白骨精。白骨精先后变幻成村姑、老太和老头欺骗唐僧，唐僧却像着魔一般乖乖入套。孙悟空担心白骨精残害唐僧，便连续三次不顾唐僧劝阻，将白骨精变幻的人物“打死”。
唐僧勃然大怒，念紧箍咒惩罚孙悟空，然而，孙悟空尽管痛不欲生，但始终坚持己见，不向唐僧“认错”。
在旁人看来，孙悟空敢于坚持真理，好样的！但是，唐僧和如来却未必这样看，他们会认为孙悟空桀骜不驯，不听从领导指挥。关键是，孙悟空当着猪八戒、沙僧和白龙马的面指出唐僧的糊涂，让唐僧下不了台，这是一种职场情商很低的表现。有什么问题，难道不能私下和领导提吗？
联想到孙悟空曾大闹天宫，如来无疑更加担心他不服从指挥，甚至到处惹事，自然产生了替换他的想法。可是，如来起初已经答应让孙悟空取经，如果公然替换他，孙悟空难免闹事，便只能通过六耳猕猴作难的方式。
但精明的孙悟空抵达灵山后，顿时发现了如来的用意，待如来说出六耳猕猴的身份后，马上将他打死。如来见六耳猕猴已死，只得放弃取代孙悟空的计划，许诺孙悟空成佛，以此安抚他继续护送唐僧取经。