和珅、阿桂、刘墉和福康安叱咤大清，这4人相比较，谁的身份高？
乾隆是清朝颇具代表性的皇帝之一，而他在位时期，也有几位大臣声名显赫。有很多好奇的朋友都想把这几位大臣凑在一起，对比一下谁的身份最高，这四位大臣分别是：和珅、阿桂、刘墉和福康安。
这四个人里面，最广为人知的要属刘墉和和珅。前者清闲，后者贪婪。他们两个可以说是形成了较为鲜明的对比。而阿桂和福康安，他们两位的知名度虽然低了一些，但是论职位，论能力，却丝毫不输前两人。如果把这四位排个座次，首先要从他们的官职，地位和背景做一个系统的比较。
一、刘墉
《宰相刘罗锅》陪伴了很多人的童年，里面令人倾佩的主角就是刘墉。刘墉是这四人中唯一的汉人，曾经担任过翰林院庶吉士，内阁学士，晚年加封为太子少保。
单从职位上讲，刘墉的官职是不低的，但是他并没有什么实权，这些都是一些文职。当时的清朝毕竟是满族人称帝，始终无法重用汉臣，像刘墉这样的汉人达到这个级别，已经算是非常顶尖的存在了。
刘墉也是清代著名的大书法家，因此后人也称他为“浓墨宰相”。刘墉的父亲刘统勋更是大名鼎鼎，曾经担任过内阁大学士，军机大臣等重要职位。刘墉能够顺利进入官场，离不开他父亲的关系。
刘墉不畏强权，在乾隆驾崩后，他和嘉庆皇帝联手查明和珅贪污腐败的行径，并搜集出关键性证据。嘉庆能够成功扳倒和珅，离不开刘墉的努力。刘墉在八十五岁时寿终正寝，善始善终。而他鲜明的性格和为民众着想的精神也为后世所传颂，不失为一代贤相。
二、和珅
钮祜禄·和珅作为乾隆时期出了名的贪官，做过不少搜刮民脂民膏的罪行。后来在他家中所查获的赃款，居然比国库多出十倍有余。暂且先不提和珅的种种恶劣行径，单纯看他在乾隆时期担任的官职。
和珅身兼多职，担任过内阁大学士，刑部尚书，内务府总管，封爵一等忠襄公，这封号在异姓的大臣里面算是最高级别的。正是和珅因为有爵位在身，所以单从地位这条来讲的话，他是比刘墉要高的。
乾隆在位六十年，因为不想超过自己祖父康熙的掌权时间，所以把皇位让给了颙琰，自己当起了太上皇。颙琰虽然当了皇帝，但并没有太多实权，很多事情的最终解释权还是在乾隆的手里。
乾隆因为宠幸和珅，所以经常派他去向嘉庆传递自己的意见。对于和珅这个谄上骄下的奸臣，嘉庆早就已经动了杀心，但是碍于乾隆健在，所以只能隐忍下来。
最后和珅的下场也如嘉庆为他构想的一样，在得到对方贪污腐败的证据后，一尺白绫赐死和珅，让其成为乾隆的地下追随者。和珅也为自己的种种罪恶付出了应有的代价。
三、阿桂
章佳·阿桂也是清朝名将，他是满族正蓝旗人，担任过军机大臣，四川总督等重要职位。封爵一等诚谋英勇公。按照资历来讲，他是比和珅要高的。
《清史稿》中曾经记录，阿桂在定金川战役中是最高军事指挥官，定台湾时是首席军机大臣，这两场战役中，阿桂的功劳都是第一。因此他的画像也挂在紫光阁中，以彰显其为清王朝立下的汗马功劳。
阿桂和接下来要提的福康安一样，都是十分具备战略眼光的将领。他们曾经为乾隆南征北战，乾隆之所以有“十全老人”的称号，离不开他们的帮助。
阿桂在平定大小金川的战役中立下赫赫战功，大小金川的地点位于今天的四川省金川县，临近青藏高原东部。当时无论是气候还是地势都极其严峻，阿桂率领大军鏖战于此，在坚持不懈的作战下，清军终于取得了最终胜利。
阿桂一生大部分时间都在战场上，晚年的时候也时刻被军事大事所影响。后期因为劝谏乾隆遭到驳斥，被罢免官职。他虽然忿忿不平，但最终也无可奈何。
四、福康安
富察·福康安是满洲镶黄旗人，他担任过的职位有两广总督，武英殿大学士和军机大臣，这都是清朝正一品官职。再看看他的爵位，更是不得了，为“贝子”。
贝子在满族语中是贝勒的复数，等级只在贝勒之下，一般只有皇室才配拥有这个封号。而且这种破格封赐的情况，在整个清代历史中都是寥寥无几的。所以福康安的地位在这四个人之中可以说是第一了。
比起前面的三个人，福康安手中的实权最大。他的军事才能和阿桂不相上下，曾经与阿桂共同率领军队参加大小金川之役，取得了非常不错的成绩。乾隆对他也是极为重视，经常和他商议国家大事。
他为清朝做出了不小的贡献，由于长年累月领兵作战的缘故，导致身体每况愈下。最终他倒在了军营中，终年43岁。乾隆皇帝为此深感哀伤，追加了他的封号，并配享太庙。
虽然乾隆认为福康安是个国之栋梁，但当时刚即位的嘉庆皇帝却和自己的父亲意见相左。他认为福康安平时在军中大肆挥霍，有很多不可取之处，后来嘉庆皇帝将福康安子嗣世袭的贝勒爵位降级为了贝子。
四、总结
综上所述，此四人如果严格按照官职、爵位、地位来划分的话，福康安位居第一，其次是阿桂，和珅和刘墉次之。但是按照人品和对国家贡献划分的话，应该是阿桂第一，刘墉和福康安并列，和珅垫底。
这四个人虽然同处一个时代，但是聚在一起的可能性不大，首先他们的政见就不太一样，而且私底下也没有什么来往。除非他们共同参加皇帝举办的宴会，才有可能实现同框的场景。
至于他们四个的地位排名，自然是仁者见仁，智者见智。单从官职爵位上断然不能判定一个人真正的地位高低。笔者认为，要从对后世的影响上来讲，刘墉当属第一。
很多时候，当代的历史局限性往往会限制人们在所处时代中所发挥的能力。但他们带给后人的，却是无穷尽的能量和细品之下才能感受出的韵味悠长。感兴趣的朋友们可以点个关注，谢谢您的支持。