梦华录：顾千帆看不透沈如琢的渣，正如贾宝玉看不到柳湘莲的冷
“他出身京中大族，平日里最好音律舞乐；他本人也没有什么劣迹，那日跟着你，估计也没什么恶意。”
《梦华录》里，顾千帆曾在宋引章面前如此评价沈如琢，话里话外，都算是对沈如琢的正面评价，听着让人放心。
而另一边，当池衙内与花魁张好好看见沈如琢带着宋引章乘船游湖，第一反应却是“像沈如琢这样的多情种子，引章这样的小娘子可对付不了”，将来恐怕会有“生不如死的时候”。
而剧情似乎也渐渐证明，呼风唤雨的皇城司顾大人，看男人的眼光还真不如长期混迹市井的这一对普通饮食男女。
顾千帆为什么就看不透沈如琢的真面目？
其实，类似的“看走眼”的事情在生活中并不罕见。
01 所处位置不同，看问题的角度往往也很不相同
用自己熟悉或擅长的思维方式与评价标准，去判断另一个自己并不熟悉的领域的是非好坏，即使满眼都是花团锦簇、风光大好，实则往往都不是关键信息。
就像顾千帆，年纪轻轻，事业小成，模样俊俏，算得上优秀人物；但他的优秀，限定在事业，限定在隐忍，限定在武功，却并不包含男女之情。
“你成亲了吗？”“没有。”
“有相好的小娘子吗？”“没有。”
这么一个感情经历几乎空白的事业型男人，当他想要判断另一个男人算不算“良人”的时候，就自然而然地也从家世、背景、仕途等方面入手；
他却尚不懂得，一个男人算不算良人，往往并不取决于他的出身与前途，而是取决于他的“良心”。
也许在顾千帆的评价体系与爱情标准里，良心是标配；但在其他人，却未必。
这一点，花魁张好好与小混混池衙内看得更明白，也正是因为他们久居市井，阅人无数，见惯了衣冠楚楚的斯文败类，也早已看透了扭曲多变的世态人心。
02 人际关系不同，触碰到的人性深浅也往往不同
《红楼梦》里也有一个故事。
论相貌，连宝玉、贾琏这样的男人都要由衷称赞他“标致”；
论行事作风，“素性豪侠，不拘细节”，从舞刀弄棒，到丝竹弦管，从登台串戏，到见义勇为，样样都有他。
也许正是因为这样风流俊俏、豪爽不羁的风格，才引得宝玉等一众王孙子弟都喜欢与他交往，宝玉更是对他青眼有加，视为挚友。
然而，就是这个在男人角度、朋友角度看起来堪称上品的人物，在男女情感方面却另有一套极其双标的拧巴逻辑。
所以，当美丽泼辣的尤三姐提出想要嫁给柳湘莲的时候，身为姐夫的贾琏先是下意识地称赞了一句“眼力不错”，随后却又及时补充了对柳湘莲的两个重要评价——“冷面冷心，无情无义”。
这八个字，刚通人事的贾宝玉感受不到，也尚不能理解其中隐含的危机；
倒是结婚多年、情感经验丰富的贾琏看得更明白；“冷面冷心，无情无义”的评价，更贴近柳湘莲其人的内心，也无意间揭示了影响男女感情的一大现实因素。
一个人，对待朋友再“热”，也抵消不了其对待男女感情的“冷”。
最终，尤三姐果然被柳湘莲的冷面冷心所伤，羞愤自尽。
不难想象宝玉闻听变故时的惊讶。
毕竟，索回聘礼时，那样决绝无情的柳湘莲，一定是贾宝玉从未想象过的柳湘莲。
03 搞不清问题的本质，就很难拥有正确的思路
俗话说，到什么山、唱什么歌。
判断是非、评论优劣其实也差不多。要分析哪一方面的事，就要用哪一方面的思路，站在相应的角度去看问题。
《知否》原著里有个故事。
明兰出嫁时，嫡母王大娘子给了她一个陪嫁丫鬟彩环。彩环一心想要近水楼台先得月、给侯爷顾廷烨做小。
为此，彩环多次在顾廷烨面前浓妆艳抹、搔首弄姿，意图得到顾廷烨的垂青。
而明兰见了，不仅不慌，反而笃定彩环不会成功。
因为明兰深知，顾廷烨从小就不缺各种莺莺燕燕，早就不是轻易就能被美色与矫情迷惑的人了；越存心算计攀附，越容易被他厌弃。
结果也果然如明兰所料。彩环落得个被赶出侯府的结局。
彩环失败，因为她只停留在自己的臆想之中，幻想着凭借美貌就能飞上枝头变凤凰；却根本不曾站在顾廷烨的角度，想想他到底喜欢什么样的人，到底有怎样的情感需求。
“有美貌就万事大吉”，是彩环单方面的白日梦；
“我知道他到底需要什么样的人”，才是明兰处变不惊的基石。
04 结语
从顾千帆看不透沈如琢，到贾宝玉不明白柳湘莲，都说明了一个朴素的道理：
这世间的人，某一面的好，不代表另一面也很好；某一面不够好，也并不代表其他方面都不好。
关键是，先搞清楚自己想要的到底是他的哪一面。
对于自己不擅长的、不熟悉的方面，更不要轻易做评判；
与其轻率地加上滤镜看人，不如走出去，找领域相关的人多打听。
专业的事需要专业的人去做，类似的，特定的问题也要从特定的角度去分析。
“一俊遮百丑”，确实是要不得呀。