毛宗岗把曹操比作韩侂胄，后汉三国五枭雄，谁是勾结外敌的秦桧？

毛宗岗点评《三国演义》，开篇就是“读《三国志》法”。毛宗岗没有写错，《三国演义》是后来的简称，因为这本书的全名叫《三国志通俗演义》，简称为《三国志》，也不能算错。毛宗岗评选出来的三国有三绝，读者诸君都知道，就是“三国有三奇，可称三绝：诸葛孔明一绝也，关云长一绝也，曹操亦一绝也。”

在毛宗岗眼里，诸葛孔明为贤相中第一奇人，武圣关羽名将中第一奇人，白脸曹操为奸雄中第一奇人。

自古文无第一，武无第二。如果要从三国三绝三奇中选出一位出类拔萃者，并将其称为“三国第一奇人”，谁能够获得此项殊荣？如果按照尊者最后出场的规则，毛宗岗已经给出了答案：此人有五个优点，胜过刘裕和韩侂胄。

按照毛宗岗的说法，三国第一奇人具备的五个优点，分别是忠、顺、宽、义、智，不但王敦桓温韩侂胄比不上他，就是“金戈铁马气吞万里”的南朝刘宋高祖武皇帝刘裕，也要稍逊一筹。

为了避免读者诸君猜起来费劲，咱们还是把不如此人的另外两位说出来吧：“李林甫虽能制禄山，不如操之击乌桓于塞外；窃国家之柄而姑存其号，异于王莽之显然弑君。”

答案出来了，这位三国第一奇人，当然就是曹操曹孟德了。毛宗岗把曹操跟王敦、桓温、李林甫、韩侂胄、王莽、刘裕相比，并认为曹操最终胜出，就是因为曹操看起来忠、顺、宽、义、智。

跟曹操相比的这六位古人，王莽不必多介绍，李林甫也不用多介绍。跟李林甫相比，安禄山就是个奴才，杨国忠就是个废材。有李林甫在，不但安禄山每天提心吊胆冒冷汗，就是杨国忠那厮，也没有机会擅权误国。

金戈铁马气吞万里如虎的刘裕，读者诸君也不陌生，辛弃疾的《永遇乐·京口北固亭怀古》，就是赞美刘裕而批评其子刘义隆的。曹操横槊赋诗慷慨激昂，确实是比刘裕强上那么一点点。

“听荀彧勤王之说而自比周文，则有似乎忠；黜袁术僭号之非而愿为曹侯，则有似乎顺；不杀陈琳而爱其才，则有似乎宽；不追关公以全其志，则有似乎义。王敦不能用郭璞，而操之得士过之；桓温不能识王猛，而操之知人过之。”

古人讲“知人者智，自知者明”。曹操知人善任，是当得一个“智”字的。“五德俱全”的曹操，又怎么会成为古往今来奸雄中第一人的呢？

一提起奸雄，人们就会认为这是一个贬义词，但是我们无论是看三国正史还是看演义小说，刘备孙权也是当得奸雄之名的：孙权朝秦暮楚背弃盟约，刘备的两块地盘，都是抢本家兄弟子侄的——荆州的继承人刘琦为何英年早逝，刘备清楚，诸葛亮也明白，就是生活“太好”了。

曹操击乌桓于塞外，保境安民功莫大焉，远胜于唐朝奸相李林甫，这一点读者诸君都没有异议，但是毛宗岗还说了这么一句：“韩侂胄虽能贬秦桧，不若操之讨董卓于生前。”

秦桧家喻户晓，韩侂胄毁誉参半。但有一点可以肯定：正是在主战派韩侂胄的推动下，岳飞才被追封为鄂王，秦桧被铸成铁像跪在了岳飞墓前，也钉在了历史的耻辱柱上。

毛宗岗把曹操比作韩侂胄，是因为有一段时间韩侂胄被认为是宋朝奸相。这时候我们要问一个问题了：如果曹操是三国时期的韩侂胄，谁又是后汉秦桧？

真正称霸一方并对后汉三国历史产生深远影响的枭雄，排名前五的分别是董卓、袁绍、曹操、刘备、孙权，袁术刘表公孙瓒刘璋都属于昙花一现式的人物，似乎还没资格跟秦桧相提并论。

咱们用排除法，首先能排除董卓和曹操，因为这两位不但不勾结外敌出卖汉室疆土，而且还扬威异域，打得胡虏俯首帖耳。

孙权虽然不算好人，挖坟掘墓的事情没少干，但是里通外国的事情还真做不出来。虽然孙权比曹操刘备骨头软，可以把妹妹送给年近五旬的刘大叔，也可以对曹丕俯首称臣，但是他打起异族来，也是毫不手软：“遣将军卫温、诸葛直将甲士万人浮海求夷洲及亶洲，得夷洲数千人还。”

夷洲也叫夷州，具体是哪里，读者诸君心知肚明：起码在后汉三国年间，夷州就已经属于大汉疆域。

董卓不是秦桧，曹操不是秦桧，孙权也不是秦桧，那么刘备是不是秦桧呢？有点像：“建安十二年，曹公北征乌丸（乌桓），大破蹋顿于柳城，斩之，首虏二十余万人。先主说表袭许，表不能用。”

熟悉三国历史的读者都知道，曹操北征乌丸，是保境安民，为大汉消除隐患，这时候刘备撺掇刘表在背后捅刀子，摆明了是变相助敌：如果刘表听了刘备的话偷袭许都，曹操后院起火仓促撤军，乌丸乘虚而入，刘备的罪过可就大了。在这件事上，“忠厚仁义”的刘备表现得很卑鄙。

刘备只是有这么个设想，被比较明事理的刘表否决了，也让刘备免去了成为后汉秦桧的可能。

在后汉三国时期，真正里通外国勾结异族屠戮大汉百姓的，是袁绍袁本初：“袁绍与公孙瓒连战不决，蹋顿遣使诣绍求和亲，助绍击瓒，破之。绍矫制赐蹋顿、峭王、汗鲁王印绶，皆以为单于。”

“ 三郡乌丸承天下乱，破幽州，略有汉民合十余万户。袁绍皆立其酋豪为单于，以家人子为己女，妻焉。”

看了这两段记载，不用翻译也知道：袁绍是货真价实如假包换的汉贼，与袁绍相比，刘备是小巫见大巫，曹操则简直可以算得上正人君子了。

称曹操是奸雄也好，枭雄也罢，他都没有勾结外敌。刘备想借助外力趁火打劫，幸好他说得不算有心无力。至于“四世三公”的袁绍袁公路，居汉土食汉禄世受国恩，却想着怎么通过勾结异族杀戮汉家百姓，他不是秦桧，谁是秦桧？

本文不是洗白曹操，只是想说明一点：无论是后汉三国，还是历朝历代，不管她的丑脸是方还是圆，尽管他祖上也许位居三公，但只要借助外敌之力满足自己名利双收的欲望，都可以跟秦桧画上等号……