同为首义王爷，杨秀清2万杀入南京，石达开10万精锐全军覆没
1851年12月，天王洪秀全在永安册封“首义五大王”，明确各诸侯王之职责与任务，初步建立政权，影响相当深远。首义五大王中，南王冯云山、西王萧朝贵中途阵亡，北王韦昌辉基本是被架空，只有东王杨秀清、翼王石达开一直活跃在军事前线，与清朝展开激烈战斗。那么，杨秀清与石达开，谁人领兵打仗之能力更强呢？谁人才是太平天国真正的战神，真正的统帅。从军事能力上看，东王九千岁杨秀清碾压翼王五千岁石达开几条街。道理很简单，杨秀清从率2万兵马从金田村一路过关斩将，纵横数千里，最终杀入南京，占据东南半壁江山；石达开率10万精锐从南京外出创业，从江西一直被清军追杀，一次像样的胜利也没取得过，最终全军覆没，受凌迟而死。
金田起义爆发时，杨秀清手中兵力为2万余，分别是紫荆山教徒3000，石达开客家军5000，韦昌辉兵2000，罗大纲天地会2000，黄文金兵6000，秦日刚矿工2000。当然，这2万余人不全是战斗力量，有一半是家属，战斗人员估计1万，数量有限。但是，就是这么一支军队，杨秀清却能屡屡突破广西前线清军封锁，从金田一路北上，杀得清军闻风溃逃。1851年1月，金田起义爆发；1852年12月，大军攻破益阳、岳州；1853年1月，攻克武昌；1853年3月，大军杀入南京。从金田一个村起兵，到杀进清朝第二大城市，杨秀清只用了2年零2个月，这速度连朱元璋都做不到。此后，杨秀清分兵出击，夺取长江上游，将太平天国推向巅峰，具备了夺取天下之资本。如此，东王杨秀清堪称帅才，战略谋划能力相当强，是创业之主。
1857年5月，翼王石达开一言不合就单干，拒绝洪秀全与群臣之苦苦哀求，跑去安庆发布“五言告示”，拉拢天下兵马。此时，翼王石达开威望高，又打着感情牌，说自己有多无辜，多无奈。如此，大伙纷纷跑来归顺翼王，追随他外出创业，谋求新发展。石达开这么一来，顿时拥兵10万精锐，俨然就是一支雄师劲旅，是创业之最大本钱。可是，单干之后就令人大跌眼镜了，基本没取得像样之胜利，连连被清军杂牌军吊打。1858年5月，攻浙江衢州，被周天受、福兴等三流将领狂虐；进攻福建，丢光了杨辅清打下之地盘；进攻江西，又失败；攻打湖南宝庆，30万兵马不敌4万清军，狼狈跑回广西；1860年5月，彭大顺等率20万“乌合之众”脱离翼王；1861年9月，柳州战斗中差点被打死；1863年6月，大渡河畔犹豫不决，全军覆没。
2万大军用2年2月就从农村杀到全国第二大城市，东王很给力；10万精锐从安庆出发，打了6年，结果全军覆没，自己也被凌迟，石达开表示实在令人大跌眼镜。可以说，石达开与杨秀清还是有明显差距，不是一个重量级拳手。其中之原因，有这几点。首先，石达开10余万大军战斗目标不明确，翼王没有给部下做好思想工作。凭借暂时之威望与军功，大伙归顺石达开，可毕竟此种做法属于“犯上作乱”之行为，是背叛太平天国之举动。石达开呢？作为翼王，职责是羽翼天朝，保卫江山社稷，此时却抛弃天王，岂不是乱臣贼子吗？此时，石达开又没明确战斗目标，继续打着太平天国之旗号作战，大伙思想能不混乱吗？既想外出创业，又假惺惺打着太平天国之旗号，大伙只能是丈二和尚摸不着头脑，不知石达开究竟想干嘛。
大伙思想混乱，奋斗目标模糊，内部之凝聚力自然就差。所以，石达开单干后不久，杨辅清、杨源清、杨宜清、林彩新、石镇吉等悍将就纷纷脱离翼殿，要么回到太平天国，要么就自成一军，自己混去了。宝庆会战失败后，大伙对翼王更加不满，对其离开天京之举动也产生了怀疑。如此，彭大顺、朱衣点、童容海等号召70余位大将率20万杂牌军脱离翼殿，从广西一路北上，在江西境内与李秀成大军汇合，加入了忠殿集团。与之相反的是，杨秀清目标就很明确，虽说一路上也屡次遭遇挫折，部下也有过离散之举动，但他都能阻止，并带着大伙走向新的胜利与辉煌。杨秀清的目标是，建立“小天堂”，人人都平等，战斗中英勇杀敌者可以获得爵位，且是世袭罔替，子孙后代不用担心没饭吃。如此，大伙为了理想而奋斗，战斗力自然强悍。
奋斗目标不明确，这是石达开不如杨秀清之处。但是，更关键在于，石达开在军事指挥上魄力不足，应变能力也不足，以致频频错失战机，最终只能走向全军覆没之下场。就拿攻打宝庆来说，翼王石达开坐拥30万大军，除开家属也有10余万，实力不容小觑。此时，石达应该不惜一切代价拿下宝庆，而不是屯驻城外玩起“长壕战术”，跟李续宜、刘长佑援军打起持久战。道理很简单，石达开是流动作战，没有固定补给来源，玩不起此种消耗战。再则，宝庆攻坚遇挫，也可以直接撤围，朝着最终目的地——四川进发，而不是一味浪战。此外，抵达大渡河畔时，应该及时强渡，而不是停留3天庆生，以致陷入绝地。反之，杨秀清则不一样，要么强硬夺取城池，要么是及时撤围，不与清军在坚城之下玩起“持久战”。例如，攻打长沙，援军云集时，立刻撤退北上；攻打武昌，成功阻止向荣后，全军猛攻城池，不达目的不罢休，最终破城而入。
从上述内容可知，东王杨秀清率2万兵马从金田村出发，用2年2月就杀入了南京城，夺取半壁江山；翼王石达开10万精锐外出创业，6年内连续惨败，最终全军覆没。同为首义五大王，反差如此明显，就在于石达开在全局策划能力，以及执行力上，都远逊于杨秀清。换句话说，杨秀清是总经理级别，石达开是部门经理，大格局略显不足。对此，各位又是如何看待。
参考书目：《太平天国战争全史》、《太平天国史》