唐太宗的“渭水之盟”是怎么回事？
导读：唐太宗被许多人奉为千古明君，实质上却很少有人知道此人是中国历史上第一个篡改历史的皇帝。因为可以篡改历史，因为心狠手辣，所以实际上“暴君”可以变成“明君”，金正日在朝鲜人民的心中，远比什么华盛顿，林肯这些人伟大的多。从朝鲜的“愚民政
-
唐太宗被许多人奉为千古明君，实质上却很少有人知道此人是中国历史上第一个篡改历史的皇帝。
因为可以篡改历史，因为心狠手辣，所以实际上“暴君”可以变成“明君”，金正日在朝鲜人民的心中，远比什么华盛顿，林肯这些人伟大的多。从朝鲜的“愚民政策”下，朝鲜人痴迷金太阳已经到了愚蠢已极的地步上，可以看出，会做的不如会说的。
一个认真做事，治理好国家的皇帝，远不如一个会篡改历史的皇帝口碑好。绝大部分人根本不会，也没有分辨能力去透过篡改的历史，寻找历史的真相。
不说李世民杀兄杀敌，逼奸其嫂，逼迫老父退位了。说下“谓水之盟”是怎么回事吧。许多白痴以为真是唐太宗吓跑了突厥兵。呵呵，真搞笑。喜欢个人崇拜的独裁者就喜欢这一套。朝鲜不是有金太阳石头打下美国卫星的事吗？
第一，突厥兵为什么要来？他们来的目的是干什么？
第二，李世民为什么要只身前往？而不是准备军队迎战？
第三，突厥兵的目的达到了吗？
以上三个问题，谁能回答？
我可以一一解答。
第一个问题，李渊时代，就向突厥称臣。而李世民夺取了皇帝位置。突厥颌利可汗一看，皇帝换了主子了。还认不认老子呢？。一看李世民没有及时的把孝顺的礼物送上来，于是带兵十万“兴师问罪”兵临谓水。
换句话说，为什么突厥兵这个时候来？就是突厥人发现唐朝已经换了皇帝，但是新皇帝却并没有把李渊时代向突厥称臣，及时献出礼物“表达孝顺”当作回事。于是就兴兵问罪。
换句话说，突厥人出兵的目的，就是：“一是兴师问罪”“二是贪图财富”。突厥人不像后来已经进化到农耕时代的辽国，他们对农业地区的土地是没兴趣的，只对财富有兴趣。所以突厥兵既不是为了要打唐朝，也不是为了抢夺疆土。突厥兵的目的就是要向李世民要说法。
第二个问题。由于第一个问题已经说明了突厥兵的目的是“兴师问罪”和“贪图财物”。
所以李世民是聪明人，“负荆请罪”与“给予财物”，让突厥人满足了，突厥才会退兵。
而显然，李世民也知道自己此时不是突厥人的对手，于是只带了几个随从前往。目的不是为了“空城计”。而是“负荆请罪”。
为什么不多带人呢？呵呵，你是来请罪的，还是来打架的？其实这在一部讲叙西夏李元昊的电影里面也有类似的情景。李元昊被10万辽兵打的招架不住，为了10天休战，自己一个人只身前往敌营，受尽羞辱。
而那则是辽国皇帝故意要羞辱他。
而突厥人的目的，一是“兴师问罪”二是”贪图财物“，并不是故意要羞辱李世民。只是要李世民知道，突厥人才是他的老大，要他及时履行臣子孝顺主子的责任和孝心即可。
所以正因为是本着这两个目的。突厥人既不是为了灭亡唐朝，也不是为了过分羞辱李世民。
所谓的李世民与突厥隔着渭水质问颌利可汗，说什么几个人吓跑10万敌人。真是天大的笑话。人类文明几千年历史，有几个人可以吓跑10万人的事吗？“空城计”？呵呵。人家先派几个侦察连过来行不行？且不说李世民并无实力此时和突厥人翻脸，就算真有这样的实力。突厥兵也会宁可战败而退兵，绝对不会未战即被吓走。
更何况突厥兵是10万骑兵，依靠突厥支持起家的唐朝，自己的骑兵实力有几斤几两，突厥人虽然无法精确到小数点，但是也可以摸个八九不离十。
在朝鲜，金太阳石头打下美国卫星都有人信，在中国，李世民吓跑10万突厥兵，自然更有人相信了。
谓水之侧，突厥人质问李世民：“为何不按时孝顺突厥主子？为何不履行称臣的义务？”
李世民只能答复：“皇位新即，国事繁忙。作为弥补，愿意倾其所有，结突厥之欢心！”
结果李世民乖乖的把国库给搬空了，实现“空府库”满足突厥人，换取突厥人退兵。
第三，突厥人原本就是“兴师问罪”的，原本就是“贪图财富”的。看到李世民只带几个随从“负荆请罪”，并且把唐朝的国库都搬空了。突厥人心满意足的退兵了。但是突厥人太单纯了。他忘记了李世民是一个可以杀兄弟，拿刀逼父亲的残忍之人。自然暂时没有力量对抗突厥人。但是一旦突厥倒霉，而自己有力量的时候。就不会讲什么情义的。一个对自己兄弟和老爹都没有情义的人，对突厥人又会有什么真正的情义呢？
而李世民回来之后，这件大耻辱的事，自己的随从是没一个人敢提一句的。为了遮掩自己所遇到的羞辱。李世民与随从自然是宣称皇帝如何厉害，义正词严，不卑不亢的质问着突厥人，突厥人理屈了。看到这样英明神武的皇帝，认为大唐已经做好了备战的准备，在摆”空城计“引诱自己上钩。担心占不到什么便宜，于是被吓的自己退兵了。
呵呵。历史就是这样。
真是李世民吓跑的突厥兵吗？那为什么要空府库？
当然，历史如果自己去推敲，会揭开那些篡改历史者的真面目。
关于李世民“空府库“
我想其实只要脑袋多想几下就明白
第一。为什么突厥这个时候大兵逼近？他们为什么这个时候来？来的目的是为什么？
第二，李世民为什么要只带几个随从前往？而不是准备军队迎战？“空城计”可能吗？依靠突厥支持起家的唐朝，此时的骑兵部队有几斤几两，突厥人心里没底？
第三，突厥人的目的达到了，自然也就退兵了。人家可不是李世民吓跑的。而是李世民也认错了，礼物也送上了，唐朝“空府库”，突厥人把能够搜刮到的财富全部搜刮到了，自然心满意足的走了。
而事后，李世民绝对不会承认自己只身前往是去“负荆请罪”的。而篡改历史，把自己描绘成为吓跑敌人的英雄。
这样的“英雄”，在鸦片战争中的叶名深不也是？英国人并不打算大战一场。因此从广州退出。结果叶就成为赶走敌人的“英雄”。可是等到英国人真的打算来打广州城的时候。这个所谓的“英雄”吓跑敌人的谎言就被揭穿了。
历史上突厥人在雪灾和薛延陀的打击下崩溃。历史让突厥人低估了李世民的奸险和狡诈。倘若突厥人心狠一点，在谓水不但要唐朝的财富，要了财富之后继续攻打，直接把李世民抓走，那“靖康之耻”将在唐朝提前发生。
可惜突厥人不是女真人，突厥人并无灭唐之心。政治的短视决定了突厥人的悲剧。
指出李世民谓水“空府库”的历史真相。中国人不应该有“封神”主义思想。
李世民初期，唐朝并无对付突厥人的实力，这是事实，政治上看，这也是明智之举。
但是不能搞“愚民政策”，让无数的蠢材认为，真是唐太宗吓跑了突厥兵。
人类文明几千年，从未听说一个人可以吓跑10万军队的事。也从未听说石头可以砸下卫星的事。但是石头既然可以砸下卫星。李世民吓走10万突厥兵这样的谎言，被许多人相信也不足为奇了
篡改历史，忽悠民众。骗得了一时，骗不了一世。而唐太宗的英明神武之事流传了一千多年，其之后，历代帝王都以他为楷模，为何？
唐朝超过一半的江山是他打下来的，他能轻而易举地逼开国皇帝李渊退位，说明了他的军心、官心和民心所向。自古以来有谁能逼开国皇帝退位？因为开国皇帝都是有实权的。
贞观时期是我们历史上政治最清明，社会最安定，思想最开放，民众最自豪的时代。那时中国是天国，西安是世界的中心之一。这些主要都是唐太宗的功劳。谈论政治人物往往都可以忽视他们的私德，主要是看他们的贡献。