秦始皇老爹是韩国人？韩国人提交证据，向联合国申请把兵马俑归还
这几年来，这个偷国经常在国际上上蹿下跳，明明没啥存在感，非要啥事都掺和。
[var1]
这不，最近冬奥会期间他们就在赛场上搞事情，在往前一个星期，他们甚至还在讨论二十四节气归属的问题，甚至还疯狂叫嚣“春节是韩国人发明的”，要求中国尊重韩国人的传统。
更可气的是，他们还经常篡改历史，比如在韩国的历史教科书之中，他们的版图曾经扩张到了长江以北，一代天骄的“天可汗”李世民都被韩国人打的瞎了一只眼丢盔弃甲，简直就让人无语。
因此就有网友质疑：难道我中华民族在长江里面游了5000年吗？
事实上，在唐朝历史上，当时的韩国仅仅只是一个小国，别说是打败大唐了，就连最后都差点被倭人灭国了，若非白江口之战，大唐出兵这韩国人都不知道还有没有文化传承。
[var1]
当年虽然大唐亲征高句丽，可是高句丽和当时的韩国有着天壤之别，当时朝鲜半岛上的国家是叫新罗，而高句丽的版图大致处于我国现在东北以及辽东半岛一带，和当时的韩国根本不搭边，甚至当被高句丽欺负的时候，这个小国只能向大唐求救。
除了碰瓷李世民之外，韩国人当初还碰瓷秦始皇。
当时一个韩国学者向联合国申请，要中国归还兵马俑，并且他们提供了两个说辞：
一个是秦始皇的老爹是吕不韦，而吕不韦是韩国人，那么按照血统来论，吕不韦是韩国人，那么秦始皇也应该是韩国人。
其次，根据韩国史料记载，早在古朝鲜时期，朝鲜半岛就已经开始制作陶俑，而秦朝人制造陶俑的技术一定是从朝鲜半岛学的，因此兵马俑应该是韩国的产权。
当时中国学者看到了韩国人提交的证据之后都愣住了，这韩国真的是“张口就来”，他们的证据难道都不经过考证的吗？
[var1]
就凭这么几点就敢认定秦始皇是韩国人？
当然，有时候我们也理解，毕竟国家没有“主权”，连战时指挥权都还要靠别人来指挥，甚至都没有自己的文化，很多的文化都是靠着剽窃中国才得到那么一点点的影响力。
这一点上，小编倒是很同意岛国上对“偷国”的评论：因为啥都没有才自卑，所以格外想要证明自己。
那么这真的就如同韩国人说的那样吗？
我们首先就来说说秦始皇的问题：
[var1]
至今为止，关于秦始皇的身世问题一直没有一个定论，有些人认为是吕不韦的儿子，而有些人则认为他确实是秦王异人的儿子，因为古代在王储问题上事关国家根基，因此不可能让一个外姓人掺和进去。
再者，就算秦始皇的老爸真的是吕不韦，吕不韦也真的是韩国人。
可是吕不韦的韩国和现在的韩国是一回事吗？
当时的韩国是战国七雄之一，在现在的河南地区，是周朝分封而来的，是中国本土的产物，和朝鲜半岛上的韩国有啥关系呢？
再者，就算是古时候的韩国在战国七雄之中也属于末流，以至于后代的国家定国号的时候，齐楚燕齐赵魏都有人参考，就是没有人考虑以韩国为国号，为什么？太弱呗，战国时期的韩国不是在被打就是在被打的路上。
和“韩国”还真像，说最狠的话，挨最毒的打，就连美军都看不起。
再者，兵马俑的归属问题是经过世界考证的，当年兵马俑出土的时候世界震惊，为古时候的人所惊叹。
[var1]
而且，韩国人一天天讨论归属问题，我们这时候就要讨论一下了，周武王灭商朝之后，商朝遗民箕子因其道而不得向，其志之不得遂因而远走朝鲜并建立了古朝鲜。
韩国的做法的确让人讨厌，可是却也警醒了我们，在这中华民族复兴的伟大时刻，我们更应该保护自己的传统文化，如果我们自己都不珍惜的话，那么我们的东西必将离我们远去，这应该不是我们愿意看到的。