明军与朝廷离心离德与明思宗的多疑导致各将领和藩王坐视明朝灭亡

关于明朝在顺治元年（1644年）的覆亡，实际上还是有不少人感到了极度的惋惜。

一方面，崇祯皇帝本有机会南迁或者将自己的皇子送到南京，以南方半壁江山为依托，继续延长明朝的国祚，以图重新崛起，然而由于崇祯皇帝的刚愎自用和不愿意承担责任的性格弱点，不愿意背上“逃跑”骂名的他和几位皇子全部都最终被困死在了北京，正统的明朝也就此灭亡。

另一方面，则是明朝在依旧作用百万军队的情况下， 被李自成长驱直入，攻破北京，然而却鲜有军队挥师勤王，可以说是坐视了明朝的灭亡。

之所以出现没有军队挥师勤王的局面，可以说崇祯皇帝要承担非常重要的责任

之所以说是崇祯皇帝的责任，主要是因为两件事情，第一件事情就是袁崇焕之死，第二件事情就是唐王朱聿键被废。

先来说说袁崇焕之死。

爱新觉罗·皇太极

崇祯二年（1629年），皇太极率领满蒙联军，绕过山海关，从喜峰口和古北口破关而入，一路上烧杀掳掠，直逼北京而来。

后金军队的突然杀将而至给了崇祯皇帝以及明朝的朝廷以极大震撼，崇祯皇帝重新启用孙承宗为兵部尚书，并且迅速召集各方势力前来勤王。大同总兵满桂、山海关总兵赵率教以及远在宁远的袁崇焕带着祖大寿等人，都是以最快的速度疾驰北京。赵率教更是因为行军疲惫被阿济格以逸待劳打得大败，壮烈殉国。可以说，这一次是明朝军队勤王最为积极，反应最快，动作也是最快的一次，并且明军这面损失也是相当惨重，除了赵率教，满桂也在此期间阵亡。

然而，性格多疑的崇祯皇帝在此期间却中了皇太极的反间计，他不仅将袁崇焕直接拿下囚禁了起来，并且还将其以反叛的罪名处以了凌迟极刑。

袁崇焕的死可以说给予了当时辽东的诸多将领以极大震撼，祖大寿先是力保袁崇焕，之后更是想要起兵去救袁崇焕，而除了祖大寿，吴三桂及其父亲吴襄，也都在袁崇焕手下任职，这也使得这件事情在崇祯皇帝与辽东诸将之间产生了极深的裂隙，最终在明朝灭亡前后表现了出来。

唐王朱聿键也是因为勤王而遭受了人生变故。

崇祯九年（1636年），清军在一次破关南下，这一次唐王朱聿键不顾“藩王不掌兵”的祖制，招兵买马，挥师勤王。然而这一举动，遭到了崇祯皇帝的极力反对，进而被削去了爵位，贬为庶人，还被囚禁于高墙之内，险些死在禁所。

袁崇焕

这两次挥师勤王，产生了两桩悲剧，特别是袁崇焕之死，使得勤王的将领们人人自危，毕竟，谁都担心自己会成为下一个袁崇焕，于是在此之后，清军再度破关的时候，都没有再出现此前积极的勤王之举。特别是在崇祯皇帝在北京城即将被李自成围困的时候，也向吴三桂发出了勤王的旨意，然而吴三桂从宁远到山海关120公里的路程，足足走了14天，坐视北京城北攻破，而不愿挥师勤王。

除开崇祯皇帝本人的原因，此时明朝的军队与崇祯帝以及整个朝廷离心离德，也是不争的事实

实际上，军队与朝廷的离心离德，早在明清松锦大战的时候就已经是表露无疑。

蓟辽督师洪承畴率领的十多万明军在松山被清军围困，洪承畴与诸将商议，有步骤有顺序的进行突围，撤离战场，保全实力。然而令洪承畴没有想到的是，吴三桂率先带兵撤离，其他武将见状也是纷纷带兵撤走，只剩下洪承畴一个文官苦苦支撑，最终兵败被俘，投降了清朝。此时，明朝文官系统与领兵打仗的武将之间，已经有了极大间隙，或者说武将对于朝廷乃至于崇祯皇帝之间，已然是离心离德。

于是，当李自成向北京进发，崇祯皇帝令各地军队勤王，然而这些掌握兵权的将领们却上演了一出“人生百态”。

吴三桂120公里的路程走了14天，已经算是比较积极的了。山东的刘泽清，以坠马受伤为由，拒不出兵勤王。

湖北的左良玉，名义上是起兵勤王，然而行军速度比吴三桂还慢，更重要的是，他的目的不是勤王，而是一路上烧杀抢掠，与强盗无异。

南明疆域图

而这几位后来是无一例外地率兵归降了清朝，并且为清朝输送了近数十万的兵马，而这也成为了攻灭南明的主力。

其他的各路兵马，也是采取了观望态度。而究其原因，也是多方面的。

首先，明朝财政崩溃，军队腐败，士兵将领是缺粮少饷，士气低落，自然不愿意在为朝廷卖命。

其次，不管是在同李自成、张献忠的农民军作战，还是在同北方的清军作战中，明朝这面是负多胜少，早已没有了斗志。

再次，还是要归结到崇祯皇帝的身上。崇祯帝因为多疑，杀掉了袁崇焕，因为推卸责任杀掉了陈新甲，因为刚愎自用，坑死了孙传庭，面对这样的军队，有哪个武将愿意在为他拼命。就算是唐通赶来勤王，可是也是与李自成一接触，就立马投降了。

所以，武将与崇祯帝的离心离德，最终让崇祯皇帝自始至终，都没有见到勤王护驾的军队来帮助他摆脱危机，而他也在绝望中选择了在煤山自缢，正统明朝也就此灭亡了。