信陵君两次击败秦军，战绩究竟有没有水分？
魏安釐王抵挡不住秦军，于是立刻急招信陵君回国。
当时，信陵君还发了顿脾气：用不着我的时候，就任由我住在赵国，十多年不闻不问。现在用得着我了，一封诏书就想把我叫回去，这不是欺负人吗？不去！
这件事闹得很大，立刻就有两位贤人劝说信陵君：大家敬重您，是因为您是魏国的公子，如果魏国都没了，谁还愿意敬重您呢？
信陵君幡然悔悟，立刻决定回国参战。
[var1]
关于这件事，其实我们之前也分析过，信陵君住在赵国，不过是和魏安釐王唱双簧而已。
现在的这种表态，多少有一点作秀的成分在内，让世人知道他的委屈，为将来在魏国的行为做铺垫。
魏安釐王很给面子，见到信陵君的第一反应，是兄弟二人抱头痛哭。
随后，魏安釐王大手一挥：军队的事情，兄弟你说了算！
信陵君成为主帅之后，仗打得怎么样呢？如果简单地说，会发现他很棒，直接把秦军打回了函谷关。
可如果我们仔细分析一下，会发现事情没那么简单。
秦军确实回到了函谷关，但并不是被打退，而是他们在短暂地接触过后，主动撤退。
你可以说，信陵君率领的联军，在初次与秦军交手的过程中获得了胜利，但这只是小便宜，秦军并未与联军过多纠缠。
[var1]
在将秦军逼退之后，信陵君开始攻打被秦军控制的管城。
管城是一个非常重要的区域，因为它距离魏国都城大梁，只有短短的五十里路程。
信陵君之所以会选择攻打管城，一个原因是此地离都城太近，必须拿下。
另一个原因是，管城在过去多次易主，不会强烈抵抗。
最初，管城属于郑国，后来郑国灭亡，管城又属于韩国，韩国输给秦国之后，管城属于秦国。
现在，秦军已经败退，只要我们联军一到，管城必定望风而降，成为魏国的一份子。
但现实出乎了信陵君的预料，管城守军不但没有投降，反而表现出极高的抵抗意志，信陵君围攻管城许久，却始终无法破城。
[var1]
正当信陵君一筹莫展的时候，有人建议他：管城守将的父亲，还在我们魏国工作，让这个人去劝降他儿子吧！
信陵君觉得，这个方法非常好，于是将管城守将的父亲（缩高）叫到跟前说，赶快劝你儿子投降，前途无量。
缩高却很不屑地说，你要是有本事，就正面击败我儿子，现在让我出面，算怎么回事呢？
信陵君非常愤怒，说了一番大道理：拿不下管城，秦军再来进攻，魏国就危险了，你身为魏国人，怎么一点家国情怀都没有呢？
缩高依然无动于衷，反而贬低了信陵君的伟人，说他“悍猛而自用”，将来必成魏国的心腹大患，然后就自杀身亡了。
信陵君得知此事之后，便穿着素服，躲在小屋里，检讨自己的错误。
安陵人缩高之子仕于秦，秦使之守管。信陵君攻之不下，使人谓安陵君曰：“君其遣缩高，吾将仕之以五大夫，使为执节尉。”
安陵君曰：“安陵，小国也，不能必使其民。使者自往请之。”使吏导使者至缩高之所。
使者致信陵君之命，缩高曰：“君之幸高也，将使高攻管也。夫父攻子守，人之笑也；见臣而下，是背主也。父教子背，亦非君之所喜。敢再拜辞！”使者以报信陵君。
信陵君大怒，遣使之安陵君所曰：“安陵之地，亦犹魏也。今吾攻管而不下，则秦兵及我，社稷必危矣。愿君生束缩高而致之！若君弗致，无忌将发十万之师以造安陵之城下。”
安陵君曰：“吾先君成侯受诏襄王以守此城也，手授太府之宪。宪之上篇曰：‘臣弑君，子弑父，有常不赦。国虽大赦，降城亡子不得与焉。’今缩高辞大位以全父子之义，而君曰‘必生致之’，是使我负襄王之诏而废太府之宪也，虽死，终不敢行！”
缩高闻之曰：“信陵君为人，悍猛而自用，此辞必反为国祸。吾已全己，无违人臣之义矣，岂可使吾君有魏患乎！”乃之使者之舍，刎颈而死。
信陵君闻之，缟素辟舍，使使者谢安陵君曰：“无忌，小人也，困于思虑，失言于君，请再拜辞罪！”
[var1]
这段内容，《史记》无记载，司马光在《资治通鉴》里记载了，胡三省也对此添加了批注。
胡三省认为，信陵君不该检讨自己的过错，因为缩高就是个小人。
可是按我的理解，司马光记录这段内容，恐怕不完全是在讨论道德问题。
一说起信陵君，大家都觉得他像个战神：窃符救赵，打得秦军落花流水；客居赵国十多年后，还能打得秦军退回函谷关，了不起啊！
可是如此了不起的信陵君，为什么会被小小的管城难住呢？最后甚至把守将的父亲给逼死了。
而且，司马光是写完信陵君大败秦军之后，立刻写了他对管城束手无策。
给人的感觉就是，司马光似乎也认为，信陵君的战绩有水分。