首先说“鸦片战争”,当林则徐提出“制船造炮”,被道光皇帝批为“一派胡言”,换做王阳明能怎么样呢?
魏源作《海国图志》指出洋人的“奇技淫巧受之,邪教、毒烟受之,独于行军利器不一师其长技。”他认为应从三各方面师夷长技,“一,战舰;二;火器;三,养兵练兵之法。”但是人家“圣上”并不接受这些建议,换做王阳明又能怎样?
再说“甲午战争”,晚清经过几十年的内外战争,各种消耗赔款,综合国力严重不足,北洋水师没有军费装备,导致全军覆没。
若是王阳明在,能够筹措军费?即便是下令全部投入火力,顶多可以重创日军,最终还得败于装备不足。
最后是“八国联军”时,不但武器装备落后,而且决策失误,引狼入室。慈禧、光绪不睦,关键时刻,载漪伪造情报,引得慈禧大怒,对外宣战。
庚子之变,王阳明在,会身居何职?能怎样左右当时的局面?
所以说,清末,王阳明在,一样回天无力。