樊於期和秦王有什么仇，樊於期为何背叛秦国

其实秦王嬴政和樊於期原本并没有什么深仇大恨，但樊於期两次兵败让他心生恐惧，后来选择叛逃燕国。如此说来樊於期是怕死才选择叛秦，那他为何又甘愿将自己的首级送给荆轲呢?因为樊於期明白自己活不了，自刎助荆轲还能留下一个好名声。秦王为了防止叛逃事件再次发生，决定将樊於期宗族全部杀害，但此时樊於期早已决定出逃，所以并非是秦王和他有仇，选择趁机报复。

1、樊於期和秦王有什么仇

樊於期是秦国人，曾经也是战功赫赫，为秦战六国立下过汗马功劳。可是后来遇到了赵国的战神李牧，两次兵败，自知回去后面临的可能是被赐死，所以叛逃到了燕国。燕太子丹认为樊於期是个不可多得的人才，所以加以重用，拜为大将军。秦王见昔日部将居然成了敌对方的大将军，自然怒不可遏，痛下杀手，诛杀了樊於期的宗族人等。并重金悬赏要樊於期的人头。

秦自商鞅变法后，本就法度严明。很少有叛逃的事出现。又正值平定六国关键时期，出现樊於期这样的反面例子，如果不严惩，以儆效尤，那将给反叛者以侥幸心理。所以秦王毫不留情。樊於期失去亲人，自然对秦王恨之入骨，可是单凭自己的力量无法报复，借助燕国的武力，也几乎毫无胜算。这时出现了荆轲，他被燕太子请来做刺客，去刺杀秦王。荆轲分析了秦王的心理，知道他痛恨叛将，如果能以樊於期的首级献上，能表达燕国归附的诚意，也能麻痹秦王让其接近。燕太子毕竟是亲自拜樊於期为大将军的人，当初重用他也是为了能有可用之将以对抗秦军。到后来赵被攻破，燕国眼看无法抵抗住了，擒王已经是最后的法宝了。所以燕太子将最后的希望寄托在荆轲身上，指望他能将秦王嬴政刺杀，以阻止秦灭六国行一统的步伐。

樊於期是个悲剧人物，他战败叛逃，也是情非得已。而被诛杀宗族，与秦王结下血海深仇，自己又无力报仇，余生只能饮恨。当燕太子不忍将荆轲计划中的献樊於期首级计划向樊说出的时候，荆轲自告奋勇去说了。樊於期当初叛逃是怕死的，如今宗族被灭，反而不怕死了，当下爽快答应，自刎以成全荆轲大计。

2、荆轲刺秦王的牺牲品

樊於期是荆轲刺秦王行动中一个绝对关键的人物，他虽然没有直接参与刺杀行动，但其作用不可忽视。因为当初荆轲刺秦能否成功的关键在于如何接近秦王，要知道秦王作为一国之君，又是六国死敌，其身边的防卫肯定非常严密，一般人是无法轻易接近的。如果不能接近秦王，所谓的刺杀也就无从谈起，尤其是对于荆轲这样武功本就不怎么厉害的刺客来说，他不可能像武侠小说里面那，单枪匹马闯咸阳，于万军之中取秦王首级，这不现实。

所以，想要刺杀秦王，接近秦王身边是关键。为此，荆轲准备了两件大礼给秦王，一件是燕国督亢地区的地图，一件是樊於期人头。地图好理解，督亢地区乃是燕国膏腴之地，土地肥沃。献图即代表割地，秦王不费一兵一卒便能拿到这块沃土，自然很乐意，这便给了荆轲藏凶于图，最终图穷匕见的机会。

至于樊於期的人头，表面上看作用其实并不大，无非是一个叛将人头而已，秦王未必能放在眼中，似乎樊於期也不是非死不可。但是，荆轲在乎的不是樊於期对于秦王的价值，而是想通过杀樊於期这种行为来表明燕国的态度。所以，樊於期非死不可，正所谓形势比人强，燕国打不过秦国，灭个逃犯的能力还是有的。

3、樊於期悲剧一生

当时樊於期叛出秦国，面对秦国的通缉和追杀，不得不流亡燕国，寻求庇护。但与此同时，樊於期也变相成为了燕国的阶下囚，或者说筹码。国家之间，利益才是第一位，燕国之所以收留樊於期，不过是因为他有价值。

据考，樊於期与荆轲为好友，亦深得太子丹器重，他死后，其遗骸葬于故里南庄村，后人立祠祭祀。据清《蠡县志》载：南庄有大冢，呼为樊将军墓。旧有庙碑，今皆废 。

当荆轲找到樊於期的时候，也就说明燕国想要杀他，樊於期自知逃不掉，那倒不如主动一点，还能换个好名声。无论是为亲人报仇的孝行，还是拯救燕国的大义，听起来都非常悲壮，何乐而不为呢?

然而，樊於期真的是孝义之人吗?显然不是的，如果他是个孝子，就不会选择自己叛逃，置家人生死而不顾。因为他这一叛变，自己的家人肯定是要被牵连的。

樊於期原本就不是什么铁骨铮铮的义士，他的以首相赠也并不是什么大义之举。樊於期兵败潜逃，致使全族被灭，可见其并不是一个敢作敢当的人，甚至说是一个“惜命”的人。当时荆轲找到樊於期时，他也不想死，只是他没得选，要么自杀，要么被杀。