为什么说李自成是”千古罪恶人“？李自成与洪秀全比较哪个厉害？
导读：李自成与洪秀全比较哪个厉害？为什么说李自成是”千古罪恶人“？
李自成在民众的心中不仅仅只是一个领袖人物，在有些人看来，李自成也可以称为千古罪人，那么李自成千古罪人之名是否“名不副实”呢?
说李自成是千古罪人的有以下几个理由：
第一，作为农民起义，他所代表的就是农民阶级的利益。农民作为生产阶级，他的根本任务就是从事农业生产。农民阶级进行武装斗争，是需要建立根据地的，根据地内的农民要有农业生产的能力。如果一个农民军队，所有的军粮都要去靠抢掠别人来进行补给，那么这就不是起义军，这和土匪无异，所以大顺军又有着“闯匪”“闯贼”之称。
第二，李自成驱动军队和饥民到各个地方抢劫，这样做的最大的后果就是导致真正农民的生产环境得到极大的破坏，正常的农业生产条件也被破坏殆尽。另外，李自成的军队攻占一个城市之后，动不动就会进行屠城，破坏官府设施，抢劫粮仓，烧毁民居，这样在一定程度上导致了官府赈灾不及时，人民的生活更加困苦。
第三，有很多人将李自成农民起义和朱元璋领导的农民起义进行了比较，发现了一个重要的问题。朱元璋领导的农民起义是抵御外族统治，他是一种民族解放行为，使得社会由落后的游牧社会过渡到农耕文明，是一种社会的进步。而李自成的起义行为是一个单纯的反抗行为，它的个人恩怨多于民族大义。
总得来说，李自成之所以被有些人称为千古罪人，主要是他没有给民众带来幸福的生活，反而使民众的生活愈发的艰难。
历史人物李自成是哪个朝代的
李自成可以说是明朝人，也可以说是清朝人，还可以说是大顺王朝的人。
李自成生于1606年，那时是明朝万历三十四年，所以说李自成是明朝人的说法是正确的。李自成从明万历三十四年开始直到明崇祯十七年，一直都生活在大明的统治之下。崇祯十七年，李自成亲手结束了大明的统治，这一年李自成率领大军破入北京城内，明崇祯帝于柏树下上吊死亡，这就代表着大明三百多年的统治结束，中国历史改朝换代的时代到来。
同为崇祯十七年，李自成在如今的西安，建立了大顺政权，自立为帝，当时身为顺帝的李自成也可以算是大顺王朝的人。李自成在攻破明帝都的时候，又在原明帝都称帝，确立正统地位，虽然这个正统地位只持续了几十天，但总算也算是一个朝代了，所以李自成是大顺王朝之人，也没有错误。
清顺治二年，李自成与清军在九宫山战斗之时失踪。有人说其自缢而亡，有的说他隐居他地，做了一个平平常常的田舍翁，还有的说他出家为僧，并且还成了一个得道高僧。满清进入北京城之后，非常迅速的建立自己的王朝，立国号为清，至此，统治后世几百年的清王朝建立起来了。清王朝建立之后，首要任务就是肃清境内的叛军，李自成余部得到了重点的照顾。李自成在清朝建立之初还是活着的，他在顺治元年还和清军进行战斗，尽管清朝刚刚建立起来，但说他是清朝人也不足为怪。
总得来说，李自成生活的朝代可以用“明末清初”来进行概括。
历史人物李自成的图片
有关李自成的图片大致可也分为三类，一类是李自成跃马扬鞭的图片，一类是李自成率军战斗的图片，还有一类就是李自成被民众包围的亲民图片。
我们在百度图片输入李自成的时候，跳出最多的是第一类李自成跃马扬鞭的图片，尽管画风不一样，但是李自成的动作都是差不多的。图片上的李自成身穿一身戎装，拿着宝剑，胯下的战马出于半直立的状态，两只前蹄高高抬起，战马上的李自成紧握缰绳，一副跃马扬鞭，威风八面的样子。这类图片所表现的就是一种铁马踏冰河的气势，将李自成的英雄气概表现的淋漓尽致，当然这类图片可能多是李自成的崇拜者或手下所画，美化的意图很明显。
第二类是李自成率军战斗的图片，这类图片多是这样的，李自成骑着骏马位于图片正中，士兵拿着各种兵器，脸上带着崇拜的表情看着李自成。这类图片是想要表达的是李自成在士兵心中有着崇高的地位。
第三类是李自成亲民的图片，此类图片多是李自成或站或坐，旁边围着一堆穿着破烂的农民，每个人的脸上都是一副开心到样子。这类图片所想表达的是李自成对待农民大众的态度，表达出了一种“天下农民皆兄弟”的意思，来招揽民心。
当然，这几类图片的可信度都不高，根据当时地历史情况，李自成为了自己的队伍发展，肯定做了大量的面子工程，这也就导致很多不符合实际的图片流传下来了。
李自成余部结局
李自成死后，其所建立的大顺政权便很快的分崩离析，其麾下的各大将军带着手下各自为战，企图分散清军注意力，为自己争取苟延残喘的时间，但是最终还是没有逃过被清廷一一剿灭的命运。
大顺军队分裂后，继续转战长江以南，在战斗途中，他们与当时在福建建立政权的唐王朱聿键合作。在朱聿键的帮助下整合人马，成立了一个10万多人的起义军队，史称“忠贞营”，表明了他们对于大顺政权的忠贞，李自成的老婆高桂英也在其中担当重要职位。
但是，此时的天下以不是以前的那个腐朽不堪的政权所统治的了。此时满清大军刚刚攻下北京城，一个新的王朝刚刚建立。攻下北京城的满清大军锐气正盛，裹胁着这股锐气的清军一路以摧枯拉朽之势荡平了中原大地之上的反抗势力。失去依靠的“忠贞营”只好且战且退，转战广西，但由于军士水土不服，使得军中瘟疫横行，导致转战的“忠贞营”非战时损失大幅度上升。
除了外部的军士大幅减员，军中高层内部的矛盾也渐渐扩大，此时的高桂英已经不幸战死，起义军没有了主心骨，各大部将为了争权导致矛盾不断。直到起义军的最重要的一名元老级人物李过去世，军中争权夺利达到顶峰。最终，李过之子，素有“小闯王”之城的李来亨率兵分裂出去，继续与清兵进行抗争，其余部众很快被清兵剿灭。
最后，李来亨的部队在与清朝抗争十几年之后也被剿灭，至此，李自成所有部众全灭。
李自成，明末农民起义领袖。洪秀全，清末农民起义领袖，他所领导的农民起义达到了中国农民起义的顶峰阶段。
李自成，原名李鸿基，明末农民起义军“大顺”政权的领袖。参加起义的李自成最初加入农民起义军“不沾泥”，后又转投当时有“闯王”之称的高迎祥，并在高迎祥死后顺利继承“闯王”称号。后又攻破北京城，瓦解了明朝统治，建立大顺政权。李自成的起义可以说是成功的，因为他实现了最初的目标，即使最后农民军被清王朝剿灭。
洪秀全，他的出生比李自成晚了将近两百年，原名洪仁坤，清末农民起义政权“太平天国”建立者。1851年1月，洪秀全发动金田起义，两年后即1853年的3月，太平军占领南京城，并在此建立太平天国，改南京为天京。太平天国建立之后，洪秀全外部发动西征、北伐，都取得了很好的效果，内部实行《天朝田亩制度》。一时间，太平天国发展迅速，并得到很多农民的支持。但是，最终在内部矛盾以及外部清朝和洋人的联合之下被剿灭，洪秀全病死在天京。
现在，很多人都会将李自成和洪秀全放在一起进行对比。就这两人的成就来说，各有千秋。李自成虽然最后也是失败了，但他推翻了明王朝的统治，实现了农民军最初的目标。洪秀全时期的太平天国运动虽说是达到了农民起义的顶峰，但是他没有推翻清王朝，没有实现农民起义的目标。
就这两人的人格魅力来说，在后世人的眼中，李自成比洪秀全更加的好一些。有关洪秀全的负面留言非常的多，致使很多人对其的印象更差。其实，这些留言大都是从当时清朝部队流传出来，这只是一种作战手法。
李自成、洪秀全，孰强孰弱，谁好谁坏，历史之事，我们不得而知。
历史人物李自成究竟是谁
李自成是谁，既为领袖，又为屠夫。
李自成，明末风云人物，领导了轰轰烈烈的明末农民起义，并成功的推翻了大明朱家几百年的统治，建立了自己的政权。李自成生于1606年，1629年起义，初为农民军“不占泥”部下，后转投“闯王”高迎祥，李自成在“闯王”军中逐渐崭露头角，并在“闯王”高迎祥死后，顺利的继承了“闯王”的称号。
1643年，李自成在襄阳称王，同年，李自成经过激战之后，成功地消灭掉了陕西总督孙传庭，随后李自成占领长安。1644年，李自成在长安称帝，建立大顺政权，年号“永昌元年”，同年，李自成攻入北京城，并在北京城又一次称帝，宣布其正统地位。1644年，李自成被吴三桂和多尔衮联手大败于山海关，随后，被多尔衮率领的满清大军赶出北京城。1645年，李自成在转战九宫山的时候神秘失踪，有人说出家为僧，也有人说战死。
也有人说李自成是一个屠夫，诚然，纵观李自成的成长历史，都是伴随着血雨腥风。李自成换不起钱被债主告到县衙，被当地知县抓住后游街示众，想要将他置于死地，后来李自成在被亲友救出后，杀死了自己的债主和县令，随后李自成由割掉了出轨妻子的头颅。李自成在参军的时候又因为军饷的问题杀死了部队参将和当地县令，最终起兵谋反。起义后的李自成也非常残暴，动不动就会发动屠城战争，以至于后来都有“李自成吃人”的传言流出。
总的来说一将功成万骨枯，世上没有十全十美之人。